JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Marco, andiamo, onestamente sei tu che sei partito a mille, fraintendendo anche il messaggio di Zan che hai quotato all'inizio.
Non andiamo oltre, su, è meglio ridere che piangere
user1036
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 20:49
Iza credo di aver articolato ben altro messaggio, che qualche battuta sarcastica! Gran rispetto per i prodotti nikon come sempre detto e dimostrato, le battutine del manga su chi è guro e chi non è fesso, le lascio a chi si mette comodamente in cattedra, invece di confrontarsi serenamente. Certo non era mia intenzione sporcare questo post parlando del Noct, ho anche cancellato il precedente messaggio per lasciarvi più spazio possibile. Tornando all'affermazione che è un atto di forza, ho trovato non corretto confrontare le prestazioni 8K di una macchina da almeno 7K con una che ne costa circa il 35% in meno, oltre alle differenze temporali di presentazione e uscita metà 2020 vs inizio 2022. Ridere si, con piacere, ma dopo aver letto una battuta intelligente e non piccata! Poi se anche qui è di peso il mio confronto, nessun problema, vi lascio crogiolare nel vostro godimento senza obiezioni di sorta. Buona serata
“ ho trovato non corretto confrontare le prestazioni 8K di una macchina da almeno 7K con una che ne costa circa il 35% in meno „
Secondo me tutto nasce dal fatto che non hai compreso appieno il messaggio di Zan. Io, onestamente, con il messaggio che tu stesso hai quotato, credo che lui, dicendo quelle cose, abbia voluto riferirsi, in primis, alla Sony A1, che è la macchina con cui si misurerà questa Z9. Ed onestamente, condivido ogni sua singola parola.
“ differenze temporali di presentazione e uscita metà 2020 vs inizio 2022. „
Fine 2021, secondo i piani.
“ Poi se anche qui è di peso il mio confronto, nessun problema, vi lascio crogiolare nel vostro godimento senza obiezioni di sorta. Buona serata ;-) „
No, non è affatto un peso ma, come ti ho detto, non hai compreso realmente quel messaggio, partendo un po' in quarta. Poi, sinceramente, il fatto che tu ritenga il Noct 0.95 un mero esercizio di forza, non utile alle finanze dell'azienda, resta un tuo parere -per carità- legittimo anche se non condivisibile. Un po' come la storia dei buiotti Canon che, per voi canonisti costituiscono la quintessenza della fotografia, mentre per altri semplici obiettivi il cui costo è inversamente proporzionale alla loro luminosità.
Si ma f è il rapporto diaframma/focale non bocchettone/focale.
Comunque...tecnicamente non credo che ci sarebbero problemi a realizzare un'ottica del genere. Il problema semmai è economico e di grandezza / peso. Il bocchettone grande non fa si che le ottiche possano essere più piccole.
70-200 da 1 kg al quale hanno tolto 6 (diconsì sei) vetri ed il risultato quale sarebbe? Flare Ghost e vignettatura a palla? Giuro che dopo che ho visto i samples sul flare su lenstip (sito che cmq lascia il tempo che trova a mio avviso) mi son venuti in mente i bei tempi che furono col tokina 11-16 ed il 16-28...son contento che in pony perseguitano la strada... dell'arcobaleno Però è artistico l'arcobaleno
Il 70-200 Canon è piccolo e leggero. Il 70-200 Sony è leggero e moltiplicabile. Il 70-200 Nikon è moltiplicabile.
Zanzibar sul flare ok ma fino ad un certo punto, con il sony sono stati moolto più cattivi (devi ammetterlo) sulla vignettatura mi sa che a 200 le cose stanno diversamente, no? Mi sbaglio? Sul coma che mi dici?
Ora su dai torniamo in tema e proviamo a convincere Otto a passare a Z9
user1036
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 21:20
Giorgio, vero che non esiste una realtà assoluta, credo che con il tuo ultimo commento hai vinto a mani basse. Va bene così, anche farmi passare per un id.iota completo. No problem, anzi apprezzo la tua coerenza.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!