| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 16:39
“ Massimo, so che hai la s1 quindi capisco che è intoccabile contro ogni prova „
Ti ho chiesto un parere, in base al video. Non ho mai messo in discussione che sulla leica vanno meglio (come è normale che sia), visto che è il mount d'elezione... |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 16:40
“ Bubu
con le tue prove mi levi un dubbio, per me non é il BSI Sony, S2s S1 e Z6ll hanno lo stesso sensore, la pistola fumante é quello scalino nella GD a 400 iso, ma quello scalino non si presenta sulla 7lll „
Come non c'è? Lo scalino della A7III è ai famosi 640 ISO, Z6 e S1 invece ce l'hanno a 800, ma è semplicemente perché hanno scelto di alzare il gain a partire dagli 800, non significa che il sensore sia diverso, quel valore non è fisso.
Anche la SL2s cambia gain a 800 ISO ma ha la curva morbida perché mancano i valori intermedi, ma se la prolunghi vedi che casca proprio in mezzo alle altre.
photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Leica%20SL2-S,Nikon%20Z%206,Panason
|
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 16:43
“ Ma nemmeno sui 30s? „
No Bubu, nemmeno a 30" disattiva il dark frame, mi spiace.
Comunque questo è il 21SA in uno scatto al volo con sole sull'angolo del frame
Qui a 24MP, 50iso con sfondo recuperato, nitidezza di default.
Fuoco a infinito... sulle ringhiere dei balconi del palazzo in fondo mostra molto moirè
paco68.prodibi.com/a/29gvyq56kqd6x8/i/yj080ye7670zxz0
Uly, da Philippe sento gran bene parlare del 35/1,7..... |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 16:43
Rileggi ciò che ho scritto.. sembra che non hai capito..
Le foto le fa e forse meglio di Sony ... Ma su Sony le fa con af... Quindi rimane l'handicap di non avere un supporto sensore degno ( m o SL) e dell' af mancante.
Che senso hanno?
I video YouTube per provare le lenti sono come le prove delle auto nelle rubriche Rai.. uno che guida e ciarla di come si sta rilassando...
Non capisco che senso abbiano per capire la resa di lenti e sensori.
|
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 16:46
Paco, il 35 1.7 è il preferito di Phillip (proprietario e recensore) di Bastian (recensore e parte Leica..occhio a chi scrive, sempre) e Fred Miranda che da quando l'ha provato usa più questo che il 35 apo F2...
Solo che... C'è un ...meh.
Su ciò che non è Leica M richiede il pcx per il discorso stack ...cerca bene.
Probabilmente su sl va benone e allora è un best buy.
www.l-camera-forum.com/topic/267245-voigtlander-on-sl/
"i have voigtlander 35mm f1.2 and 1.7, but i think zeiss 35mm f1.4 better. i like voigtlander 35mm f1.7. it sharp and the rendition is great and its half price of zeiss.
the 1.2 is not sharp at 1.2 but bokeh is excellent. Those 3 lenses has different character. so it really up to personal choice.
please tried it before you buy if possible. my favourite prime lens on SL is voigtlander 35mm f1.7. " |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 16:46
Hanno senso, nel senso ( ) che vanno meglio di sony.
Che le lenti ce le ho, e la camera pure. E che le lenti manual focus, danno piacere nell'essere usate appunto, in manual focus. |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 16:46
via giùe.. appena compro SL2s la metto a confronto direttamente accanto alla S1, e se mi va bene mi faccio prestare la Z6 da un mio amico.. |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 16:50
Scusate, cos'è il 21 sa? |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 16:53
“ Scusate, cos'è il 21 sa? „
Il Leica R 21mm Super Angulon
Onestamente, questo 21mm non mi fa impazzire.
Forse andava bene su film, ne parlano tutti benissimo. |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 16:57
É lo shneider 21mm super angulon
@paco Dovrebbe andar meglio del super elmar su SL |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 17:00
Si, prodotto dalla schneider kreuznach.
O la copia è marcia o comunque su digitale non rende bene oppure sente semplicemente il peso degli anni.... scartato. |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 17:25
Ho fatto ora una prova sul terrazzo col Leica R 135 F2,8 a TA 200iso
Nitidezza sempre di default che vuol dire in C1 0-0,8-180
Qui a 4k
paco68.prodibi.com/a/29gvyq56kqd6x8/i/rd060678lzlqwvy
Devo ammettere che prendere il fuoco manualmente con focali lunghe non è agevole, quando ingrandisci l'immagine si muove tanto....
Secondo me megio stare dai 90mm in giù
Condivido così capite come va il 135 F2,8
Quello che mi piace della SL e che qualsiasi lente VM che ci attacco, mi mostra sempre uno sfocato cremoso e mai nervoso come su sony.
Oramai, una volta capito, le foto su sony le becco al volo.
Il peccato è che quando vedi nelle gallerie su juza questi obbiettivi, lo sfocato è sempre nervoso, poi vai a vedere gli exif e scopri che al 95% sono su sony... il che non rende giustizia a queste povere lenti....
|
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 17:29
Bubu magari do una lettura errata,, ma vedendo quello scalino a 400 iso a me non sembrano per nulla gli stessi sensori
|
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 18:33
[IMG2]
[/IMG2]
SL2s e 28 SL |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 18:37
[IMG2]
[/IMG2]
SL2s con M Lux 50 asph |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
