| inviato il 11 Ottobre 2021 ore 18:43
Volevo condividere con il forum i perché di una scelta apparentemente insensata.
Ho sempre avuto qualche obbiettivo Leica, gli R, degli anni 60, più per curiosità, li adattavo alla Canon 6D e me li godevo, ho sempre apprezzato la loro resa ma con le reflex la messa a fuoco era veramente difficile, quindi li rivendevo poco dopo.
Ho comprato una Leica SL, apparentemente una scelta poco sensata nel 2021, io ho trovato un'occasione particolare e sono stato fortunato m di solito nel mercato, se ne trovano in buoni condizioni a circa 2k euro.
Che sono una cifra importante, se pensiamo che ci si porta a casa una Panasonic S1 che è più evoluta ed ha molte funzionalità che la SL non ha.
Però ho voluto lei per provare la filosofia Leica, design bellissimo ed essenziale e funzioni minimali, meno distrazioni possibili allo scatto, tant'è che i pochi tasti che ha, non hanno nessun simbolo, la fotocamera è totalmente liscia.
Dell'estetica è inutile parlarne, o piace o non piace, la fotocamera è costruita in maniera impeccabile, non ha eguali sul mercato, si impugna come un guanto, fantastica, il miglior grip che abbia mai provato.
Leica SL è una sorta di mastro di chiavi per accedere ad un mondo di obbiettivi piccoli e performanti per tutte le tasche, utilizzandoli al meglio grazie alla conformazione del suo sensore.
Il problema dello stock spesso su altre ML e quello che provoca alle immagini, lo abbiamo sviscerato in altri thread.
Qui concentriamoci sull'esperienza d'uso, io la userò al 90% con ottiche manuali focus e credo che non esista fotocamera migliore per utilizzarle al meglio.
Mirino pazzesco, ha una visione naturale dell'immagine, sembra ottico e mettere a fuoco è facilissimo, basta un click sul joistyck e poi si mette a fuoco facilmente, senza bisogno del focus peacking, l'immagine appare chiarissima e chiarissimo il punto di fuoco, anche al buio!
Morale, metto a fuoco in manuale in maniera nettamente più veloce di tutte le altre fotocamere e quando scatto, ho la certezza che il fuoco sia dove voglio io.
Cose non scontata quando lavori in AF o ad esempio, se alcune ciocche di capelli vanno davanti agli occhi, l'AF mette a fuoco quelle… già capitato in passato 
Bhè, con la SL accediamo a tutto il parco di lenti Leica M, Leica R ed in generale tutti i VM disponibili sul mercato, qui la vedete con un po' di Leica R che proverò
Inoltre, si stanno affacciando negli ultimi anni sul mercato, alcune produzioni interessanti di obbiettivi VM made in Cina, che hanno prezzi popolari ma prestazioni meravigliose, qui trovate il TTArt 50/1,4 che costa 3-400 euro
Qui in 4K
paco68.prodibi.com/a/29gvyq56kqd6x8/i/kj041emgjyloov4
Qui di sera con i punti luce sullo sfondo a 800iso
Qui in 4k
paco68.prodibi.com/a/29gvyq56kqd6x8/i/kj0gdkjdwr64m2r
Se volete saperne di più sulle ottiche da montargli, qui trovate una guida interessante di Philippe Reeve su una pletora di prodotti che possono essere abbinati alla SL
phillipreeve.net/blog/lenses/other/
La fotocamera è pesante ma molto ben bilanciata ed abbinata alle piccole ottiche VM diventa meravigliosa da usare, nessuno sforzo, nessuno sbilanciamento in avanti che fa fare otrsioni fastidiode al polso.
L'ho usata per diverse ore ieri senza nessun problema.
Bella... usare una Leica ha il suo perchè e apre un mondo di possibilità per chi non fa foto renetiche ed ha bisogno delle feauters che il marketing ci fa percepire come immancabili sulla nostra fotocamera.
Fotocamera meravigliosa per ritrattistica e per chi non è un megapixel addicted, può diventare un'arma letale anche in paesaggistica, robusta, un carro armato e totalmente tropicalizzata, potete lanciarla nella foresta amazzonica e lei non farà una piega 
Inoltre un FF da 24MP senza filtro AA non vi farà sentire "figli di un dio minore" nemmeno in paesaggistica.
Ma a me piace godermi il lato romantico di questa Leica, poter far rivivere insieme a lei ottiche oramai dimenticate e farle rendere al meglio.
Purtroppo in passato queste ottiche sono state "bollate" come vecchie e inadeguate, solo perchè, nate negli anni 60, non erano state concepite per sensori digitali moderni con stack spesso e quando si vedevano le rese, tutti a denigrarle per prendere l'ultimo ritrovato tecnologico.
Con la SL tutte queste ottiche vivranno una seconda giovinezza, ve lo garantisco.
Fatevi un bel corredo di Leica R e divertitevi! Sono soldi spesi bene e se vi doveste stufare, nel rivenderle, riprenderete i vostri soldi.
Volete un esempio?
Questo è un Leica R 35 F2,8 a TA (ottica di oltre 50 anni fa) che si compera sul mercato a 3-400 euro e la si rivende alla stessa cifra se ci si stufa.... piccolissima, con l'adattatore e grande come un 50mm VM
guardate come rende sulla SL 
Ah... nitidezza di default
Qui la vedete in 4K... ripeto 35mm degli anni 60 a TA
paco68.prodibi.com/a/29gvyq56kqd6x8/i/6yvlq6y6wvjk11q
Ah... non mi dilungo sull'impronta cromatica di questa Leica SL.... giudicatela voi..... 
|
user209843 | inviato il 11 Ottobre 2021 ore 20:54
Ti ammiro per “l'energia” che hai nel fare questa ricerca del tuo “mood” o “ look” o come diavolo vogliamo chiamarlo … io sono molto più terra terra, faccio scelte molto più convenzionali. |
| inviato il 11 Ottobre 2021 ore 21:20
Seguo anche qua... ormai "Paco is the new Netflix" |
| inviato il 11 Ottobre 2021 ore 21:21
Domande più terra terra, questione batteria.
Quanto ti dura ?
Nel caso ti servisse un flash ? Gli originali sono nissin rimarchiati, ottimi. Ma i prezzi sono triplicati. |
| inviato il 11 Ottobre 2021 ore 21:31
Seguo
Prediligendo la fotografia paesaggistica, potrebbe interessarmi come secondo corpo da affiancare alla M10R e ottiche asferiche, considerando che c'è una discreta disponibilità sull'usato.
Spero intervenga qualcuno che usi la SL o Sl2s per questi fini, vorrei evitare i 47 mpx della SL2. |
| inviato il 11 Ottobre 2021 ore 21:53
@Paco, due domande ...
Con l'adattatore non originale si attiva automaticamente l'ingrandimento quando muovi la ghiera della messa fuoco ?
Con l'originale si, ma sarebbe interessante se l'automatismo funzionasse anche senza l'originale e senza pigiare il joistick.
Con il joistick si può selezionare il punto di messa a fuoco quando si attiva l'ingrandimento ?
Grazie
|
| inviato il 11 Ottobre 2021 ore 22:05
Domanda da ignorante, esiste un adattatore AF per Leica M o R?
Francesco |
| inviato il 11 Ottobre 2021 ore 22:17
Macchina decisamente interessante, come la definisco io una macchina furba, mi fai venir voglia di prenderne una e rifare il corredo ottiche R ahimè tutte vendute ... se non fosse che, per motivi miei logistici, mi sono imposto di avere solo quello che entra nella mia piccola Ona Bowery ... però la SL ha un suo perché e prima o poi le cederò.
@Eros non so rispondere a tutto, ma posso dirti che probabilmente dipende dall'adattatore e la regola di uno non è detto che sia per tutti. |
| inviato il 11 Ottobre 2021 ore 22:49
Grazie ragazzi, grazie per gli interventi di incoraggiamento.... non parliamo di Netflix al quale ogni mese cedo l'obolo....
Rispondo per quello che so, dato che la fotocamera la ho da poco.
“ Domande più terra terra, questione batteria.
Quanto ti dura ? „
Mak, la batteria mi è durata di più della A7r2... alcuni siti dicono che con una carica fai c.ca 400 scatti.
Purtroppo temo che sia difficile se non impossibile trovare batterie di terze parti, proprio per la conformazione strana della batteria che contiene il meccanismo di sgancio di sicurezza.
Per i flash, non ti so proprio rispondere, li uso pochissimo
“ Con l'adattatore non originale si attiva automaticamente l'ingrandimento quando muovi la ghiera della messa fuoco ? „
No, non si attiva, ma io non ho mai provato i Leica M, ho sempre provato TTArt oppure i Leica R sempre con un adattatore di terze parti.
Il mio adattatore è il Novoflex, sul TTart legge degli exif ma non sempre sono corretti, sugli R, siccome hanno un altro adattatore in cascata non originale, non legge nulla.
“ Con il joistick si può selezionare il punto di messa a fuoco quando si attiva l'ingrandimento ? „
Certo
“ Domanda da ignorante, esiste un adattatore AF per Leica M o R?
„
Sembrerebbe che qualcosa bolla in pentola ma per ora nulla.
Invece il Sigma MC21 dovrebbe adattare con AF tutte le ottiche Canon EF
Oltre a questo, mi sono dimenticato di dirlo, monta nativamente tutte le ottiche del sistema L-Mount
Per chi fa paesaggistica, potrei provare il Leica R 21/4 SuperAngulon, lo avevo anni fa ma su 6D i bordi spappolavano, forse avevo una copia marcia, ieri ho fatto uno scatto ad F8 ma l'ho controllato solo a monitor e l'ho visto nitido su tutto il frame.
Altrimenti ci sono i Voigt, alcuni molto interessanti a prezzi non esorbitanti e poi i cinesi che stanno presentando ottiche strabilianti con un rapporto qualità prezzo assurdo.
Oppure farsi un po' di leica R che non deludono mai e mantengono il prezzo in caso di rivendita.
Credo proprio che se oggi nel 2021 uno si comprasse una SL con 5 lenti R, rivenderebbe tra due anni tutto senza smenarci praticamente nulla.
|
| inviato il 11 Ottobre 2021 ore 22:58
C'è il voigtlander 21 1.4 |
| inviato il 11 Ottobre 2021 ore 23:28
una cosa che trovo interessante della sl sono i 50 iso nativi.
vuol dire poter scattare in pieno solo con un 1.2 senza rischiare di bucare le luci o di dover usare filtri ND, che alla fine velano sempre. sulla d700 i 200 iso nativi erano una scocciatura con il 50 1.2 ai-s. La partenza da 200 iso è qualcosa che mi tiene lontano dalla M240. su film non potevi evitarti gli nd, in digitale gli otturatori possono andare ben più veloci senza difetto di reciprocità.
Una curiosità? ha il picture in picture per mettere a fuoco e seguire la scena?
il 21 sa per leica m puoi evitartelo, il cosina 21/4 costa una frazione e va molto ma molto meglio, almeno su film. mai rimpianto il cambio, che mi ha anche rimpinguato la cassa di diversi euro.
su sony paga un flare e una velatura che non esistono su film. su altri sensori digitali non ne ho nessuna idea.
il 21 1.4 è un capolavoro, con un campo quasi perfettamente piano anche a 1.4 anche su sony.
|
| inviato il 11 Ottobre 2021 ore 23:29
Il 21 3.5 corre col Loxia.
Basta questo a farlo eccellente ma resiste meglio al flare.
Il 21 1.4 e' lassu nell'olimpo.
Riguardo le lenti Canon, si funzionano con af singolo con MC21 (non esiste autofocus a fase su sistema L) SOLO su sl2 e sl2s (cioe' la sl2 a 24mpx, sarebbe la mia prescelta).
Se si focheggia a mano, sia con le R che costano due lire e le M supercostose, si cade in piedi.
Preferisco ormai le M perche' uniche per manualita oltre che resa (i nuovi voigt fanno paura oltre le pre asph Leica) e su SL2 a 47 mpx confermo vanno come sulle M da 1 stop di chiusura in poi sui wide e ugualmente per le lunghe anche come sfocato.
|
| inviato il 11 Ottobre 2021 ore 23:39
“ Una curiosità? ha il picture in picture per mettere a fuoco e seguire la scena? „
No Pie, perlomeno, io non ho trovato la funzione.
Io metto a fuoco normalmente, il mirino è talmente definito che quasi non ho bisogno di ingrandire.
Anche se comunque ingrandisco per la regolazione fine, basta un colpo al joistyck e poi scorrere verso l'area di MAF, è molto veloce a scorrere.
Quando hai messo a fuoco, premi a metà il pulsante di scatto ed abbandona l'ingrandimento istantaneamente, così puoi comporre.
Io prendo sempre la MAF a TA e poi diaframmo se devo chiudere, puretoppo non passando gli exif non vedo il valore di diaframma sul display e devo distogliere l'occhio dall'inquadratura.
Devo rirpendere il vizio di contare gli scatti della ghiera tra un diaframma e l'altro.
I 50 iso della SL ti fanno lavorare di giorno ad F1,4 senza troppi problemi e donano al file una pulizia nelle ombre superba.
Del 21 SA ho qui in casa la versione R, proverò quella.
“ Riguardo le lenti Canon, si funzionano con af singolo con MC21 (non esiste autofocus a fase su sistema L) SOLO su sl2 e sl2s „
Ah, quindi niente Typ601 Uly?
“ (cioe' la sl2 a 24mpx, sarebbe la mia prescelta). „
Devi provarla... te ne innamorerai....
Non ho capito bene cosa ha in più della mia, probabilmente sensore più moderno e IBIS, non so cos'altro, forse l'EVF ancora più risoluto. |
| inviato il 11 Ottobre 2021 ore 23:44
ha un mirino di fatto eccelso.
noterai cosa ho scritto nell'altro topic sul 90 elmarit... quello che va su af con Sony e' un gran motivo per non cambiare ma sono sicuro che quando scenderanno, avrebbe piu' senso una sl2s che una m10 avendo la m9 in casa..
“ Ah, quindi niente Typ601 Uly? „
nada.
sembra anzi che l mc21 abbia subito parecchi update per supportare meglio l'adattamento su SL2 e sl2s. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
