| inviato il 14 Ottobre 2021 ore 1:15
Io sto vedendo una marea di offerte su Ebay del smc da 21mm, soprattutto in Giappone. Peccato che le spese di sdoganamento siano altine...
|
| inviato il 14 Ottobre 2021 ore 1:22
Bellissimo, permette anche ottimi close up |
| inviato il 14 Ottobre 2021 ore 1:25
“ Io sto vedendo una marea di offerte su Ebay del smc da 21mm, soprattutto in Giappone. Peccato che le spese di sdoganamento siano altine...
„
Non ho il DA limited, ma non confronterei le due lenti. Dubito che chi usa apsc abbia interesse a questa lente in concreto (in tutta sincerità a pari costo prenderei il 16-50 nuovo), mentre chi ha FF il DA non copre. Anche la qualità, ed il prezzo  non sono paragonabili penso. Qualche mese FA sono passati alcuni 21 DA a prezzi bassi bassi. Va a periodi. 
“ “ Bellissimo, permette anche ottimi close up „
Visto, rapporto di riproduzione 0,26 e distanza minima di messa a fuoco 18 cm. Davvero ottimo. Il problema è... il prezzo. Come al solito quando si vede lo yen si fanno previsioni troppo ottimistiche! MrGreen
Diciamo che un po di tempo mi ci vorrà... MrGreen ho tempo per fare l'aggiornamento per l'attacco su k1. (su k70 invece non ne avrei bisogno  |
| inviato il 14 Ottobre 2021 ore 9:50
io suo APSC, e comunque una lente di nuova concezione 2.4 mi interessa parecchio, certo aspetterò a trovarlo usato, .... dovrò aspettare un bel po' ma nel frattempo sfrutto la situazione e mi prendo il vecchio DA 21/3.2 SMC.... |
| inviato il 14 Ottobre 2021 ore 10:27
Metterlo su apsc sarebbe sprecato, renderebbe anche meno bene |
| inviato il 14 Ottobre 2021 ore 10:30
“ renderebbe anche meno bene „
perchè? non dovrebbe essere il contrario, utilizzando solo la parte più centrale della lente?
|
| inviato il 14 Ottobre 2021 ore 10:33
“ io suo APSC, e comunque una lente di nuova concezione 2.4 mi interessa parecchio, certo aspetterò a trovarlo usato, .... dovrò aspettare un bel po' ma nel frattempo sfrutto la situazione e mi prendo il vecchio DA 21/3.2 SMC.... „
Ma certo Davide, ovvio che la lente possa interessare anche per apsc ci mancherebbe. Quando scrivo in concreto è legato ad un discorso di prezzo e di alternative che in apsc vi sono e che nel rapporto qualità prezzo non sfigurano.
Provo a dire concretamente con la mia situazione sulla focale 35 mm di cui volevo una lente fissa, e dopo l'ottimo DA macro decisi di prendere il 31 pensando anche ad un graduale affiancamento al FF. Se non avessi avuto questa intenzione avrei probabilmente guardato alle ottime alternative del plasticoso (ma validissimo e molto economico) DA 35 2.4 o anche al limite al FA 35, entrambi compatti, leggeri e dall'ottimo rapporto qualità prezzo per un tuttofare. Ovvio che l'esborso per il 31 non stato dovuto solo alla qualità ma ad altri fattori. Per quanto mi riguarda credo che la maggior parte delle foto che pratico avrei potute farle con le lenti indicate senza particolari differenze di qualità.
Anche in questo caso indubbiamente 1500,00 sono una spesa di una certa importanza per un hobby, a prescindere dalla disponibilità.
Su FF la questione è abbastanza diversa, perchè la alternative in casa sono meno e diverse a parte FA 20, oltre al fatto che la lente è pensata per sfruttare appieno questo un angolo di campo proprio in questo formato.
Spero di aver reso il senso del mio ragionamento.
|
| inviato il 14 Ottobre 2021 ore 11:11
“ Ma certo Davide,
Su FF la questione è abbastanza diversa, perchè la alternative in casa sono meno e diverse a parte FA 20, oltre al fatto che la lente è pensata per sfruttare appieno questo un angolo di campo proprio in questo formato.
Spero di aver reso il senso del mio ragionamento. „
Perfettamente d'accordo su tutto.
“ . Per quanto mi riguarda credo che la maggior parte delle foto che pratico avrei potute farle con le lenti indicate senza particolari differenze di qualità. „
magari in privato ti chiederò info maggiori sul confronto tra 31 1./8 il 35 macro
|
| inviato il 14 Ottobre 2021 ore 11:40
“ magari in privato ti chiederò info maggiori sul confronto tra 31 1./8 il 35 macro
„
Se guardi nelle recensioni delle due lenti ho espresso il mio parere. Evidenzio che non sono basati su test che non ho mai fatto. Avendo usato più il 31 da quando ho scritto quelle cose posso confermare più o meno tutto. Sono due lenti che adoro (purtroppo il macrolo non l'ho praticamente più usato ma lo tengo ugualmente) e che ritengo molto diverse.
Dico sempre che il 31 beneficia di una certa "aurea" e può generare aspettative sbagliate.
Se uno cerca in quello le caratteristiche di lenti moderne, resterà deluso; deve essere usata nel mondo reale e vedere se si ama o se non dice niente, anche in relazione al costo. Se si ama si fa fatica a staccarlo, se non dice niente... si rivende.
Nella diversità e versatilità dell'uso del formato il 31 è per me unico.
E lo dico consapevolmente di essere quasi sicuro che 35 FA potrebbe tranquillamente soddisfarmi per gran parte di quello che pratico ad un costo inferiore.
Per il 35 DA invece è impossibile dirne male, sapendo e considerando adeguatamente che ha una corsa af da macro; si trova a prezzi decisamente abbordabili anche su ultimamente non ne vedo molti. Ci fu la vendita in massa quando fu fatto il passaggio da apsc a k1 sul quale in modalità FF vignetta. Se poi uno lo usasse anche per still life (su piccoli oggetti molto ravvicinati) direi che vale ogni centesimo anche nuovo, ricordo che ha un ingrandimento 1:1.
Costruzioni bellissime per entrambi... uno minuscolo, l'altro... relativamente piccolo, ma non piccolissimo.
Se ti interessa qualcosa in particolare fammi sapere, ma non è detto che sappia risponderti, non sono un tester affidabile.
Per me sono due lenti con caratteristiche diverse anche in relazione all'uso che se ne fa. Hanno dei cerchi che si interecano ma con specificità che uno o l'altro non possiedono.
|
| inviato il 14 Ottobre 2021 ore 13:12
“
perchè? non dovrebbe essere il contrario, utilizzando solo la parte più centrale della lente? „
Perché la regola che le ottiche full frame vadano anche meglio su apsc non è sempre vera, specialmente per i grandangoli. Anzi, a volte vanno peggio, lo scrivo in base alla mia esperienza. |
| inviato il 14 Ottobre 2021 ore 22:29
Mirko wrote
“ Non ho il DA limited, ma non confronterei le due lenti. Dubito che chi usa apsc abbia interesse a questa lente in concreto (in tutta sincerità a pari costo prenderei il 16-50 nuovo), mentre chi ha FF il DA non copre. Anche la qualità, ed il prezzo MrGreen non sono paragonabili penso. Qualche mese FA sono passati alcuni 21 DA a prezzi bassi bassi. Va a periodi. ;-)
„
Allora sarà un caso? Potrebbe essere che, con questa nuova lente a disposizione, qualcuno venda l'APSC e relative lenti , per buttarsi sulla FF (cosa che a me può solo far piacere)
|
| inviato il 15 Ottobre 2021 ore 0:08
“ Allora sarà un caso? Potrebbe essere che, con questa nuova lente a disposizione, qualcuno venda l'APSC e relative lenti , per buttarsi sulla FF (cosa che a me può solo far piacere) „
dubito Danilo... non credo che questa lente faccia spostare appositamente. L'angolo di campo poi è lo stesso ma ovviamente il ritaglio dell'apsc rende le lenti di diverso uso per il ritaglio "equivalente".
Semmai potresti vedere dei 15 limited se uno dovesse fare il saldo della quaglia per quella focale!
Ora vedo peraltro varie K1 in giro, qualche tempo fa erano meno, ricordo un walzer invece degli 85... insomma porta pazienza.
Il 21 è una lente abbastanza comune e diffusa. Torneranno buone occasioni, oppure metti un annuncio di acquisto sul mercatino di FB con indicazione del prezzo che cerchi. Magari qualcuno può decidere di vendere.
Ma per cosa lo utilizzeresti?
|
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 23:53
“ Ma per cosa lo utilizzeresti? „
Una lente leggera per fare street o foto in viaggio quando sono con la famiglia. |
| inviato il 18 Ottobre 2021 ore 0:12
A 1500€ se lo possono tenere; costa meno il 15-30mm f2.8... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
