JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
...la Fujifilm è considerata la "poor man's Leica"?...prendendo i tre modelli principali vedo poco di Leica...le X-Tn se proprio bisogna guardare in casa altrui richiamano le Canon, Nikon, Pentax etc...se guardo alla X100n richiama più la Canonet o la Nikon SP che la M della Leica....infine se guardo alla X-Pro, specialmente la tre, è un chiaro riferimento alla storia stessa di Fuji con la collaborazione di Hasselblad, quando fecero la X-Pan o la TX1...dubito che Fuji si sia appellata come Poor Man's Leica...dubito che Leica abbia appellato Fuji in questo modo...quindi mi chiedo chi è il primo che l'ha detto? no scherzo, mi domando però come mai c'è questa storia...
cosi giusto per chiedere senza aprire confronti tecnici o altro...magari mi sfugge qualcosa...
Poco tempo fa c'è chi asseriva che la Nikon zfc era un plagio delle Fuji e ne riprendeva lo stile Forse tutto questo marketing iconoclasta fa delle inconsapevoli vittime Nient'altro da dire.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.