| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 23:49
Seeh. Ve la siete imparata per canzone.
Peccato che il glow ci sia pure sulle leica. Sempre che lo si voglia vedere... |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 23:56
Un qualsiasi 50 1.4 simmetrico per film usato in digitale con sensore spesso allarga la psr.
È dovuto al fatto che i raggi laterali (anche al centro) sono rifratti dal sensore più larghi di quello che dovrebbero essere.
Basta prendere il 50 1.4 ef, e guardare il comportamento su film (dove è una buona ottica) e su una qualsiasi 5d/6d canon.
È stato uno dei motivi per cui ho preso l'1.2 |
| inviato il 14 Ottobre 2021 ore 0:20
Cerco di chiarire il mio setup
Corredo AF Canon R6 + ottiche miste RF / EF
Corredo da viaggio leggero A7C ottiche Voigtlander il primo che ho preso è stato il 15mm f4.5 con mount Sony E perché su quella lunghezza focale non ho trovato nulla di così piccolo come alternativa e usandolo a f8/11 in iperfocale non mi sono posto molti problemi.
Poi dopo le prime foto ho iniziato a notare una certa differenza con altre ottiche AF al che mi è capitata un occasione per Voigtlander VM 40mm f1.4 e l'ho preso e mi è piaciuto molto con il suo bokeh nervosetto.
Visto che mi piace cambiare corpo macchina e con Sony non c'è amore è solo l'unica possibile con schermo snodato e così compatta ho pensato di prendere anche il 28mm f2 e il 50mm f1.2 in mount VM perchè se tra 3 mesi mi salta in mente che la mia nuova fiamma sarà una Nikon Z7 non mi rifaccio il corredo lenti
per lo schermo snodato: faccio prevalentemente foto di paesaggio, natura, viaggio, animali e il 90% delle foto le faccio in verticale e molto spesso molto basso o quasi a terra per questo per me lo schermo snodato è molto importante
Discorso Panasonic sinceramente pensavo che la S5 fosse una macchina più o meno al livello della A7iii non so come si colloca esattamente, la cosa che mi piace del L mount sono le nuove ottiche C di Sigma
Comunque io cerco, leggo, mi passo le varie fotocamere perchè mi diverto a documentarmi ma so benissimo che come vanno le Voigtlander sulla A7C per me è più che sufficiente. Anche stampando in A4 credo sia impossibile notare le differenze. Il 50mm VM poi soffre molto poco il sensore sony e in generale se le uso a TA c'è un soggetto in primo piano a fuoco e il resto sfocato, se devo fare paesaggio chiudo a f8/f11 |
| inviato il 14 Ottobre 2021 ore 7:27
È inutile che insisti. Il glow (sul nokton 50 1.2, che non hai...) non è su tutte le lenti. E a meno che non sia una lente con elementi flottanti, tipo lux fle, lo noti sulla breve distanza. Non a infinito...
Al, ho usato il nokton 50 1.2 vm con soddisfazione su a7r3 e techart, per un bel po' di tempo. Adesso pare che se non hai una leica, è meglio che lo usi come fermaporte...
Devo ammettere che sulla Panasonic va un filo meglio, e con la leica andrà ancora un po' meglio. Ma da qua a dire che sia una schifezza, ne passa.
Prima lo usavo a 1.4-2, se volevo lo sfocatone e ad 5.6, per avere tutto nitido. Adesso mi sa... che farò lo stesso. |
| inviato il 14 Ottobre 2021 ore 7:42
“ Comunque io cerco, leggo, mi passo le varie fotocamere perchè mi diverto a documentarmi ma so benissimo che come vanno le Voigtlander sulla A7C per me è più che sufficiente… „
Al e allora divertiti con la tua 7C, perché cerchi alternative
|
| inviato il 14 Ottobre 2021 ore 7:50
questa fissa dello schermo snodato e uno dei misteri della fotografia, lo schermo snodato é utile in video, basta, in fotografia averlo fisso e solo un po' scomodo se usi il live view, ma fai tutto lo stesso
anzi arrivò all'estremo di dire che lo schermo posteriore é utile solo nelle reflex o telemetro perché é l'unico modo per avere il live view e menu, in una ML é quasi superfluo, puoi fare tutto da mirino, certo deve essere un vero mirino, non quel buco della serratura della 7C |
| inviato il 14 Ottobre 2021 ore 8:07
Lomo, si e no. Quando hai la macchina quasi a terra o tanto in alto è molto comodo. Poi che non sia fondamentale come in video ci può anche stare come concetto, ma se c'è è meglio. Io ero indeciso tra 50s e 50r e quello era uno dei motivi, poi ho comunque preso la 50r quindi non fondamentale, ma lo avrei preferito  |
| inviato il 14 Ottobre 2021 ore 8:44
Al.... allora il tuo problema è chiaro, ti piace cambiare corpo ogni 3 mesi
Io per paesaggio con pochi ingombri ho a7r2 col 18 Sammy e il 28-60 che secondo me è un'ottica fenomenale.
Schermo tiltabile che è molto più comodo dello snodabile, perché se Monti una piastra a L gli va a sbattere contro e poi a volte sei in spazi stretti e non hai spazio per aprirlo,
Comunque se nel 2021 vuoi fare paesaggistica con 24mp, fallo almeno con un sensore senza filtro aa che ti ammazza i dettagli fini..... |
| inviato il 14 Ottobre 2021 ore 8:58
I filtri aa sono evoluti anche loro... |
| inviato il 14 Ottobre 2021 ore 9:14
Ed il più evoluto è quello della R5... |
| inviato il 14 Ottobre 2021 ore 9:20
Dovrebbe essere quello della 1DX3, in realtà. La R5 ne monta uno simile, comunque. Anche la Sigma FP-L ne dovrebbe montare uno dall'azione moderata.
Da qui si può notare quanto "ammazzi il dettaglio" un filtro AA, a pari risoluzione.
A sinistra sensore senza filtro, a destra con. Stessa risoluzione.
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&a
levare il filtro non porta solo vantaggi, in diverse situazioni la maggiore incisività si paga con artefatti che vanificano, in tutto od i parte, la mancanza del filtro.
EDIT rispondo qui a Paco perché la discussione è fiinita:
sì, Canon ha sviluppato un nuovo modello di filtro AA meno invasivo, basta documentarsi.
La R5 lo monta anche perché è una fotocamera orientata anche alla massima qualità nella ripresa video.
Ho già messo test da cui si evince che i soli 3mpx in più rispetto ad una a7r3 compensano la mancanza del filtro. |
| inviato il 14 Ottobre 2021 ore 9:28
@Maserc quindi confermi che su Panasonic c'è un incremento? però dovessi passare io punterei alla S5 per dimensioni e peso la S1 è veramente troppo grossa per i miei gusti
@Lomography al momento uso la A7C, non ho "urgenza" di un cambio ma essendo questo un hobby / passione c'è si guarda il calcio la sera in TV e chi preferisce una serie di recensioni su YouTube di qualche macchina
Sul discorso schermo snodato non concordo, dipende da che ottica usi con un 15mm basta che ti sposti di poco e cambia moltissimo la composizione. Se poi non vuoi le linee cadenti devi in pratica tenere la macchina quasi sopra la testa. A me scattare dall'alto o raso terra ( al punto di doverla appoggiare a terra ) piace molto.
@Paco68 io ero appassionato di fotografia anni or sono, poi ho mollato il colpo. Qualche anno fa lessi delle mirrorless e la passione torno con una Samsung e un unico zoom, poi sono passato a Fuji e per 2/3 anni ho avuto solo una X100S, poco prima dell'arrivo del COVID ho iniziato a legge e documentarmi e la clausura ha amplificato questa cosa. Nonostante questo le Leica M le ho scoperte solo verso giugno non ne sapevo nulla prima.
Qui molti forse hanno una visione quasi a 360° del mercato ma non tutti conoscono "tutto" anche da un solo punto di vista teorico.
Capire il telemetro per chi non ne ha mai visto uno è abbastanza difficile, soprattuto capirne pregi e vantaggi ma leggendo e guardando video ho capito cosa potrebbe piacermi e cosa no.
La Canon R6 è il punto fermo che resta la A7C è di passaggio, verso cosa non lo so. E si ( come a molti qui ) la curiosità e la voglia di provare di persona una fotocamera mi porta a comprare corpi e rivenderli. Le ottiche VM sono un ottima opzione per non rifarmi il corredo delle ottiche da viaggio e sono ottiche che comunque apprezzo.
Quando ho preso la A7C l'ho presa perchè mi sembrava il compromesso migliore e convinto di usarla solo con il 28-60 ma già sapevo che quel menu odioso e il fatto che non sia neppure touch lo trovavo anacronistico ma me lo sono fatto andare bene, mi aspettavo la color della A7iii invece è molto meglio a una color molto simile alla a6400 che apprezzo.
I 24mpx per me non sono un problema perché se stampo un A3+ è già tanto e online non è che serva una risoluzione esagerata. Cambiare per un sensore senza AA sarebbe sicuramene una gran cosa ma devo arrivare un compromesso.
Alla fine i miei requisiti sono solo leggera, compatta, ottimo schermo e LCD, 24mpx, senza filtro AA, schermo snodato, ottima resa delle ottiche VM... Dirie che non esiste anche perché l'assenza del filtro AA di solito va di pari passo con sensore da 47mpx o giù di li.
Forse il miglior compromesso che mi viene in mente è la Nikon Z7 ma ha solo la CFExpress e lo schermo basculante, l'alternativa sono le Panasonic ma non ho letto molto in merito. Loro grande vantaggio il fatto di montare le ottiche L mount tra cui i nuovi Sigma Contemporary.
L'altra opzione sarebbe fare uno sforzo economico e tenere la A7C + Leica M240 però 3 corpi macchina mi sembrano un po' un esagerazione.
Chiudo questo lungo intervento dicendo che se solo Fuji avesse fatto una FF non avrei abbandonato il brand e non tanto per un discorso APS-C vs FF ma perché per me le ottiche nate per FF vanno montate su FF
|
| inviato il 14 Ottobre 2021 ore 9:36
Quando dici questo penso che quasi sicuramente non hai mai letto il manuale che dice nella a7r3 che se il mirino lo tieni a 120hz la risoluzione cala drasticamente...
E così è per me altre anche ... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
