| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 22:41
Bè dai, giochiamo un po'!...
|
| inviato il 14 Ottobre 2021 ore 13:45
Off topic del giovedì: la foto “storta” è sempre sbagliata, quindi da correggere?
La mia opinione personale è che se è vero che di norma l'inquadratura "in bolla" è importante nell'equilibrio generale della composizione, ci sono però molti casi concreti in cui l'inclinazione (soprattutto se leggera) conferisce un certo dinamismo e si trasforma in un elemento "destabilizzante" che può essere di aiuto allo scopo al fotografo.
Ecco un caso in cui la foto storta è un errore:
img-20.ccm2.net/dNBxlV2lMXKexZ0WWlIv_7RuvJg=/500x/0ba4076fa6114c96a73b
Ecco una foto di HCB e una di William Klein dove a mio modesto parere le immagini traggono vantaggio dalla "non bolla":
HCB
i0.wp.com/saramunari.blog/wp-content/uploads/2016/12/fdfypj0.jpg
Klein
i2.wp.com/saramunari.blog/wp-content/uploads/2016/12/usthdxh.jpg
Dal mio punto di vista, anche la nostra foto della settimana trae vantaggio dalla inclinazione.
L'invito è a pensare fuori dagli schemi delle regole date rigidamente.
Pareri?
|
| inviato il 14 Ottobre 2021 ore 14:03
beh Ale, la risposta è nelle pp, in pochi l'hanno corretta |
| inviato il 14 Ottobre 2021 ore 14:06
Si si l'uva non è matura, allora chi lo ha fatto ha sbagliato  |
user92328 | inviato il 14 Ottobre 2021 ore 14:09
Ben detto Ardian.... |
| inviato il 14 Ottobre 2021 ore 14:22
Ale, la tua opinione rispecchia il parere della maggioranza sicuramente...
Però come dici anche tu, bisogna fare distinzione e attenzione.
Nelle tre foto di esempio postate da te :
La prima è stata scattata male e va corretta
La seconda, credo che il fotografo per fare entrare in scena piu elementi ha sfruttato la diagonale, ma è da considerarsi errore del fotografo, perche bastava un passo indietro e la faceva diritta e piu bella
La terza è lunica che giustifico e lascerei così perche è una foto in movimento, scattata in fretta e si vede
poi ci sono le foto pensate e scattate in diagonale che sono altra cosa...
La foto del Gioco di PP è una normalissima foto scattata bene, ma con una leggera inclinazione a sx... perche non toglierla ?
cosa guadagna la foto rimanendo storta ?
|
| inviato il 14 Ottobre 2021 ore 14:23
Bè, io l'ho anche accentuata.... |
| inviato il 14 Ottobre 2021 ore 14:29
Adamo caffè pagato
Concordo |
| inviato il 14 Ottobre 2021 ore 14:30
Ma no Ardian. L'uva andava bene, ma non valeva la pena raccoglierla.
Dico la mia. A raddrizzarla ho rinunciato subito. La foto è troppo (di)storta di suo per poter essere corretta bene in poco tempo e forse non è proprio possibile.
Alcune raddrizzate che ho visto sono toppe peggiori del buco.
In generale, per me, l'orizzonte deve essere perfettamente dritto nei paesaggi, soprattutto se ci sono riferimenti utilizzabili.
Nelle altre foto dipende. Sono quasi sempre per il raddrizzamento, ma non è detto.
Ricordo un'altra foto di Leo, con una Peugeot, in cui l'avevo girata per raddrizzare l'umano. Ho provato anche in quella di questa settimana ma non ha funzionato.
EDIT: un +1 ad AdamoEdenless per il commento alla foto, per me "dimenticabilissima" di HCB. Foto che, se fosse stata fatta su uno spiaggione del Po, avrebbe, sempre per me, grande interesse a prescindere dall'inclinazione, dall'esposizione o dalla messa a fuoco. Ma, siccome è gente che non conosco, in un posto che non conosco... posso dire "chissene"? ma questo è un altro argomento.  |
user92328 | inviato il 14 Ottobre 2021 ore 16:55
Le mie riflessioni sulla foto in gara di Leo:
Il più delle volte la correzione delle linee cadenti avviene sulla parte alta della foto, invece in questo caso, oltre alla parte alta ci sta la scala sulla parte bassa a renderla molto complessa da raddrizzare, ma in ogni caso io credo che non sempre tutto debba essere per forza sistemato alla perfezione, anzi, in questo caso la scala che rimanga storta contribuisce a dare più forza e pathos alla scena...
Alla fine stiamo parlando di una foto dove il soggetto principale è la donna con il cane e poi di contorno i binari che vanno verso altri luoghi, speranze e desideri, e la stazione come punto di partenza ed arrivo....
Quindi, è quello che evoca/racconta la foto ad essere protagonista e non credo che su una foto del genere le persone si soffermino a guardare le linee cadenti, lo facciamo noi perchè ormai abbiano una sorta di deformazione professionale, ma la gente comune guarda l'insieme badando solo a quello che gli uscita.....
Poi è chiaro che, delle line cadenti troppo invasive possono non funzionare bene, ma molto dipende dal contenuto della foto stessa..
O almeno io la vedo cosi... |
| inviato il 14 Ottobre 2021 ore 17:13
Personalmente ho voluto lasciarla così perchè, raddrizzata, non mi piaceva la deformazione che subiva il soggetto non essendo in grado di evitarla. |
| inviato il 14 Ottobre 2021 ore 18:17
L'uva come ragazzi matura non matura
A me personalmente vedere le case sdraiate da una parte e i palli dal altra non mi piacciono |
| inviato il 14 Ottobre 2021 ore 18:18
“ Si si l'uva non è matura, allora chi lo ha fatto ha sbagliato „
Concordo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
