RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nital copre questi danni?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nital copre questi danni?





avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2021 ore 23:15

In pratica mi si é spaccato lo sportellino batteria della z6 e l'angolo sinistro della macchina si é spaccato, ho un buco di due cm.
La macchina non é caduta i danni si sono fatti per usura. Ampiamente in garanzia presa nella primavera del 2019 ed ha circa 410.000 scatti.
Provo a mandarla in garanzia o perdo tempo?

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2021 ore 23:17

L,angolo della macchina a mio parere si é spaccato per la pressione dovuta al movimento del sistema che permette di muovere lo schermo.
Mi sembra l'unica spiegazione logica, si é rovinato pian piano fino e spaccarsi e finire nella macchina, l'ho tirato fuori con le dita.

user55404
avatar
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 13:31

Ma secondo te, l'usura, è compatibile con la garanzia? Hai fatto 410k scatti!! Sarà frusta sta macchina...

avatarjunior
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 13:37

In teoria la z6 è in lega di magnesio, o per lo meno dovrebbe esserlo in quella zona. Com'è possibile che si sia creato un buco di 2cm?
Cmq non credo che Nital accetti una riparazione in garanzia per un danno simile indipendentemente dal numero di scatti.

user55404
avatar
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 13:54

E poi, si forma un buco di 2cm per l'usura?

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 13:58

Una media di 500 scatti al giorno Eeeek!!!
Non ti è venuto un infiammazione all'indice? MrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 14:21

Beh gli scatti però riguardano l'otturatore. A me si é bucata la struttura della macchina…
Secondo me il motivo é il movimento che fa la struttura dello schermo ripiegabile.
Comunque sono più di 500 scatti al giorno perché per 4/5 mesi nella primavera del 2020 e poi da ottobre fino e giugno 2021 non ho potuto lavorare

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 14:33

Posso chiederti che lavoro fai che ti richieda un così alto numero di scatti?

avatarjunior
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 15:32

qualche foto dettagliata della zona danneggiata potrebbe permettere di fare una ipotesi tecnica circostanziata sulla causa del danno

avatarjunior
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 15:37

Posta una foto se puoi

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 15:47

non son più le nikon di una volta... MrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 15:55

La macchina non é caduta i danni si sono fatti per usura. Ampiamente in garanzia presa nella primavera del 2019 ed ha circa 410.000 scatti.


410000 scatti? Usura? .... Che sia in garanzia o meno mettiti una mano sulla coscienza... MrGreen

Con quei numeri non ha solo lavorato l'otturatore, ma anche il resto come la flangia Z, le pulsanterie, i connettori etc. etc. ...

avatarjunior
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 17:17

Mah, certo la macchina è stata usata, ma non mi risulta che questi strumenti siano progettati con lo scopo di poltrire in uno zaino. Concedo tranquillamente che con oltre quattrocentomila scatti vi possano essere usure, ma non nella struttura esterna della macchina! Ho usato reflex Nikon per quattordici anni in natura, in montagna, in roccia, insomma vita dura: vi sono segni, abrasioni, levigature, una ha le gomme volanti, ma la struttura è saldissima, penso che un buco di centimetri esigerebbe un certo lavoro anche con il trapano. Per me si tratta di progettazione mal fatta, o per risparmio o forse per contenere i pesi, certo il risultato appare una realizzazione debole, incompatibile con il lavoro che una macchina deve svolgere. E questo mi lascia perplesso e addolorato con un marchio come Nikon, di cui tutto si potrà dire, ma non certo che producesse corpi macchina delicati o deboli. Almeno finché l'ho conosciuta io.

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 17:20

Dovresti chiedere direttamente a Nital... Scusami per la risposta scema, ma noi ovviamente non possiamo saperlo! MrGreen

user206375
avatar
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 17:26

400k scatti Eeeek!!!
quanti con otturatore meccanico?
e puoi postare una foto del buco?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me