|
|
inviato il 08 Ottobre 2021 ore 10:12
Ciao a tutti, questo è il mio primo post spero possiate aiutarmi a capire.
Ho una lumix GX80 con lente 14 - 140mm, sono stato in vacanza ed al ritorno sono rimasto malissimo, mentre i nostri amici con una sony a6600 hanno fatto delle foto e video sempre a fuoco, io negli stessi momenti ho solo video che perdono il target continuamente con tutti i settaggi impostati!! Mentre quando ho usato la loro macchina non ho sbagliato un colpo! Lui dice che per un principiante solo la sony garantisce un focus costante. E' vero? Costa cara però. Grazie |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2021 ore 10:17
Uno dei motivi per cui l'ho rivenduta..
Attendiamo cosa diranno i 2 moschettieri del m4/3 , Atos, e Campos (Portos è ancora da identificare  ) |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2021 ore 10:19
Ciao Gerry, nelle classiche foto vacanziere ti dico in tutta franchezza che se le foto erano fuori fuoco hai sbagliato tu. Io ho una GX80 e per me é rarissimo avere un fuori fuoco in un paesaggio, un ritratto o in generale nelle classiche foto da vacanza. Le difficoltà nascono quando devi riprendere soggetti in rapido movimento come in avifauna, o magari anche in foto più ordinarie come un cane che corre o un bambino particolarmente vivace. In questi casi la GX80 fa veramente tanta fatica.
Chiaramente la Sony A6600 é molto migliore in questo, ma parliamo sempre di una macchina di 1.500 euro contro una da 300.
P.S.: video non ne faccio di solito, ma per quelli devi ricordati di impostare il fuoco continuo con punti centrali e/o il rilevamento del volto se devi riprendere una persona. Lasciata a se stessa la macchina non va, non é come il Real tracking di Sony che "fa da solo". |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2021 ore 10:29
@_zentropa_: beh, ho dato una rapida occhiata ai prezzi online e vedo la A6600 solo corpo sui 1500, la GX80 la pagai 429 in kit nel 2018 e non di rado é andata in offerta sui 300-350 recentemente.
C'è da dire che anche una A6100 che costa molto meno é comunque parecchio superiore ad una GX80 come AF, ma il punto é che quello della GX80 é assolutamente sufficiente per le normali foto da vacanza...l'AF singolo é velocissimo e preciso, e per paesaggi e i classici ritratti serve solo quello. Il tracking é quello che é, ma non avere nemmeno una foto a fuoco vuol dire aver sbagliato qualcosa con assoluta certezza. |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2021 ore 11:25
Credo che Gerryr76 si riferisse più che altro ai video e lì sì, purtroppo, è normale che il tracking di soggetti in movimento sia scarso con la GX80.
Le ultime aps-c Sony (6400/6600) sono un altro mondo ma si fanno pagare. |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2021 ore 11:43
In effetti avevo letto male! Se il problema é nel video non c'è da stupirsi, con la GX80 non é possibile premere REC e avere un video a fuoco senza pensieri. |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2021 ore 13:24
Grazie per le risposte, scusate la non chiarezza della domanda, la camera l'ho presa nel 2017, quindi la pagai quasi 1000 euro con la lente, allora la sony non è che mi lasciò a bocca aperta come adesso. Di solito faccio foto classiche su tripod o mano libera e come stabilizzazione è straordinaria, anche con volatili ed insetti con una bella giornata la resa è ottima.
Questa volta ero in irlanda, i soggetti video erano delle foche che si immergevano e risalivano, ecco ogni volta perdeva il focus, poi anche i pescatori alla prima inteferenza andava fuori fuoco, insomma una lentezza enorme rispetto a sony.
Mi fà rabbia perchè è un ottima macchina, leggera, stabilizzazione, 4k etc... solo che il software per autofocus sta anni luce da quello sony ma anche dal mio cell S21, ed ovviamente non ci sono le intenzioni di aggiornarlo (senno chi si comprerebbe un modello nuovo?), neppure un hack firmware esiste in merito, solo quello per 4k a 30fps e cinelike che funzionano a meraviglia.
Quindi chiudo chiedendovi a questo punto che macchina mirrorless mi consigliate?
1. Foto in città statiche, per la maggior parte a mano libera.
2. Foto natura e animali ovviamente con movimenti
Improvvisi non esagerati.
3. Video 4k, si vorrei appunto non trovarmi sempre con il dito a puntare x rimettere a fuoco mentre riprenfo una bici al parco un cagnolino.
4. Non faccio foto notturne o in locali chiusi.
5. Non tropicalizzata giusto spruzzi moderati.
Praticamente quello che faceva la lumix però con un autofocus medio buono.
La sony non amo il suo menù e la stabilizzazione scarsa, ho visto la
fuji x100v sembra bella è pure tropicalizzata, però questa volta voglio prima sentire gli esperti per non rimanere deluso.
Grazie a tutti per le risposte. |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2021 ore 13:32
“ Attendiamo cosa diranno i 2 moschettieri del m4/3 , Atos, e Campos (Portos è ancora da identificare „
io sono il Cardinale Richelieu x loro, e confermo anche con la gx9 ho rinunciato a fare video perchè la macchina diventa miope di continuo. L'unico af che non sbaglia è quello a punto singolo, ma solo x foto, e di quello sono soddisfatto
ps. se devi passare ad apsc prendi fuji (se non mi servisse buona tenuta iso sarei passato anch'io a fuji ma punto oramai al FF), hai visto il corpo delle sony che caratteristiche ha? display minuscolo e a 16/9, mirino anche peggiore di quello della lumix, ergonomia scomoda nonostante l'impugnatura sporgente. Poi vedi tu |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2021 ore 13:54
Hai solo il 14-140 o anche altre lenti? Perché potresti prendere una Olympus E-M1 II o una E-M5 III che hanno ottimi sistemi AF.
La X100V ha un'ottica fissa 35mm equivalenti, quindi le foto e video agli animali non puoi farle. Devi prendere una macchina a ottiche intercambiabili. |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2021 ore 16:38
Scusate ho sbagliato modello fuji era questo
fujifilm-x.com/it-it/products/cameras/x-e4/
Che ne dite? Ho visto tante foto fatte con fuji e sono spettacolari, la xt-4 sarebbe (secondo le recensioni) una favola, però è molto ingombrante, che ne dite di della x-e4?
Grazie. |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2021 ore 17:00
Decisamente meglio la X-S10. Ricorda che l'AF delle Fuji é buono ma non come nelle Sony. |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2021 ore 19:04
Quindi non mi resta che attendere un bundle pack con almeno una lente in offerta sony! Cavolo dal 2019 sta inchiodata a un prezzone esagerato, ultima questione... ma poi si trovano lenti commerciali tipo tamron oppure anche li ci sono problemi? Certo che questo algoritmo per l'autofocus caro costa, ho visto video molto convincenti in proposito, nel senso una volta che aggancia non stacca più e come quello dello smartphone samsung, sony produce il chip ma solo samsung ha un autofocus perfetto, li ho provati tutti anche xperia 1 e nessuno batte Samsung in termini di autofocus, poi i colori... lasciamo stare.
Quindi ho recepito il concetto, se vuoi fare video e non doverti preoccupare punta a Sony, ovvio io sono un principiante immagino che per voi professionisti sia facile sfruttare al massimo anche altre macchine, ma richiede molta conoscenza ed esperienza che non ho!
Grazie per la pazienza, buon week end a tutti. |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2021 ore 20:23
Io non scarterei nemmeno una oly m10 mark IV , sensore come le ammiraglie e autofocus migliore della gx80 sicuramente.
La m5 mark 3 costa e usata è quasi introvabile, m1 mark 2 invece si trova ed è ottima. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 0:08
In casa panasonic potresti cercare una gh5 usata, macchina molto performante per i video e comunque ottima anche per le foto. Sul fronte video le Sony dalla 6300 in su sono veramente valide. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 0:10
Il dfd panasonic o lo si ama o lo si odia... che sia gx80 o gh5 o g9 con ultimi fw... ci sono situazioni dove ti ricorda che è sempre e solo un rilevamento a contrasto.  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
