| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 16:53
“ Mmm.. Posso dire sticaxxi?MrGreen „ certo .. ma è del tutto inutile: spreco di tempo e occupazione di spazio ingiustificata ... Circa la macchina, sono curioso di conoscerne il peso .... |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 16:54
“ Thinner, quella sugli youtuber credo (spero) fosse una battuta.” No e' una cazzata |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 16:54
Il frame dove si intravede il movimento in verticale dello schermo è veramente brevissimo, troppo poco per capire se è una soluzione in stile Panasonic (quindi movimento verticale solo in una direzione perchè il monitor è incernierato sul lato opposto) o in stile Pentax (movimento libero sui quattro lati). Personalmente trovo più pratico e veloce il monitor tiltabile, come questo, mentre quello snodato è più protetto durante il trasporto e quando si usa solo il mirino. |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 16:59
“ Pubblicita incentrata solo sul display orientabile.... Che resta pur sempre troppo vincolato rispetto al canon. „ Questo è solo il primo di quattro diversi teaser, sicuramente gli altri saranno specifici su altre caratteristiche della Z9. |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 17:04
“ Che resta pur sempre troppo vincolato rispetto al canon „ Non credo proprio sia così. Vincolato non lo è per niente. E in più, a differenza di quello Canon , qui non sembra quello di una videocamera. Fortunatamente. |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 17:05
“ Lo schermo della X-T2/3! Novità assoluta! MrGreen „ Io spero battano sempre quella strada e non seguano l'esempio di xt4 che ha abbandonato i tilt a 3 vie per l'articolato. Passerei a Nikon solo per quello, con l'articolato non mi trovo molto bene.. |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 17:10
Izanagi, forse non hai capito, un'ammiraglia per sua stessa concezione dovrebbe poter abbracciare agevolmente tutti i generi (tranne forse quelli in cui occorre essere discreti) e l'assenza del monitor articolato le rendeva spesso più scomode quando impiegate, per esempio, anche per macro e paesaggi. |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 17:12
Sara più scomoda per te, io detesto l'articolazione e vado benissimo col tiltabile su macro e paesaggi |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 17:18
Stupenda |
user84767 | inviato il 05 Ottobre 2021 ore 17:20
“ p.s. in prova ad Agosto... di che anno?Eeeek!!!Sorriso „ l'hanno testata durante le olimpiadi, agosto 2021 |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 17:20
Ma no io intendevo mobile in generale, non intendevo il tipo di movimento dove è molto soggettivo. |
user92328 | inviato il 05 Ottobre 2021 ore 17:22
“ Pubblicita incentrata solo sul display orientabile.... Che resta pur sempre troppo vincolato rispetto al canon. „ In ambito foto, senza ombra di dubbio ritengo molto ma molto più efficace l'utilizzo del monitor della Z9, molto più immediato/veloce da posizionare usare e "richiudere"..... Quello Canon snodabile a 360° sicuramente risulta molto più funzionale per il selfie sia fotografico che video, ma comunque trovo al quando improbabile che un Youtuber prenda una R3 o una Z9 per fare i suoi video, dove spesso sono in giro a filmare, ed una macchina cosi pesante, ingombrante sarebbe tra le ultime scelte, visto che ve ne sono tante altre molto più piccole e comode da portare in giro... Invece prendi un prof di caccia fotografia o foto sportive, allora questo genere di macchina può andar bene, sempre se al contempo non si abbia pure l'esigenza di una macchina più leggera e trasportabile, perchè altrimenti la scelta andrebbe altrove, e per questi motivi io non credo che oggi come oggi con tutte le alternative disponibili, questo tipo di macchina rischia di vendere meno rispetto a quando le ML non esistevano... |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 17:27
direi che possiamo concludere che questa macchina professionale con, si dice, 45 mpx di sensore ff stacked non sia nata per farsi selfie e vlog... bene... personalmente sia sulla mia d850 che soprattutto sulla mia z6 II sento la mancanza dello schermo tiltabile in modalità ritratto.... quindi motivo in piu per valutare una z9... non certo motivo dirimente per decidere di mettere 7-7.5 k€ su un corpo macchina |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 17:28
“ Izanagi, forse non hai capito, un'ammiraglia per sua stessa concezione dovrebbe poter abbracciare agevolmente tutti i generi (tranne forse quelli in cui occorre essere discreti) e l'assenza del monitor articolato le rendeva spesso più scomode quando impiegate, per esempio, anche per macro e paesaggi. „ Ma che stai dicendo? Un'ammiraglia -ed è sempre stato riportato dalle aziende- è concepita per lavorare al meglio nelle situazioni dinamiche, non per fare scatti di paesaggi su treppiedi (io non ne conosco uno che abbia acquistato un'ammiraglia per delegarla alla paesaggistica) Infatti, normalmente -prendi D5, D6, a9, a9ii- hanno GD inferiore ad altri corpi. Thinner quando scrivi ste robe mi pare di sentire uno che vive estraniato dal mondo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |