| inviato il 02 Ottobre 2021 ore 7:33
Sono emersi nuovi dettagli sul 5.2mm Canon: il Canon RF 5.2mm f/2.8 L Dual Fisheye sarà un obiettivo dedicato alla creazione di video e immagini per la realtà virtuale; potrebbe avere una una doppia lente o un sistema 2D/3D, come alcune ottiche simili sviluppate da Samsung e Panasonic in passato.
Personalmente non ne sono troppo entusiasta, avrei preferito un fisheye "fotografico" per completare la gamma RF, ma sicuramente anche questo obiettivo VR avrà i suoi utilizzi; se poi fosse utilizzabile anche come un fisheye tradizionale, ben venga.
Questo potrebbe essere il brevetto:
(fonte: asobinet.com/info-rumor-rf5-2mm-f2-8-l-dual-fisheye/ )
Un esempio di lente "3D" di Panasonic:
|
| inviato il 02 Ottobre 2021 ore 7:46
Una lente estremamente di nicchia!
Quindi c'e' da aspettarsi anche una macchina cinema-dedicata, che sia la vociferata R5 C? |
| inviato il 02 Ottobre 2021 ore 7:48
Ah un “Dual Fisheye”
Dal disegno tecnico si vedono i due occhi di pesce .. a questo punto penso sia per registrare video in 3D ma è strano che sia l'unico di un sistema “doppio” .. dunque se fosse così ne arriveranno altri come lui. |
| inviato il 02 Ottobre 2021 ore 8:41
Ah, che scemo, mi son ricordato un altro uso tecnico anche molto comune dei fisheye circolari, visto che a volte ci lavoro…
Non si usa doppio, come nel brevetto, questo potrebbe servire a migliorare la funzione 3D per i software, oppure proprio a fare riprese per la realtà virtuale.
Comunque, spesso servono a creare delle mappe HDRI che servono a dare le indicazioni di illuminazione ai software che ricostruiscono le scene reali in 3D.
Ad esempio, per un catalogo vogliamo ambientare una costosissima cucina in marmo e titanio non ancora realizzata, e che non vogliono realizzare se non viene ordinata, in una villa esistente: si fotografa la stanza con le giuste inquadrature e i vari obiettivi comuni, e da quel punto si fa un HDR col fisheye.
Il modello 3D della cucina viene inserito nella foto della stanza, e dando l'HDR al software questo riesce a creare l'illuminazione coerente sui materiali della cucina, in modo da mischiare realtà e CGI (immagine generata al computer).
Oppure, altro esempio che vediamo comunemente, render di automobili (CGI) fusi con paesaggi meravigliosi (reali), con riflessi del cielo e tutto l'intorno, hanno bisogno di una foto del paesaggio e di un HDRI fatto con un fisheye circolare.
Queste, per capirci:
Alla foto di paesaggio (vuota) si sovrappone il modello 3D, tenendo conto della focale e dell'altezza del punto di ripresa. Questo modello digitale ha bisogno di interagire con l'intorno, anche dove questo non è inquadrato (come il cielo).
La seconda immagine del fisheye in HDR serve a ricostruire le fonti luminose e la loro intensità con una Irradiance Map. Il motore di render calcola il movimento dei fotoni e ricrea luci, ombre colori e i riflessi che vedete sull'auto.
Se avete usato un configuratore per auto, potrebbe essere stato realizzato così.
|
| inviato il 02 Ottobre 2021 ore 8:57
(“Questi non sanno più che pesci prendere” diceva…) |
| inviato il 02 Ottobre 2021 ore 9:02
Sono un amante dei fisheye e degli obiettivi anomali, se così si può dire, ma questo mi pare davvero bizzarro. Sono disposto a scommettere che non sarà l'obiettivo RF più venduto di sempre |
| inviato il 02 Ottobre 2021 ore 10:29
Grazie Maurese, interessantissimo! |
| inviato il 02 Ottobre 2021 ore 10:59
Canon come Panasonic e Samsung. |
| inviato il 02 Ottobre 2021 ore 11:11
“ Quindi c'e' da aspettarsi anche una macchina cinema-dedicata, che sia la vociferata R5 C? „
Forse produrranno videocamere professionali con attacco RF, così come Sony ne fabbrica con attacco E.
O forse già le fanno... Non sono informato... |
| inviato il 02 Ottobre 2021 ore 11:26
“
Una lente estremamente di nicchia!
„
Andrà alla grande nel porno. |
| inviato il 02 Ottobre 2021 ore 13:03
"Queste, per capirci:
Alla foto di paesaggio (vuota) si sovrappone il modello 3D, tenendo conto della focale e dell'altezza del punto di ripresa. Questo modello digitale ha bisogno di interagire con l'intorno, anche dove questo non è inquadrato (come il cielo)."
Mi è preso un colpo. Prima di leggere, la foto mi sembrava vera. Conosco il proprietario di quella zona e nn avrebbe mai fatto scendere un auto sulla spiaggetta
|
| inviato il 02 Ottobre 2021 ore 13:28
“ Mi è preso un colpo. Prima di leggere, la foto mi sembrava vera. Conosco il proprietario di quella zona e nn avrebbe mai fatto scendere un auto sulla spiaggetta „
credo che per primo si sarebbe rifiutato il proprietario della 250 GT, considerato quanto vale |
| inviato il 02 Ottobre 2021 ore 15:08
....scordatevi il prezzo attorno i 1000 euro ? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
