JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Grazie. Il problema delle dita e dell'eventuale tracolla esiste, e me ne sono accorto a mie spese. La soluzione è fare un ritaglio come giustamente suggerito da Roberto, per il colore però non cè bisogno di fare copia incolla su un'immagine nera, si può invertire la selezione e cambiare il colore della zona selezionata. Il risultato è uguale ma ci si arriva più velocemente.
Già, ci dovrebbe essere un comando di Photoshop per compiere questa operazione.
Ottimo consiglio!
Il ritaglio con l'incollaggio su fondo nero lo faccio a volte anche per togliere i riflessi circolari all'interno del barilotto che in certe condizioni di luce si vedono.
Bellissimi esempi Roberto. Più che questo nuovo, possibile (e temo costosissimo, se sarà L) obiettivo RF, mi sta tentando lo zoom fisheye 8-15...ho visto nelle gallerie delle foto eccezionali realizzate con quest'ottica...
“ Meno male che in questo forum ci sono Otto 72 e Gianpietro Uggeri, quello che capite voi di fotografia si potrebbe scrivere sulla punta di uno spillo... ovviamente con un pennarello con la punta a scalpello „
Eh per fortuna che ci sei tu a triturarci i mar... ehm a rivelarci la verità!!
PS: se dovessi scrivere di quello che hai capito tu della fotografia digitale, di ottiche e corpi macchina degli ultimi 20 anni, di cui ti ostini a dissertare, sarei costretto a consegnare in bianco.
“ Bellissimi esempi Roberto. Più che questo nuovo, possibile (e temo costosissimo, se sarà L) obiettivo RF, mi sta tentando lo zoom fisheye 8-15...ho visto nelle gallerie delle foto eccezionali realizzate con quest'ottica... „
Grazie Otto.
Il Canon 8-15 con l'MC-11 oppure il Nikkor equivalente (con l'apposoto adattatore) da usare sull'A7II tenterebbe anche me. Però si parla di circa 1.300 € (compreso l'adattatore) per un obiettivo che userei "una tantum". Vero che ho speso una cifra simile per il Sony 12-24/4 G, ma quello è uno zoom che uso tantissimo per le foto di architettura.
Quindi mi tengo il Samyang 8 e il Laowa 4, che oltretutto ha un angolo di campo di 210° contro i 180° dell'8-15; il che consente, nelle foto che puntano allo zenit di prendere anche una fascia di terreno: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3838443#22518713
Questo eventuale Canon 5.2 penso avrà un angolo di 230° circa (il Nikkor 6mm arriva a 220°). Prenderà una bella fascia di terreno!
“ Continuo a preferire le foto delle cupole a quelle paesaggistiche col circolare ..
Al contrario col diagonale. „
Il diagonale lo uso soprattutto con l'asse ottico parallelo al terreno, quindi con la linea dell'orizzonte corrispondente alla metà altezza del fotogramma.
Spesso sottopongo l'immagine a un de-fishing onde ottenere una prospettiva cilindrica.