A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Non capisco il nesso ...

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Alessandroprof

inviato il 30 Settembre 2021 ore 18:57

Un saluto a tutti gli amici di Juza,

Leggo molti 3D che vertono su ottiche scadenti, ma veramente scadenti, da montare/abbinare/usare su corpi macchina di alto livello. Forse sarà un mio limite ma non comprendo l'idea di abbinare su una fotocamera da 3000/4000 € un' ottica da 50/60 € che per la resa neanche questi li vale.... E' come prendere una Porsche e montarci degli pneumatici Ricoperti/riciclati..... Aiutatemi a capire.

Alessandroprof

inviato il 30 Settembre 2021 ore 18:59

MrGreen

Onedream

inviato il 30 Settembre 2021 ore 19:09

beh quelli che prendono i lens baby invece? MrGreen

Alessandro Filippini

inviato il 30 Settembre 2021 ore 19:17

Cioè, fammi capire : tu intendi dire che non è possibile comprare una lente di m... da 50€ per poi montarla su un corpo da 3-4000€, ma se quella stessa lente te la fanno pagare 2.500€ ci va sopra che è una meraviglia?

Uhmmm.... Inizio a capire perché le nuove fotocamere in uscita costano sempre di più... Sia mai che qualcuno non la compra perché costa troppo poco!

Alessandroprof

inviato il 30 Settembre 2021 ore 19:20

“ beh quelli che prendono i lens baby invece? „

Quello che citi è ricercare un'effetto particolare... mi riferivo al fatto che alcuni pretendono la stessa resa di un obiettivo blasonato da un Yongnuo et similia..... e poi se non sono soddisfatti danno la colpa al corpo macchina.

Alessandroprof

inviato il 30 Settembre 2021 ore 19:23

“ Uhmmm.... Inizio a capire perché le nuove fotocamere in uscita costano sempre di più... Sia mai che qualcuno non la compra perché costa troppo poco! „

@Alessandro (omonimo) - non mi riferisco al mero costo, ma al fondo di bottiglia che ne risulta. Non per questo tutte le lenti Extra Low Cost sono da buttare, anzi.

Maurese

inviato il 30 Settembre 2021 ore 19:23

E perché non possiamo?
Gli obiettivi moderni son comodi ma tendono tutti a voler essere troppo precisini.

Ci sono obiettivi scrausi che hanno rese deliziose, ma non è facile trovare quelli proprio pessimi, sono anni che li cerco.

Alessandroprof

inviato il 30 Settembre 2021 ore 19:25

“ Ci sono obiettivi scrausi che hanno rese deliziose, ma non è facile trovare quelli proprio pessimi, sono anni che li cerco. „

Se cerchi l'effetto particolare ok! L'avevo anche scritto sopra.....

user209843

inviato il 30 Settembre 2021 ore 19:29

Perché la foto la fa la fotocamera, mica l'obiettivo! MrGreen

Alessandroprof

inviato il 30 Settembre 2021 ore 19:31

“ Perché la foto la fa la fotocamera, mica l'obiettivo! „

... appunto, la luce entra dal retro MrGreen

Alba75

inviato il 30 Settembre 2021 ore 19:36

Ho avuto modo di provare i cosiddetti fondi di bottiglia su un corpo moderno non da 3-4000 euro ma su una fotocamera media da 1000 euro. Il Tamron 70-300 LD DI f4-5.6 macro trovato a 60 euro pari al nuovo in attesa del 70-200 f2.8 mi ha piacevolmente sorpreso per nitidezza e sfocato. Non certo adatta a foto sportive ma più che dignitosa in altri ambiti. Lente bistrattata a mio avviso vale più dei soldi che costa anche da nuova.

Andrea47

inviato il 30 Settembre 2021 ore 19:37

Io ho comprato usato un Minolta 100/300 apo pagandolo se non ricordo male poco più di 130€ lo monto su una Sony
A99II, va che è una meraviglia. All'occorrenza lo monto anche su una A77II e pure li va benissimo. Mi risparmia di portarmi dietro sempre il 70/400 Sony che senza dubbio ha una resa migliore, ma con un poco di post produzione la differenza la si nota a monitor e al 100% in fase di stampa perlomeno fino al formato A3+ non si notano grosse differenze

Alessandroprof

inviato il 30 Settembre 2021 ore 19:44

“ Ho avuto modo di provare i cosiddetti fondi di bottiglia su un corpo moderno non da 3-4000 euro ma su una fotocamera media da 1000 euro. Il Tamron 70-300 LD DI f4-5.6 macro trovato a 60 euro pari al nuovo in attesa del 70-200 f2.8 mi ha piacevolmente sorpreso per nitidezza e sfocato. Non certo adatta a foto sportive ma più che dignitosa in altri ambiti. Lente bistrattata a mio avviso vale più dei soldi che costa anche da nuova. „

Quel Tamron lo conosciamo tutti.... preso usato vale il suo prezzo. Ma non puoi discutere sugli MTF e sulla risolvenza di quella lente, vai sul ridicolo. Prova a usarla in avifauna ssu una BigMpx... ti viene da piangere. Ma qualcuno è convinto che si puà fare, mah.

“ Io ho comprato usato un Minolta 100/300 apo pagandolo se non ricordo male poco più di 130€ lo monto su una Sony
A99II, va che è una meraviglia. „

Stesso discorso.... non era questo il senso del 3D. Non si parla di costo, ma della pretesa di passare un fondo di bottiglia per una lente degna di nota (tanto per essere chiari).

PaoloMcmlx

inviato il 30 Settembre 2021 ore 19:50

Io piuttosto non mi chiederei a che serve un'ottica eccellente visto che oggi non si fotografa neppure più... si riprende un'immagine come viene viene e poi la si aggiusti in pp!

Alba75

inviato il 30 Settembre 2021 ore 19:52

Avifauna e big megapixel,non esageriamo dai :-P

. Non intendevo quello. Ho avuto modo di usarla su una 24 mpixel e per ritratti e caccia vagante andava più che bene. Ma anche a scattare foto a mio figlio quando giocava a calcio con luce buona non era male

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »