| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 12:27
@paolo ci ho passato il tempo a disquisire.
Dipende da gusti personali, gli assoluti non esistono, la velvia dava sicuramente risultati più saturi e contrastati.
Al di la del gusto personale spesso prendevo la Sensia che se ricordo bene, costava meno e trovavo sempre
Io dei Nikon ho solo avuti i 28mm, e al di la dei close-up, la versione f2 ai era sempre meglio. Comunque li ho rivenduti al momento giusto, la loro valutazione in qualche anno è scesa del 30%.
Anche i 24 ho notato sono scesi. |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 12:56
Il 28mm/2 Nikkor AI è ottimo |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 13:24
Opinione mia personale su quello che mi ricordo di proiezione delle dia dell'epoca.
Il 28 2 nikon era gia scarso all'epoca (come la maggior parte degli ai, ma nikon martellava forte con la sua comunicazione), senza contrasto (macrocontrasto) con una tendenza a velare marcata e parecchia ca. Però aveva un buon microcontrasto.
Ho sempre preferito lenti con il comportamento opposto, un pò meno risolvenza ma un bel contrasto globale, stile pentax 28/3.5 o 28 elmarit, per citare una lente meno nobile ed una di più. |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 13:47
Dovrei provare questo om magari mi troverò bene anche io sui 28 è vero ci ho fatto caso con il 3,5 Nikon che ho avuto aveva una resa migliore rispetto alla stessa versione 2,8. Un altro obbiettivo interessante su a7 è il konica hexanon 24/2.8 prima versione. |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 13:57
Di 28 ne ho avuti.
Questione velatura e contrasto credo dipenda anche dai trattamenti antiriflesso.
Il 28/2 ha avuto beneficio passando dal trattamento rosso a quello verde.
Alla fine i 28 "premium" per reflex quindi retrofocus, avevano prestazioni sovrapponibili.
Non me ne vogliano i Leicisti ma il primo elmarit R, era sovrapponibile con il Konica , il Contax, il succitato Nikon.
Invece l'elmarit M era il meglio e basta, in tutto |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 13:59
“ Comunque nel dubbio sono andato a controllare e ricordavo bene: in asse, ai diaframmi medi, il 24/2 ai-s supera le 80 l/mm, ai bordi invece è sottotono visto che si tiene sempre fra 40 e 45 l/mm e arriva a 50 solo intorno a f 11/16.
Il 24/2,8 ai-s invece in asse resta quasi sempre intorno a 65 l/mm con solo un picco a 70, in compenso però la resa ai bordi è sempre un poco oltre le 50 l/mm.2, „
Ho anche il 24mm f/2 e mi trovo nel fatto che sia migliore al centro ed un po' peggiore ai bordi rispetto all'f/2.8.
Ma i dati delle lp/mm dove li hai trovati? Sono prove di vecchie riviste fotografiche?
|
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 14:08
Pie11
Prima ho linkato il sito di Biorn Roslett
È un riferimento per i vecchi Nikkor e giudica in modo lusinghiero il 28mm/2 Versione CRC
Io ne ho avuti due entrambi ottimi, anche se devo dire che la mia simpatia va verso lo Zuiko 28mm/2,8 |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 14:19
Ed in casa Contax? Cosa mi dite? |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 15:11
Non riesco a capire se si tratta di una lente recente o vintage. Ma ha attacco sony? |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 15:15
Attacco a baionetta Contax-Yashica, direi anni '80 |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 16:40
in casa Contax regna sovrano il 21
Ottica eccellente, il miglior ultragrandagolare degli anni '80/'90. |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 16:41
Ed in casa Contax? Cosa mi dite?
Distagon 28/2 sempre con innesto C/Y |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 16:44
Ho anche il 24mm f/2 e mi trovo nel fatto che sia migliore al centro ed un po' peggiore ai bordi rispetto all'f/2.8.
Ma i dati delle lp/mm dove li hai trovati? Sono prove di vecchie riviste fotografiche?
Ho una vecchia copia di Fotografare di, se non ricordo male, Settembre 2000 dove hanno testato una decina di 24 mm vecchia scuola.
Se ti interessa posso riportarti i dati. |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 16:45
Invece l'elmarit M era il meglio e basta, in tutto
Avrei voluto vedere... era simmerico! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
