| inviato il 29 Settembre 2021 ore 22:05
Ciao!
Sto valutando di prendere un 24 fisso di ottima qualità: mi sono reso conto che uso tantissimo questa focale e vorrei capire cosa potrei prendere di eccellente.
Scatto con Sony A7r ed ovviamente cavalletto, sempre. AF o no ha poca importanza, visto che scatto solo su cavalletto.
Attualmente scatto con un 24-70 Sony Zeiss ma non sono assolutamente soddisfatto, vorrei qualcosa di tagliente a diaframma chiuso.
Ho letto che il sigma 24 art è ottimo, scarto invece il 24 Sony g master perché fuori budget.
Il 25 Batis? Ho letto pareri contrastanti…
Ecco, vorrei stare al max su 1k, rivolgendomi all'usato.
Cosa mi consigliate? |
| inviato il 30 Settembre 2021 ore 17:47
Io ho proprio il 25 Batis e mi trovo molto bene, anche se avrei preferito un Loxia, ma nel negozio dove vado io non l' avevo trovato. Io faccio tutte le foto in manual focus, anche con il Sony 200-600.
Con il Focus Peaking attivo si ingrandisce fino a 12x la montagna da mettere a fuoco, si fa una messa a fuoco precisa, poi si scattano centinaia di foto ai monti senza mai spostare la messa a fuoco.
Io ho la Sony A7Rii , come diaframmi io uso quasi sempre F/6,3 , tranne che con il Batis 25 che a volte apro a F/5,6 o F/4 .
Il mio Zeiss Batis 25 f/2 in manual focus ha il vantaggio che l' infinito si trova sempre alla stessa indicazione di 132m che significa infinito, metto a fuoco manualmente fino a quando leggo sul mirino elettronico 132m e poi faccio le panoramiche ai monti ( se voglio ulteriore precisione uso pure l' ingrandimento 12X e rimetto a fuoco di nuovo, ma ho visto che cio' non aumenta la precisione della messa a fuoco e che in ogni caso 132m significa infinito). Quindi sul mio Batis ho un riferimento certo e costante ed ho messo una etichetta sul paraluce : 132m = infinito. Con un altra A7Rii ed un altro Zeiss Batis 25 magari ci sono tolleranze di qualche micron ed invece di avere 132m = infinito risulterà ad es. : 250m = infinito. Ognuno si può fare la propria taratura. |
| inviato il 30 Settembre 2021 ore 18:15
Avevo il 24 art su Canon FF, era ottimo a diaframmi chiusi. |
| inviato il 30 Settembre 2021 ore 18:25
Ciao, io ho sia il loxia 21mm che il batis 25mm
Come resa li trovo quasi identici.
Ai miei occhi sembra che il batis abbia leggermente più contrasto rispetto al loxia e i colori più saturi.
Resistenza al flare sono simili, però il loxia ha le sunstar molto ben definite rispetto al batis
Il batis, per i paesaggi, quindi a diaframma chiuso, di solito a f8, lo uso sempre in auto focus perché non sbaglia mai un colpo. Se mi è capitato di usarlo in manual focus, mi sono affidato all'ingrandimento automatico della sony. |
| inviato il 30 Settembre 2021 ore 20:52
Sul mercatino di Juza c'è un Sony 24 GM a 980€! Secondo me con 1.000€ ce lo prendi usato e sarebbe senz'altro un acquisto top!  |
| inviato il 30 Settembre 2021 ore 21:58
Beh che dire… grazie mille a tutti!
Informazioni preziose sul Batis.
Un confronto tra il Batis ed il Sigma?
Perché con il sigma si risparmi un pochino |
| inviato il 01 Ottobre 2021 ore 0:36
Zeiss Classic 25mm F2! È fenomenale! |
| inviato il 01 Ottobre 2021 ore 1:11
Io ho il Loxia 25mm f2.4.
Otticamente rispetto al Batis è una spanna sopra.
Non solo in nitidezza. distorce meno, ha meno aberrazioni cromatiche, migliore resistenza nei controluce, migliore stellata. Come uniformità sul frame sono entrambi ottimi.
Ha meno contrasto globale, ombre meno chiuse sembra meno saturo, a parità di bilanciamento del bianco il Batis è più arancio del Loxia.
Chiaramente non è autofocus, ha mezzo stop in meno e non è f1,4 come il GM.
Seppur costruita bene e ben rifinita, con l'infinito preciso alla fine, la ghiera di messa a fuoco ha un passo lungo, quindi corsa molto ridotta. Seppur ha molta pdc, e con paesaggi non cambia per altri usi non sempre è il massimo.
|
| inviato il 01 Ottobre 2021 ore 14:12
"Cosa mi consigliate?"
Quello che ti ha consigliato Lucabn, lo Zeiss Classic 25 mm F 2, io ce l'avevo.
A tutta apertura è un po' morbido, ma sui paesaggi si usano ottiche diaframmate è quella è spettacolare.
Adesso ho il Milvus 25 F 1,4 già nitidissimo a tutta apertura, è un'otica eccellente ma è grosso e pesante come un maialino, alla fine qualche volta rimpiango il 25 F 2, piccolo ed ottimo. |
| inviato il 01 Ottobre 2021 ore 16:36
Montare il 25 classic sulla sony significa metterci un anello adattatore per nikon o canon. Di sicuro gli angoli, a quella focale, non saranno mai nitidi, neanche se chiudi a f11.
Prendi il batis usato, io l'ho trovato a 700€ come nuovo.
È leggero ed è nitido già a tutta apertura.
Il sigma 1.4 per sony lo paghi nuovo a circa 650/700 €, è un ottimo obiettivo ma è enorme e pesante.
|
| inviato il 01 Ottobre 2021 ore 18:45
Secondo voi, parlando di usato, conviene spendere 3/400€ in più per il Batis, rispetto al Sigma? |
| inviato il 01 Ottobre 2021 ore 21:09
Testo copiato da Sony Alpha Blog, puoi farti un'idea
Sigma 24mm F1.4 Art (800 Euro): molto meno costoso, più pesante, più ingombrante, prestazioni deludenti in curva fino a F4, coma forte
Zeiss Loxia 25mm F2.4 (1300 Euro): Ottimo obiettivo, il migliore per resa cromatica e contrasto, la nitidezza è alla pari del Sony 24mm F1.4 GM, ma manca AF e apertura “solo” a F2.4
Zeiss Batis 25mm F2 (1150 Euro): Eccellente in AF, nitidezza molto buona ma a tutta apertura un grado inferiore al Sony 24mm F1.4 GM e allo Zeiss Loxia 25mm F2.2; solo F2 |
| inviato il 01 Ottobre 2021 ore 21:24
Perdonami, credevo volessi a tutti i costi un 24 mm nuovo, ma se chiedi anche dell'usato ed hai un budget fino a mille euro, sarebbe bello capire cosa non ti piace del 24 GM... |
| inviato il 01 Ottobre 2021 ore 21:54
“Testo copiato da Sony Alpha Blog, puoi farti un'idea
Sigma 24mm F1.4 Art (800 Euro): molto meno costoso, più pesante, più ingombrante, prestazioni deludenti in curva fino a F4, coma forte
Zeiss Loxia 25mm F2.4 (1300 Euro): Ottimo obiettivo, il migliore per resa cromatica e contrasto, la nitidezza è alla pari del Sony 24mm F1.4 GM, ma manca AF e apertura “solo” a F2.4
Zeiss Batis 25mm F2 (1150 Euro): Eccellente in AF, nitidezza molto buona ma a tutta apertura un grado inferiore al Sony 24mm F1.4 GM e allo Zeiss Loxia 25mm F2.2; solo F2”
C'è modo di sapere a f11 come si comportano? Nel senso, a quel diaframma che differenza c'è tra le varie lenti?
“ Perdonami, credevo volessi a tutti i costi un 24 mm nuovo, ma se chiedi anche dell'usato ed hai un budget fino a mille euro, sarebbe bello capire cosa non ti piace del 24 GM...”
Il Sony è quello che costa di più, anche nell'usato.
Sto cercando di capire quale lente ad f11 va meglio, relativamente al prezzo.
Vorrei capire se la differenza di qualità tra il Sigma e le Sony vale la differenza in denaro: il Sigma si prende sui 450/500€, il Batis a circa 750, il Sony G a circa 900
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
