| inviato il 30 Settembre 2021 ore 8:55
X quanto adori gli irix, ed anche questo appare magnifico, nn me ne farei niente di un 30mm MF e di queste dimensioni. C é un mondo di roba su queste lunghezze tra cui scegliere. Lo potrei prendere solo x puro collezionismo.
Credo che lo abbiamo fatto x completare la gamma delle lenti cinema. Infatti é stato presentato prima in quella versione. Poi avendolo già sviluppato la parte ottica ovviamente lo propongono anche in formato fotografia, ma credo ne venderanno pochi pochi. Anche il prezzo altino |
| inviato il 30 Settembre 2021 ore 16:19
Un'altra bella lente a fuoco manuale per Pentax. Ne abbiamo così poche, fra quelle di terze parti in produzione. |
| inviato il 30 Settembre 2021 ore 16:20
“ Un'altra bella lente a fuoco manuale per Pentax. Ne abbiamo così poche, fra quelle di terze parti in produzione. „
30-35 tropicalizzati mi pare proprio l'unica a dire il vero...  |
| inviato il 30 Settembre 2021 ore 17:27
C'è il 31mm f1.8, ma non è tropicalizzato. |
| inviato il 30 Settembre 2021 ore 19:18
una lente frontale da 86mm mica male |
| inviato il 01 Ottobre 2021 ore 17:36
manual focus?
pesa 860 grammi?
costa solo 755 euro?
|
| inviato il 01 Ottobre 2021 ore 17:38
tra l'altro sembra non avere la ghiera dei diaframmi... quindi sei pure legato all'elettronica...
bhòòòòò
almeno se prendi un leica è totalmente ferro e vetro. ti dura per i prossimi 100 anni ... |
| inviato il 01 Ottobre 2021 ore 19:22
“ 30-35 tropicalizzati mi pare proprio l'unica a dire il vero... „
Nel senso che è meglio di nulla? Può darsi, dipende dai punti di vista.
Certo che con alle spalle 40 anni di obiettivi autofocus, vedere che per Pentax si trova SOLO MF se guardi al di fuori degli originali fa girare le balle.
E vedo che Canon e Nikon ci stanno lentamente raggiungendo, con l'aggravante di esserci pure passati al mirrorless. |
| inviato il 01 Ottobre 2021 ore 22:43
“ Nel senso che è meglio di nulla? Può darsi, dipende dai punti di vista. „
Beh, che uno sia meglio di nulla non credo sia un punto di vista soggettivo...
“ Certo che con alle spalle 40 anni di obiettivi autofocus, vedere che per Pentax si trova SOLO MF se guardi al di fuori degli originali fa girare le balle. „
Ecco qui dipende dai punti di vista... io per esempio nemmeno conosco bene le lenti di terzi perchè non le cerco nemmeno. Probabilmente sono minoritario, anzi sicuramente, e comprendo chi vorrebbe optare per scelte diverse
Ma il sigma non è anche per FF?
Comunque un 35 DFA la faranno prima o... poi.
comunque mi risulta che il piccolo HDFA, si comporti abbastanza bene ed ha solo mezzo stop meno, oltre che essere economico, se non interessa il 31. Spero coprano prima buchi più in basso o in alto. |
| inviato il 02 Ottobre 2021 ore 0:13
Se ti riferisci al FA 35 f2.0 non si tratta di mezzo stop rispetto al Sigma Art ma di uno intero. |
| inviato il 02 Ottobre 2021 ore 0:42
“ Se ti riferisci al FA 35 f2.0 non si tratta di mezzo stop rispetto al Sigma Art ma di uno intero. „
va beh, ho sbagliato di mezzo stop...
battuta a parte, si ho fatto confusione... di solito non scendo sotto f8! |
| inviato il 02 Ottobre 2021 ore 8:23
Un ottica da 30 mm f/1.4 , 860 gr, ( senza messa a fuoco automatica ne stabilizzatore ) lente frontale da 86mm, manual focus a 750 euro è un po cara oltre che pesante.
In confronto al canon 35 f/1.4 ( prezzo s parte )
Il canon pesa 100 gr in meno e ha un filtro più piccolo.
A quel prezzo si trova il canon 35 L prima serie usato, e con qualche cento euro in più la serie II. |
| inviato il 02 Ottobre 2021 ore 17:52
“ Beh, che uno sia meglio di nulla non credo sia un punto di vista soggettivo... „
È un po' come dire non piaccio alla tipa che mi interessa, ma piaccio a quella che non mi interessa .
È meglio di niente? A me piacere ad una che non mi interessa o non piacere a nessuna sono la stessa cosa.
A qualcun altro forse la cosa fa differenza. Forse è meglio di niente, che in catalogo ci sia un obiettivo che probabilmente non sceglierò mai e non mi interessa.
Perché fatico davvero a pensare a chi possa servire l'ennesimo manual focus, in Pentax dove l'utenza con inclinazione al video making è relativamente rara e dove per mettere a fuoco correttamente devi stare perennemente in live view, visto che il punto centrale nel mirino aiuta ma non è infallibile e ti obbliga a ricomporre dopo il focus (ergo tendenzialmente a perdere il focus).
“ Ecco qui dipende dai punti di vista... io per esempio nemmeno conosco bene le lenti di terzi perchè non le cerco nemmeno. „
40 anni di tecnologie autofocus dove ormai un motorino a ultrasuoni è capace che te lo vendono pure al panda market vicino casa purtroppo non è un punto di vista.
È vero, ci sono estimatori del manual focus, ma al di fuori degli originali Pentax gli obiettivi di terze parti sono SOLO manual focus e non esiste margine di scelta se non in produzioni pre-2015 o giù di lì. Ed anche questo non è un punto di vista.
Un punto di vista è il tuo che neanche ci badi. Infatti vivi felice, e spero che continui così.
Ci vivevo felice anch'io, era anche il mio punto di vista, fino a quando non mi hanno cacciato l'85 star a 2000 (ora 1900) euro, e mi sono trovato a dire oh cacchio in Pentax non c'è un 85/1.4 che costi quanto dovrebbe costare un 85/1.4 che possa scegliere?
Però qui diventa un discorso molto più ampio, e per chi interessa (quasi nessuno qui dentro) ne parlerò in altri lidi.
“ Ma il sigma non è anche per FF? „
Intendi l'85/1.4 EX DG HSM?
Guarda nella mia gallery, lo trovi, ce l'ho avuto per oltre 3 anni e l'ho usato sulla K-1, per ingannare l'attesa che uscisse il D FA*.
Lanciato nel 2010, molto prima degli Art, quando Sigma ha seriamente alzato gli standard. Quindi è sia vecchio che di standard inferiore (gli EX non si potevano certo comparare agli star, gli art già se la giocano e a volte la spuntano), e nelle mie mani andava bene per l'uso che ne ho fatto: stare coperto in attesa di uscite migliori e attuali.
“ Comunque un 35 DFA la faranno prima o... poi. „
Questa è l'attuale roadmap Pentax per FF. Nessun 35 in programma.
Quello attuale non è WR/AW. |
| inviato il 02 Ottobre 2021 ore 23:38
“ Questa è l'attuale roadmap Pentax per FF. Nessun 35 in programma.
Quello attuale non è WR/AW „
Lo so, la conosco abbastanza bene, infatti ho detto prima o poi.. (è stato comunque ipotizzato che potrebbe essere il large wide angol single focus lens della road map)
Scusa ma francamente non non capisco la polemica sui manual focus di terzi.
Se non ti interessa non lo compri.
A qualcuno potrà forse interessare poichè alcune caratteristiche, se sarà valida, al momento non erano coperte in pentax, e se non interessa a nessuno è un problema di Irix.
“ Intendi l'85/1.4 EX DG HSM? „
no, intendo il sigma 35 art, mi pareva si parlasse di 30-35, non ricordavo se era per FF (ho controllato e lo è)
Se poi deve sfociare nella solita discussione su Pentax, le lenti che mancano, quelle che vorrei ma non posso, quelle che vorrei ma non ci sono, quelle che ci sono ma non voglio e tutto l'ambaradan, va bene, tutto fa.
Mi diverte sempre...
Personalmente e non solo adesso ho sempre detto che quando uno non è soddisfatto fa sempre bene a cambiare. C'è sempre di meglio... ma sfogarsi sui manual focus di irix lo trovo un po... inutile.
Quando uscirà il 21 DFA limited fuori dal mio budget (non è difficile da ipotizzare un prezzo), non è che mi rinverrò dicendo: cappero in pentax non esiste un moderno 20 FF economico mi trovo costretto a cambiare.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
