| inviato il 29 Settembre 2021 ore 21:15
Direi che questa lente potrebbe essere un ottimo rimpiazzo del Sigma serie Art! Grazie! |
| inviato il 29 Settembre 2021 ore 21:24
proprio un rimpiazzo no...una è Mf e auna è dotata di AF...e non è poco.
Comunque ogni nuova lente è benvenuta.
Stefano |
| inviato il 29 Settembre 2021 ore 21:36
Ah ecco non avevo visto che questa è MF.
Porc….  |
| inviato il 29 Settembre 2021 ore 21:40
Ha i contatti  , quindi ci sono buone speranze che adattata sulle ML Canon mantenga il telemetro elettronico, che ne renderebbe l'uso infinitamente più comodo.
Da tenere d'occhio! |
| inviato il 29 Settembre 2021 ore 21:43
Come tutte le ottiche Irix è molto bello da vedere, ed avrà anche una costruzione molto curata.
Ma è anche MF (e un ultraluminoso MF ... insomma ... non lo raccomando).
Io ho avuto l'11mm, nella versione Blackstone (quella più curata): obiettivo bello e ben fatto ma dalla resa abbastanza scarsa.
Rivenduto e sostituito con il Sigma 12-24 Art, tutta un'altra storia.
Se devo spendere 755 Euro, beh, vado di Sigma Art o di Canon L II usato. |
| inviato il 29 Settembre 2021 ore 21:46
sicuramente Otto...sulle Ml con i vari sistema di focus asistant potrebbe avere più senso. I vari marchi stanno occupando la nicchia ecologica lasciata vuota delle case madri ormai votati ai nuovi mount ML. Mi sembra cosa buona e giusta..c'è da dire che dal punto di vista estetico mi aggrada molto.
Stefano
|
| inviato il 29 Settembre 2021 ore 21:55
Esteticamente imponente ma molto bello.
In passato ho avuto sulla mia dsrl ottiche ben più critiche(85 f1.4 manuali su apsc)certo per niente facili e adatte da utilizzare a ta,ma diverse foto le ho portate a casa e ne godo tuttora.
Che abbia l'attacco K mi fa molto piacere.
|
| inviato il 29 Settembre 2021 ore 22:29
Troppo pesante per essere senza autofocus e stabilizzatore |
| inviato il 29 Settembre 2021 ore 23:05
Ho una curiosità, essendo che irix fa solo ottiche manual focus mi chiedo se la sua ghiera sia davvero molto più fluida e precisa, insomma che renda la messa a fuoco manuale semplice, di qualsiasi altra ottica con auto focus.
Esteticamente sono molto accattivanti. |
| inviato il 29 Settembre 2021 ore 23:31
“ In passato ho avuto sulla mia dsrl ottiche ben più critiche(85 f1.4 manuali su apsc)certo per niente facili e adatte da utilizzare a ta,ma diverse foto le ho portate a casa e ne godo tuttora.
Che abbia l'attacco K mi fa molto piacere. „
beh, intanto è un segnale che secondo loro pentax vada avanti...
Battute a parte, premesso che io sono coperto su questa focale per quello che mi serve  al momento per le caratteristiche che ha può interessare chi fa notturne e paesaggio che in casa pentax sono gli usi prevalenti, considerando che la mancanza di stabilizzazione non è un problema in casa pentax, e che è oggi l'unico fisso tropicalizzato al momento per quella focale, oltre che 1.4. Per la fascia di prezzo e per il peso direi che non entra in competizione con 35 FA HD, decisamente più compatto, leggero ed economico e solo mezzo stop meno luminoso. Il 31 fa storia a se per prezzo e caratteristiche, il sigma è forse indicato per un uso diverso, quindi al momento in FF pentax questa lente può oggi avere un senso. Su apsc direi di no.
Se poi uscirà un DFA 35 1.4 potrà comunque mantenerlo lato prezzo, anche pensando che scenderà un po, ma tanto il problema al momento è meramente ipotetico.
Certamente non è proprio piccolo e leggero...
Per gli marchi nulla so...
“ Ho una curiosità, essendo che irix fa solo ottiche manual focus mi chiedo se la sua ghiera sia davvero molto più fluida e precisa, „
Mai usati, però ne leggo quasi sempre bene riguardo la maneggevolezza... |
| inviato il 30 Settembre 2021 ore 0:14
Ho sentito che la messa a fuoco manuale degli Irix è davvero molto precisa, inoltre qui sono presenti anche i contatti. |
| inviato il 30 Settembre 2021 ore 0:15
Come Otto, per me è un sì solo perchè ha i contatti 
Per il resto bel bestione! Vedremo la resa effettiva :) |
| inviato il 30 Settembre 2021 ore 7:12
Boh non so, bisogna vedere la resa e qualche recensione ben fatta.Certo è che per quella cifra, e peso, ti puoi prendere un Canon /nikon di seconda mano o un sigma/tamron nuovo.
Vale la pena? bisogna vedere la resa, io comunque mi orienterei verso uno zeiss usato se cercassi un'ottica manuale.
Ben vengano nuove ottiche ma ho sempre desistito con gli irix siccome dalle varie recensioni pare sia un terno al lotto sul controllo qualità |
| inviato il 30 Settembre 2021 ore 8:51
"Ho sentito che la messa a fuoco manuale degli Irix è davvero molto precisa, inoltre qui sono presenti anche i contatti."
Le ghiere del fuoco degli irix sono tutte eccezionali. Specie del 150mm macro. Una vera goduria da usare.
Hanno tutti i contatti. Il diaframma si pilota dalla macchina e salva gli exif. Solo il fuoco é manuale.
Il top da usare di notte o in condizioni ambientali difficili. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
