| inviato il 22 Settembre 2011 ore 10:25
Ciao a tutti,
volevo chiedervi quali alternative ci sono fuori da "casa Canon" al 24-70L 2,8???
Premetto che non ho virtualmente problemi di budget  e mi interessa sia almeno f2,8 e ovviamente che abbia un range di focali simile...
Lo utilizzerai come obiettivo per matrimoni, concerti e simili...
Grazie in anticipo a tutti.
|
| inviato il 22 Settembre 2011 ore 11:07
per me non ci sono valide alternative... è il migliore e mi piace parecchio... per cambiarlo aspetto l'ipotetico 24-70 mk2 :) |
| inviato il 22 Settembre 2011 ore 11:12
...onestamente anch'io vorrei acquistarlo, ma ne sto sentendo di tutti i colori....! 
Ho visto delle foto spettacolari su flickr fatte con quell'obiettivo...!
Al momento lo monterei su 7d, ma sono in procinto di passare a FF.
Aspetto di capire se esiste uno zoom che sia un concorrente valido fuori da casa canon (onestamente non ho mai sentiti, ma non sono esperto...)
grazie |
| inviato il 22 Settembre 2011 ore 12:30
La qualità è indiscutibile e dal punto di vista costruttivo il 24-70 è ottimo.
La versione II tanto attesa porterà delle migliorie certamente ma se è vero che mettono l'IS costerà ancora di più e sarà ( spero di no) ancora più pesante.
l'usato sarà probabilmente più abbordabile.
Un aspetto negativo che me lo fa lasciare a casa a volte è in effetti il peso e non meno la dimensione.
Il 16-35II lo uso molto di più ( sia su APS-C che su FF) ma devo dire che la resa cromatica del 24-70 è migliore. |
| inviato il 22 Settembre 2011 ore 17:22
Sono appena passato al 24-70 2.8L Canon, prima avevo un 28-70 2.8L canon. Il 24-70 è un altro mondo come nitidezza (sopratutto a 70mm), colori, contrasto e velocità...
L'unica lente simile che sembra tenergli un po' po' testa è il nuovo sigma 24-70 2.8 HSM. Costa molto meno ed è lo stesso molto valido.
|
| inviato il 22 Settembre 2011 ore 17:44
mah, se non hai problemi di budget non farti problemi e prendi il canon. |
| inviato il 22 Settembre 2011 ore 19:48
Ogni tanto riciacciano quesiti sul discusso 24 70 L io ne sono molto soddisfatto
non credo che ci siano alternative sul FF : è nitido a tutte le focali a tutti i diaframmi dal centro e sopratutto ai bordi, non ha aberrazioni cromatiche significative. Ha un bel bokhe compatibilmente col 2,8, bei colori vivaci, messa a fuoco ravvicinata a 38 cm.
Difetti: è pesantuccio e grosso, ha un po di distorsione a 24mm, si dice che qualche esemplare sia sottotono.
|
| inviato il 22 Settembre 2011 ore 21:21
In effetti c'è un alternativa al Canon EF 24-70mm f2,8 ed è.....il Canon EF 24-70mm f2,8!!!!
Io ce l'ho e lo monto su 7d ed è semplicemente...spettacolare!!.
Tra poco lo provero' anche su 1D e vedremo....mi aspetto meraviglie ancora maggiori.
Scherzi a parte, forse un'alternativa è il Canon EF 24-105 f4 L IS; vedi il confronto su
www.juzaphoto.com/it/articoli/canon_24-70_f2-8_vs_24-105_is.htm
Saluti |
user4264 | inviato il 22 Settembre 2011 ore 22:33
Per mè è una leggenda metropolitana quella dei 24 70 2,8 scarsi.
E' uno zoom molto luminoso e con una costruzione particolarmente complessa, e come tutti gli zoom con queste caratteristiche è più soggetto a possibili decentramenti e a difetti vari, ma non credo che Canon si diverta a mettere fuori tanti esemplari difettosi di questa ottica, visto anche il suo target rivolto più al professionista che al fotoamatore.
Personalmente ne ho avuti per le mani alcuni esemplari tutti ottimi, e tutti pesantissimi come un macigno!!!!!!! |
| inviato il 22 Settembre 2011 ore 23:12
Hai ragione Alex, il peso non è indifferente, ma la qualità e la resa valgono lo scotto di portarsi appresso il piccolo "barilotto".
Saluti |
| inviato il 23 Settembre 2011 ore 1:57
Non credo ci siano alternative al 24-70 2,8, nasce come zoom standard da reportage e se utilizzato su FF porta il suo potenziale al massimo con colori stupendi e tridimensionalità. Inoltre è un assegno circolare, ha lo stesso prezzo di quando lo comprai io 2 anni fa! |
| inviato il 23 Settembre 2011 ore 9:06
SE, e ripeto SE hai problemi di budget, potresti dare un'occhiata al TAMRON SP AF 28-75mm F/2,8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO, di cui sono un soddisfatto possessore.
Sarò stato anche fortunato, a beccare una buona copia, ma il mio è una lama a tutte le focali (chiudendo a f/4, ovviamente).
A dire la verità, non lo uso da un po' perché avendo 40D e poi 50D mi stava troppo sul "lungo" come focali (45-120mm equivalenti su 35mm), però non l'ho venduto e me lo sono tenuto stretto, sono curioso di testarlo sulla FF che prenderò nel 2012, per verificare se le ottime prestazioni riscontrate su APS-C si mantengono anche sul pieno formato.
Io un'occhiata gliela darei, ma solo se puoi provarlo dal vivo, così sei sicuro di beccare una buona copia.
Ripeto, SE hai un budget risicato, sennò Canon tutta la vita :D |
| inviato il 23 Settembre 2011 ore 9:24
Benissimo, grazie a tutti intanto!!
Stavo per compralo prima delle ferie e poi leggendo il forum mi ero un attimo "bloccato" in favore del 24-105L, ma quel suo f/4 temo mi limiti un po' (per l'uso che devo farne...)
saluti |
user1193 | inviato il 23 Settembre 2011 ore 9:52
C'è il Sigma 24-70 HSM che va benone.
Il Canon varia da esemplare ad esemplare.
Ciò detto, io ho una copia ottima del Canon che mi soddisfa pienamente |
user4264 | inviato il 23 Settembre 2011 ore 12:03
Però mi chiedo una cosa, quanti tra quelli che insistono che i 24 70 variano frequentemente tra copia e copia ne hanno provati con metodi scientifici un numero tale da rendere attendibile la loro affermazione? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
