JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti.. Come da titolo vorrei acquistare uno zoom tele per la nikon z6ii.. Premetto che non sono un amante degli zoom..infatti piano piano li ho eliminati tutti dal mio corredo.. Tamron 24-70 2.8, tamron 70-300 e sigma 24-105 art.. Per un motivo o per l'altro non mi hanno soddisfatto.. Quindi sono rimasto solo con i fissi.. Che con il passaggio a z6ii sono rimasti pochi..
Nikon 20 mm 1.8 g Nikon 50 mm 1.8 g (che vorrei sostituire con il 40 f2 z) Nikon z 85 mm 1.8 s
Adesso vorrei un teleobiettivo perché mi sento un po limitato con questi 3.. La mia scelta è ricaduta su questi..
Nikon 70 300 l'ultima versione.. Che ho letto che va molto bene con z6ii e adattatore ftz..
Tamron 70-210 f4
E per finire.. Il nikon 24-200 z.. So che questo è completamente diverso e costa anche di più.. Però potrei aspettare qualche offerta nikon per prenderlo.. Visto che non sono di fretta..
Se avete qualche altro suggerimento è ben accetto.. Grazie mille
Hai tre fissi luminosi che ti coprono la maggior parte delle situazioni, uno zoom un po' buiotto ci sta come tuttofare, io opterei per il 24-200 Z che sembra essere ottimo, altrimenti Afs 70-200 f4. Come alternativa economica Afp 70-300 ED.
Sono d'accordo con te sul 24-200 z.. È vero che è un po buio.. Però lo userei come tuttofare.. Sul 70-200 f4 è fuori budget.. È vero che potrei guardare nell'usato..
Robycass hai ragione.. Era per avere una scelta di focali un po più ampia al bisogno..
Come ho scritto sopra vorrei aggiungere al mio corredo il nikon 40 f2 z al posto del 50 1.8 g Però mi sento un pochino corto con il solo 85 1.8 s Quest'estate in montagna se avessi avuto uno dei tele sopra citati sarei stato a posto.. Ed è per quello che sto pensando più che altro al nikon 24-200 z..
Anam.. Come ho appena scritto sopra.. Mi servirebbe più che altro quando in certe situazioni ho bisogno di qualche millimetro in più.. Come questa estate in montagna.. Come hai scritto tu.. Lo userei sia per viaggio, paesaggio e ritratto nel caso servisse.. Ed è per quello che ho pensato anche al tamron 70 210 f4..
Per scatti in luce diurna il 24-200 non avrebbe problemi, in situazioni di basse luci magari servirebbe alzare gli iso. Per i paesaggi non vedo problemi.
Se ti trovi bene con i fissi e non vuoi spendere molto lato tele vai di 70-300 AF-P . Ti diverti con l'allungo dei 300 mm (che all'occorrenza diventano 450 in ritaglio DX). Poi è un obiettivo moderno che si sposa bene con le Z in termini di autofocus e silenziosità motore.
Infatti del 70 300 nikon ne parlano tutti bene sulle Z.. E costerebbe anche meno del 24-200 z.. Anche se quest'ultimo è un tuttofare.. Invece l'altro arriva a 300 mm..
Se intendi utilizzare il tele come tuttofare ANCHE in sostituzione dei fissi quando fai uscite leggere allora sicuramente il Z 24-200, altrimenti se il tele ti serve solo come completamento delle focali fisse allora assolutamente l'AFP 70-300. Scarterei il Tamron perchè, essendo solo un'alternativa al 70-300, per cui comunque da montare con l'FTZ, tanto vale avere 100mm in più e rimanere in casa Nikon....
Concordo con Marco Lisbona, io andrei con 24-200 se intendi usarlo anche in sostituzione dei fissi. Altrimenti il Tamron non è male, lo possiedo, secondo me più che come resa penso sia migliore come costruzione rispetto al 70-300 Nikon, infatti è zoom interno, f4 fisso, tropicalizzato, insomma un obbiettivo solido ad un prezzo davvero concorrenziale. Però dovresti utilizzarlo con adattatore, e allora forse forse meglio rimanere in casa Nikon.
Torno a ribadire, perché credo di aver capito alla lettera la tua esigenza.... Il 24-200 Z risulterebbe per te un tuttofare che però arriva a 200 mm a f6.3. Se ti vuoi divertire fino a 300 mm a f5,6 privilegiando la scelta dei fissi sulle focali più basse tanto vale andare di AF-P. Rapporto qualità prezzo ottimo secondo me.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
