| inviato il 28 Settembre 2021 ore 18:19
SL2 con ottica economica
|
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 18:19
“ Tridimensionalità, plasticità transizioni dei piani focali. „
Ma perchè, quando si parla di nitidezza ed anche di sfocato, vengono fatti e presentati una miriade di test con confronti di ogni tipo: stesso sensore e obiettivi diversi, stesso obiettivo e sensori diversi, obiettivi diversi e sensori diversi; quando invece si parla di questi aspetti, solo foto singole senza "contradditorio".
Ho idea che le differenze non sarebbero poi così grandi con obiettivi diversi (però con una certa qualità) sullo stesso sensore, ma nel caso di sensori diversi (stesso formato però) con lo stesso obiettivo sarebbero ancora più piccole se non inesistenti (a meno di usare vecchi obiettivi per RF su sensori con stack spesso, scattare a TA e mettere il soggetto ai bordi, che equivale proprio ad andare a cercarsela).
E meno male che non hai citato le transizioni tonali che non ho mai capito cosa sono (anche se ho il sospetto che in fondo siano la restituzione di contrasto a frequenze medio basse, una normalissima MTF quindi), anche se tutti ne parlano.
C'è qualcuno così gentile da fare un test rigoroso che metta a confronto una buona transizione tonale da una scadente? Magari evidenziando proprio la zona incriminata.
|
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 18:22
“ Postami una tua foto con quel senso di profondità Otto ;-) „
Ed il fatto che ci sia (nella prima foto) un soggetto a fuoco e ben tre piani diversi fuori fuoco dietro non conta niente?
|
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 18:24
“ Ed il fatto che ci sia (nella prima foto) un soggetto a fuoco e ben tre piani diversi fuori fuoco dietro non conta niente? „
Rolubich, quella non mi sembra una foto di un meteorite che colpisce NY creando un maremoto.
E' una classica foto ricordo di famiglia come ce ne sono migliaia, con soggetto al centro inclinato sul piano focale, ognuno di noi ne avrà scattate almeno 500 così.
Postatene una e vediamo se è uguale.
 |
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 18:49
“ Tieni Paco, per me questa ne ha molto più di tante postate fino ad ora...
drive.google.com/file/d/1TacKJ-6QOCB9gV-ZEalH8AVFphReYF3g/view?usp=sha
Salendo di focale, visto che comunque si finisce sempre con il giocare con lo sfocato, posso postarti questa:
i.postimg.cc/KYTWNkSK/R5-B-6140-1.jpg „
Più la seconda secondo me.
|
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 18:56
stackko o non stackko
|
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 18:56
ripropongo la domanda che magari era sfuggita, a proposito dei filtri close up per migliorare i bordi di ottiche M su Sony, se poi cade nel vuoto ancora vuol dire che é un segreto, ma se lo é, non si dovrebbe dire che si usano
“ con un close up perdi l'infinito, già un +1 arrivi a 3 metri max, come hai mantenuto l'infinito „
per la questione prove foto comparate, discutere di 3D, pop, plasticità, rendering, mettiamoci pure lo yakamoz  é inutile, sono altamente soggettive, va benissimo metterle, ma non possono avere giudizio univoco
l'unica cosa inerente ad una test non contestabile, sono le prove che ha fatto Uly sullo sfocato, e i vari test su Fred Miranda e Phillip Revve, dove con ottiche M a TA fino f5.6, appare chiaro che ai bordi esterni su corpo M spaccano, su Sony spappolano |
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 19:02
Saranno questioni soggettive, però c'è chi progetta le lenti che ne parla apertamente come caratteristiche di progetto... E ripeto, progettisti non marmaglia marketing.
Quindi forse bisognerebbe dare più valore a certe cose invece di farci 4 battute sopra. |
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 19:04
Otto, a farti cambiare idea non ci penso neanche e non mi interessa.
Qua parliamo di qualcosa che a te non interessa, la mia intenzione non è quella di farti cambiare idea ma di affrontare un discorso con chi vede ciò che vedo io e credimi nel mondo ce ne stanno che lo fanno... Preferisco sentire loro e capire come vedono questa differenza con i loro occhi che sentire sempre uno come te che si parla di x e posta la solita foto ... Le solite critiche, le solite polpette.
Hai qualcosa di affine al topic oltre a dire NON VEDO CIO CHD DITE o stai per sport a scassare ad ogni apertura di topic che parlano di Merrill (no fa cagare, meglio la mia r5) (Yakamoz, non eisste guarda cosa faccio con le mie lenti su r5) ( medio formato e pellicola con sistemi simili, sono tutte cagate ..guardate cosa faccio con la mia r5) (Leica.. si belle ma vuoi mettere la mia r5?) Ecc ecc..
Ho postato delle foto, per me hanno qualcosa di diverso da ciò che ottengo da una Sony.
Piani, separazione, sfocato ordinato.
Se qualcuno vede lo stesso sono curioso, se qualcuno pensa dica cagate mi dimostri perché e come mai spiegandolo ma una o due volte, no per 8 anni ..
Lomo, trovi il mondo su phillipreeve, Fred Miranda e siti vari. Cerca stack filter Sony pcx. |
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 19:32
Paco, penso che quelle tue due foto sono fatte con LA LENTE, lo schneider 80mm 2.8. Penso sia in assoluto uno dei migliori normali, indipendentemente dal formato.
Poi il formato generoso aiuta ad avere lenti con una bella resa, visto che la nitidezza divente un problema secondario della lente.
Anche le peggiori lenti per grande formato hanno nitidezze inarrivabili per il 135. Li la progettazione ottica si concentra sul mood/rendering/yakamoz/transizionedellosfocato/ocomelosipreferiscechiamare.
Quella lente, all'epoca in qui è stata prodotta, costava ben di più del 50 cron... |
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 21:07
“ Hai qualcosa di affine al topic oltre a dire NON VEDO CIO CHD DITE o stai per sport a scassare ad ogni apertura di topic che parlano di Merrill (no fa cagare, meglio la mia r5) (Yakamoz, non eisste guarda cosa faccio con le mie lenti su r5) ( medio formato e pellicola con sistemi simili, sono tutte cagate ..guardate cosa faccio con la mia r5) (Leica.. si belle ma vuoi mettere la mia r5?) Ecc ecc..
Ho postato delle foto, per me hanno qualcosa di diverso da ciò che ottengo da una Sony.
Piani, separazione, sfocato ordinato.
Se qualcuno vede lo stesso sono curioso, se qualcuno pensa dica cagate mi dimostri perché e come mai spiegandolo ma una o due volte, no per 8 anni ..;-) „
Uly il tuo problema, sempre lo stesso, è che se non la si pensa come te, si è incapaci.
Sì, a volte mi stanco un po' di ripetere le stesse cose, soprattutto quando da certi commenti, mi accorgo che non vengono nemmeno lette.
Perché fondamentalmente a te, come a Paco, interessa trovare solo conferme. |
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 21:38
Ma hai letto cosa ho scritto o hai solo quotato?
Cosa ci fai qua dentro? Hai detto cio che dovevi almeno 500k volte... Certo che sei stanco. Risposa. Respira e impara a leggere. |
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 21:46
Uly, ho perso le speranze...
Continua pure così. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
