| inviato il 24 Settembre 2021 ore 18:42
Grazie Paco. Mi piacerebbe provare il sensore della Sigma, ne parlano bene.
Nella foto che ho postato, il Voightlander 50 f2 Apo Lanthar con il sensore Sony della A7 R mkIV, chissà con la Sigma FP L... |
| inviato il 24 Settembre 2021 ore 18:54
“ Volete le VM piccole perfette e bellissime? o vi accontentate o prendete SOLO:
M, SL ..
qualsiasi altra cosa o per stack o microlenti NON VA come M e SL.
Quindi anche il consorzio L o le sottilissime per stack Z... NADA. „
Ok, grazie Uly! |
| inviato il 24 Settembre 2021 ore 19:26
Ma SL2 e SL hanno lo stesso stack?
Non la conoscevo (mai guardato in casa leica), ma in effetti è proprio una bella macchina questa SL2. |
| inviato il 24 Settembre 2021 ore 19:58
Le Nikon Z pare siano le migliori con uno stack di 1,1mm, sulle ultime Canon lo hanno ridotto a 1,25mm (sulla a7rIV è ancora di 1,75mm) ma comunque dicono di non aspettarsi miracoli.
www.fredmiranda.com/forum/topic/1679158/0 |
| inviato il 24 Settembre 2021 ore 20:01
siamo sempre la.. le microlenti ammazzano la concorrenza, anche alleata con stack minimo. (Panasonic S1 e s1r). |
| inviato il 24 Settembre 2021 ore 20:20
la versione FE del 50 1.2 va decisamente meglio del VM, siamo sicuri che vi convenga una Leica M per usare i VM, non conviene puntare direttamente ai Voigt FE
poi mi sembra che lo stesso Phillipreeve usi una Sony r2 |
| inviato il 24 Settembre 2021 ore 20:23
“ la versione FE del 50 1.2 va decisamente meglio del VM, siamo sicuri che vi convenga una Leica M per usare i VM, non conviene puntare direttamente ai Voigt FE „
La versione FE ma meglio, ma non bene come la vm su Leica.
Il progetto ottico nasce da quelle Vm poi adattate sulle FE... inutile girarci attorno e si vede sopra nei confronti fatti.
Ergo con la vm ti adatti e ti accontenti potendo usare il techart per l'af se serve e se vuoi davvero un Voigt, ti cerchi una M come fa Bastian di PhillipReeve che doveva solo provarla la m10 e ora col cavolo la toglie. |
| inviato il 24 Settembre 2021 ore 20:35
vabbè un pelo meno è accettabile con i Voigt FE, almeno se necessiti hai l'af, motivo per il quale lascerei perdere le M e andrei dritto su una SL se proprio si vogliono usare i VM |
| inviato il 25 Settembre 2021 ore 0:10
Ulisse ti stimo per quello che scrivi ma su questa cosa non mi trovi d'accordo
E già sui vecchi VM non ottimizzati per ho trovato pareri discordanti tra A7iii e A7r* e pre A7iii
in particolare sul 15mm f4.5 molto lamentavano la vignettatura viola e bordi scarsi su Sony fino alla A7iii dove la situazione migliorava molto, quindi credo che il sensore della A7iii ( e della A7C ) in qualche modo sia cambiato
Questa l'ho fatta questa sera A7C + Voigtlander 50mm f1.2 VM @f1.2 ( linkata c'è la foto grande )
|
| inviato il 25 Settembre 2021 ore 0:19
forse non ti è chiaro.
non ti sto dicendo che va male, dico che fa cagare rispetto a come va su M e SL... i test dicono cio che dico io, sia i miei che quelli ..."dell'internet"
una foto come la tua dice poco senza confronti con il reference M.
Te hai mai provato oltre ad usarla su Sony altrove? se no, di cosa parli se non sai? senza polemica, per capire. |
| inviato il 25 Settembre 2021 ore 0:23
Eh ma lui avrà visto qualche foto test di dpreview alla tavolozza piatta ed avrà deciso che va bene.
|
| inviato il 25 Settembre 2021 ore 0:41
Non l'ho mai provato perchè una Leica M non ce l'ho ma mi pare che anche tu l'abbia provata solo sulla R e non sulla a7iii ( o simili )  come tanti di quelli che su fredmiranda lamentano meno definizione su Sony rispetto alla M
quelli che hanno risoluzioni inferiori, se fai caso, sono quelli che dicono di trovare differenze meno evidenti
la M9 ha 18mpx contro una A7Riii ha 42mpx
su miranda non ho ben capito a che % sono i crop ma molto più del 100%
@Paco68 lo so che tu detieni la verità non solo del mondo ma dell'intera galassia, scherza sui test di dpreview si è visto il risultato con la foto postata falla lastra ( fake ) sono ancora qui che rotolo |
| inviato il 25 Settembre 2021 ore 0:44
Capisco il tuo dubbio.
Ciò che non capisci che io non parlo di definizione e nitidezza... Influenzabili dalla risoluzione maggiore.
Parlo di aberrazioni, sfocato più nervoso diverso piano di fuoco e altre cose che ... Non sono proporzionali ai mpx .. o vanno bene o male. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
