| inviato il 20 Settembre 2021 ore 16:01
Ciao a tutti al momento ho una Canon 6Dmarkii e un tamron 150-600 che uso per fare caccia fotografica per lo più vagante, vorrei cambiare obbiettivo, con un budget di 1400 1500 euro, purtroppo Canon a quelle focali non offre molto con quella cifra, quindi avevo pensato al 100-400 ii usato ovviamente, magari con un 1.4 di moltiplicatore oppure al Sony 200-600, esiste un adattatore Canon? Qualcuno l ha provato? Oppure devo prendere un corpo Sony, che comporterebbe cambiare anche il 24-70 f 4, il 70-300 Vc Tam e il flash.... Più avanti pensavo nche di prendere una eos R o R6... |
| inviato il 20 Settembre 2021 ore 16:10
Che sappia io, non è possibile.
Se il target è la R6, un pò di pazienza e si prende il 100-500 che comunque è un ottimo zoom ed è nativo RF. Adattare un'ottica di un altro brand, nel 90% dei casi, significa avere prestazioni inferiori, sopratutto per quanto attiene alla parte elettronica, come l'autofocus.
Altrimenti il 100-400 serie II, con il suo TC 1.4x, rappresenta un'accoppiata eccezionale, parere personale. In questo caso, non si parla di vero e proprio adattamento, perchè è sempre Canon su Canon e quindi hai la garanzia del funzionamento dalla casa madre. |
user210403 | inviato il 20 Settembre 2021 ore 16:56
Seguo....
Se si può fare lo faccio anch'io  |
| inviato il 20 Settembre 2021 ore 18:21
Grazie!
Ma cosa aspetta Canon a fare un 200- 600 per poveri? |
| inviato il 20 Settembre 2021 ore 18:30
cosa gliene frega a Canon dei poveri?  |
user210403 | inviato il 20 Settembre 2021 ore 18:31
L'ha appena fatto!!! É uscito il 100-400 f8 che col 2x diventa 800 f16!!!.una bomba... Sono tutti li che sbavano.... |
| inviato il 20 Settembre 2021 ore 18:41
Vuoi il 200-600 ? Prendilo, ma con una a6400 usata |
| inviato il 20 Settembre 2021 ore 19:30
Mi verrebbe da dire: seee, magari!
Comunque ti suggerisco, sempre che tu non lo abbia ancora fatto, di provarlo il 200-600. Non è propriamente un obiettivo che porti a spasso come il 100-400 o 100-500, è decisamente più pesante e, avendo lo zoom interno, è come un fisso, non è comprimibile o estendibile a seconda della lunghezza voluta.
“ Grazie!
Ma cosa aspetta Canon a fare un 200- 600 per poveri? „
Facessero un 200-600 f6.3 poi avrebbero difficoltà a vendere il 100-500 che, per inciso, è una lente molto diversa dal 200-600, e di ottima qualità. E, anche lo facessero, il prezzo sarebbe sicuramente superiore al corrispettivo Sony. |
| inviato il 20 Settembre 2021 ore 19:41
è impossibile utilizzarlo su Canon (per via del tiraggio) |
user67391 | inviato il 20 Settembre 2021 ore 20:09
Ti fai un bel 100 400 f4 is usato, con un moltiplicatore 1.4, e risolvi |
| inviato il 20 Settembre 2021 ore 20:54
“ ...Comunque ti suggerisco, sempre che tu non lo abbia ancora fatto, di provarlo il 200-600. Non è propriamente un obiettivo che porti a spasso come il 100-400 o 100-500, è decisamente più pesante... „
Giusto quello che dici ma non per dimensioni e/o peso. Il 200-600 ti costringe a ripensare la post-produzione perché ne richiama una tutta sua, minimale; ai primi scatti non ci capivo niente. Dopo la sua supremazia operativa emerge tutta. In conclusione non lo proverei su corpi macchina di marchi diversi, cosa praticamente sempre sconsigliabile. |
| inviato il 20 Settembre 2021 ore 22:02
“
Ciao a tutti al momento ho una Canon 6Dmarkii e un tamron 150-600 che uso per fare caccia fotografica per lo più vagante, vorrei cambiare obbiettivo, con un budget di 1400 1500 euro, purtroppo Canon a quelle focali non offre molto con quella cifra, quindi avevo pensato al 100-400 ii usato ovviamente, magari con un 1.4 di moltiplicatore oppure al Sony 200-600, esiste un adattatore Canon? Qualcuno l ha provato? Oppure devo prendere un corpo Sony, che comporterebbe cambiare anche il 24-70 f 4, il 70-300 Vc Tam e il flash.... Più avanti pensavo nche di prendere una eos R o R6...
„
No, non esistono adattato che consentano di montare tale ottica su una 6d mark II o mirrorless eos, per via del minore tiraggio del sistema E di Sony.
Questo, tuttavia, sarebbe anche risolvibile, con un adattatore con una parte ottica opportunamente progettata. Tuttavia in commercio non esiste nulla di smile, al momento. Inoltre, anche se l'adattatore esistesse, probabilmente vi sarebbero rogne di ogni tipo a livello di compatibilità, dato che l'innesto ef e quello e di Sony hanno delle interfacce proprietarie, non progettate per lavorare insieme: in aggiunta a questo, l'autofocus della 6d mark II è studiato per lavorare con un'apertura massima non superiore a f5,6, operando al pieno della funzionalità. Può funzionare anche con ottiche con apertura massima tra f6,3 e f8, ma il numero di punti af operativi si riduce sensibilmente.
Infatti è proprio per tale ragione che Canon ha prodotto delle ottiche ef con apertura massima con f-stop maggiore di f5,6: a parte per tre modelli* in tutti gli altri casi l'autofocus delle reflex si disattiva o il numero di punti af selezionabili si riduce enormemente, se l'apertura dell'ottica è tra f6,3 e f8.
Detto questo, sono in possesso della fotocamera in oggetto, nonché di un ef 100-400 f4.5-5.6 L II is usm, e a mio avviso è la migliore ottica zoom che arrivi a 400mm che si possa montare su tale fotocamera, per qualità d'immagine e prestazioni dell'autofocus, volendo rimanere sotto i 10000 euro.
Con un extender arrivi a 560mm equivalenti, lato tele, con un'apertura massima di f8: il numero di punti af si riduce a 27, e si perde qualcosa lato prestazioni dell'autofocus, ma la qualità d'immagine rimane più che buona.
Tuttavia il punto è: per quale ragione vorresti sostituire il 150-600 che già possiedi?
* Specificamente 5d mark IV, 1dx mark II e 1dx mark III: tuttavia, anche in tal caso, con certe ottiche ed extender il numero di punti af operativi si riduce. |
| inviato il 21 Settembre 2021 ore 5:05
“ Giusto quello che dici ma non per dimensioni e/o peso. Il 200-600 ti costringe a ripensare la post-produzione perché ne richiama una tutta sua, minimale; ai primi scatti non ci capivo niente. Dopo la sua supremazia operativa emerge tutta. In conclusione non lo proverei su corpi macchina di marchi diversi, cosa praticamente sempre sconsigliabile. „
Cosa intendi per PP tutta sua?
Comunque io l'ho provata montata alla A1, anche perchè su altri corpi non Sony non la puoi provare. Combo che ho trovata ottima, ma è sbilanciata in avanti, con il VG probabilmente la cosa viene risolta, ma aumentando il peso, che non si sente se paragonato a R5 su cui montato il 100-500. |
| inviato il 21 Settembre 2021 ore 9:05
“ ...Cosa intendi per PP tutta sua?... „
La p.p. è come un' impronta digitale, diversa in ognuno; la mia prevede ACR > PS. A differenza di come mi regolavo in precedenza con 300 2.8 VR II su 800 E, ora con il 200-600 su A9 il contrasto in ACR va lasciato com'è, ignorato, ed anche in PS, alla voce smart sharpen bisogna andare leggerissimi, in maniera diversa da file a file perché tutti sono caratterizzati da un contrasto intrinseco elevato. Finchè non me ne sono reso conto, i risultati erano pressoché inguardabili. |
| inviato il 21 Settembre 2021 ore 11:12
Intanto grazie a tutti
"Tuttavia il punto è: per quale ragione vorresti sostituire il 150-600 che già possiedi?"
L accoppiata 6Dmarkii Tamron 150-600 è un pò lenta come autofocus, se poi vuoi che l' AIservo segua un animale buonanotte.... Vorrei qualcosa di un pò più nitido e veloce |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
