| inviato il 19 Settembre 2021 ore 18:30
Ragazzi ho bisogno di un consiglio... allora primo corpo 10 anni fa d5000 poi d90 a seguire d7000 ed infine d7100...
Non faccio foto sport quindi raffica nn mi interessa così eccessiva al contrario vorrei potermi spingere a iso 1000 senza avere rumore come su d7100... prevalgono ritratti e paesaggi ... ora il dilemma è d7500 oppure cambiare e andare su d610 o d750... aiutatemi perché io sto vacillando su d7500 |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 18:40
D780 se puoi e scatti a 6400 ISO senza troppi patemi. Af veloce e preciso, qualità generale ottima, autonomia infinita, ergonomia perfetta. |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 18:45
Alba75 ti ringrazio del consiglio ma non riesco purtroppo...? |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 18:53
"ora il dilemma è d7500 oppure cambiare e andare su d610 o d750... aiutatemi perché io sto vacillando su D7500"
Maury.zoe, che lenti utilizzi su D7100? |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 18:58
@Maury - Se il tuo budget arriva per una D7500 (nuova!), non te ne pentirai. E' una macchina fantastica per essere una aps-c (DX). La qualità delle immagini è identica alla D500. L'unica differenza tra le due è l'autofocus ed il body, ma per il resto possono considerarsi uguali.
PS: L'alternativa è passare alla FF D750, ma devi avere le ottiche..... |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 19:02
No no ce un ragazzo che mi venderebbe a 14000 scatti la d7500 650$ però alla stessa cifra si può trovare d800 d600 d610... era questo il discorso... sicuramente dovrò cambiare le ottiche... però ora come ora mi interessa il corpo macchina... |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 19:04
Vorrei capire solo se questa 7500 è davvero una mini d500 quindi vedere un bel cambiamento dalla 7100 che ho in possesso |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 19:10
“ Vorrei capire solo se questa 7500 è davvero una mini d500 quindi vedere un bel cambiamento dalla 7100 che ho in possesso „
La risposta è sì !!! - Se non cerchi la foto d'azione estrema la D7500 è ok. |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 19:10
Non so se tra D7100 e D7500/500 vi sia un grande miglioramento nella tenuta iso (forse si, ma non credo sia notevole), sicuramente la differenza la avvertiresti passando a D610/D750. |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 19:17
“ Non so se tra D7100 e D7500/500 vi sia un grande miglioramento nella tenuta iso „
@Lucatkom - la differenza c'è ed è notevole. Puoi scattare anche a 3200ISO tranquillamente. |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 20:15
“ Vorrei capire solo se questa 7500 è davvero una mini d500 quindi vedere un bel cambiamento dalla 7100 che ho in possesso „
In passato ho poseduto la D7100 ma questi problemi di rumore digitale a 1000 iso non li ho riscontrati anche perchè provenendo da D300 il salto qualitativo nella tenuta iso è stato enorme specialmente nel confronto dei file a pari risoluzione comunque qui sotto c'e il comparatore immagini di DP Review dove si possono confrontare le immagini delle forocamere eseguite nelle medesime condizioni di scatto.
www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nik
A titolo informativo allego un immagine scattata a iso 6400 della D7100 (scaricata dal comparatore di DP Review) convertita come scattata tramite Capture NX Studio da raw a jpeg.
drive.google.com/file/d/1Q3h0OR0croUVnGryEYEKOCWxXDaAV-c4/view?usp=sha |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 21:18
Bu visto così dal sito la differenza è poca anche con la d500 |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 22:13
A 3200 iso anche con la D7200 ci si può scattare (considerando che il rumore dipende da tanti fattori, e ognuno ha una diversa soglia di tolleranza). Con D750 (e con ff in generale) uno stop in più lo si guadagna.
Parto ovviamente dal presupposto (ma potrei sbagliarmi non avendola avuta) che D7100 sia molto simile a D7200, ma quanto afferma Lore-71 pare confermare che anche la D7100 regge piuttosto bene gli alti iso.
Se si desidera una fotocamera che davvero permetta di spingersi in alto con la sensibilità, è proprio questo il caso di valutare il sensore maggiore, che invece in molti altri aspetti non si discosta dall'aps-c (ho sempre sostenuto che in buone condizioni di luce fra D7200 e D750 le differenze sono minime o non avvertibili).
Forse prima di pensare ad un nuovo corpo rivedrei il corredo di obiettivi e la post-produzione, perché in effetti 1000 iso non sono molti per una aps-c Nikon della serie D7xxx. |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 22:19
"Be visto così dal sito la differenza è poca anche con la D500"
Personalmente consiglio di fare alcune prove di conversione dei file Raw della D7100 con il software di conversione proprietario Capture NX-Studio in quanto se x la conversione si utilizzano i software Adobe (camera raw o lightroom) gli stessi applicano di default al file una maschera di contrasto con fattore abbastanza invadente (certe volte anche 40) e zero (o una minima) riduzione del rumore di luminanza , tutto ciò crea un file risultate con grana ISO enfatizzata.
|
| inviato il 20 Settembre 2021 ore 0:10
Mah, spero di fare un po' di chiarezza visto che ho posseduto e ho qualche fotocamera citata.
Allora il salto che avresti dalla d7100 a d7500 è sicuramente notevole, non tanto come tenuta iso dove probabilmente migliori di uno stop ma ti ritroveresti con una macchina più pronta, più veloce, più comoda visto lo schermo tiltabile e touch, insomma una reflex moderna, capace di adeguarsi a diverse situazioni.
Ho avuto anche la d610, per un paio di mesi proprio in concomitanza con la d7500, è sicuramente una buona macchina ma risente comunque degli anni, quindi una reflex più lenta con un autofocus non formidabile.
La maggior differenza che ho notato è stata non sulla qualità immagine o alti iso bensì invece sulla profondità di campo, con FF la profondità di campo è decisamente minore e nei ritratti può essere un arma in più.
Nonostante questo ho tenuto la d7500 e regalato a mio fratello la d610.
Ma secondo me il succo del discorso verte su altro, ovvero se il cambio lo fai solo per avere un resistenza ad alto iso allora forse tanto vale, spendendo molto meno, prendersi un programma di riduzione del rumore e con esso avresti risultati decisamente migliori rispetto a qualsiasi cambio corpo.
Inoltre non credo sia giusto pensare al corpo macchina senza fare un discorso sugli obiettivi, sarebbe una scelta poco lungimirante che non darebbe poi i risultati sperati.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
