RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fotocamera per macro gioielleria


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Fotocamera per macro gioielleria





avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2021 ore 13:06

Ciao a tutti volevo un consiglio su una fotocamera, anche compatta per fotografie ad anelli e gioielleria in generale. Dovrei farne solo questo uso, niente di più, l'importante è che l'oggetto sia visibile in modo dettagliato. Non vorrei spendere grandi cifre, ho venduto poco fa una d750 perché non la sfruttavo a pieno.Grazie in anticipo per le risposte.

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2021 ore 13:10

Penso che per quel tipo di fotografia più che la camera, per esaltare i dettagli sia molto importante un set di luci ben studiato.

Come fotocamera direi una con LV, ma ormai ce l'hanno tutte.

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2021 ore 13:47

Bruno ha perfettamente ragione: per il genere di fotografia che ti interessa più di ogni altra cosa conta l'lluminazione.

Oddio... in fotografia la luce è tutto, ma per esaltare i dettagli di un gioiello la LUCE è tutto e anche di più, in parole povere devi imparare a sfruttarla... e questa non è una cosa tanto semplice ;-)

avatarmoderator
inviato il 19 Settembre 2021 ore 14:10

Minitreppiede con testa attacco arca swiss Neewer 5kg di portata da 23 a 50cm di altezza con gambe triangolate ma si possono anche aprire completamente e togliere/svitare il segmento della colonna centrale inferiore quindi si scende ancora fino a 12cm . - 56 euro

Cubo-light con fondali Samtian 40x40cm 79 eu

Digitale compatta come la panasonic Lx o Lx II 495-790 eu (400 eu usa con 1 anno garanzia circuito RCE)


















avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2021 ore 14:20


[…]
Dovrei farne solo questo uso, niente di più, l'importante è che l'oggetto sia visibile in modo dettagliato. Non vorrei spendere grandi cifre, ho venduto poco fa una d750 perché non la sfruttavo a pieno.Grazie in anticipo per le risposte.

Se si tratta di visualizzare il prodotto dettagliatamente, oltre ad un set di luci ad hoc, valuterei anche una fotocamera con funzione focus stacking automatica in camera. Magari una Olympus Em1 mkII usata

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2021 ore 14:45

Secondo me per foto di piccoli oggetti una compatta è più che sufficiente.
La foto sotto l'ho scattata con una vecchia Fuji X-10

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3633651&srt=data&show2=1&l=it

avatarmoderator
inviato il 19 Settembre 2021 ore 14:53

Possiamo essere aiutati da una illuminazione diffusa ma è sempre preferibile orientarsi su sensori più grandi del micro 1/2.3 in modo da allontanare il rumore e aumentare la pdc chiudendo quanto basta il diaframma ;-)
(imho)

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2021 ore 15:03

Come gia detto da alcuni è molto piu importante una corretta illuminazione che valorizzi il soggetto per cui non servono grandi spese in attrezzatura.

avatarjunior
inviato il 20 Settembre 2021 ore 12:39

Naturalmente il box per l'illuminazione lo avevo messo in conto. Quindi secondo voi con una lx100 riuscirei a fotografare anelli bracciali in modo nitido e dettagliato? Con la lx100 ho letto che la maf usando il grandangolare arriva a 3cm e sui 20 aumentando la focale, se è così penso vada bene

Tra fuji x10 e Panasonic lx100 quale pensate vada meglio

avatarmoderator
inviato il 20 Settembre 2021 ore 14:24

Anche se sfrutterai un set con luce diffusa più grande è il sensore meglio è ;-);-)
(imho)
Ciao, Lauro

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2021 ore 15:34

Che l'illuminazione sia importante è un dato di fatto, ma un altro fattore importante è la lente, visto che i gioielli sono più o meno piccoli ( anelli e simili ), hai bisogno di una lente adatta.
E la lente è fondamentale, sia per il fattore di ingrandimento che per quello del dettaglio.

Una lente macro "seria" ed economica come il Tamron 90 f2.8 SP va più che bene abbinata ad una FF o APSC ( in questo caso avresti un maggiore fattore di ingrandimento ).

Per l'illuminazione leggiti questi spunti di un maestro dello still-life:
ludovicofossa.it/didattica/

oppure cerca tutorial su youtube o direttamente su siti come fstopper, petapixel e iso1200.

Per le cose fatte bene, usa un cavalletto serio. Evita i cubi di luce.
Per una semplice illuminazione da ecommerce usa un pannello di plexiglass oplaino bianco come base e una luce diffusa ( softbox) dall'alto, meglio se flash .

avatarjunior
inviato il 20 Settembre 2021 ore 15:46


Per l'illuminazione leggiti questi spunti di un maestro dello still-life:
ludovicofossa.it/didattica/




avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2021 ore 17:24

Ok per l'importanza dell'illuminazione... ma per un utilizzo (macro) come quello io userei una compatta che con il sensore piccolo (e relativa lente corta) permette una buona profondità di campo senza andare a scomodare lo stacking (e il macro le compatte ce l'hanno tutte)...
Ovviamente usata su cavalletto.

avatarjunior
inviato il 20 Settembre 2021 ore 18:36

Ho venduto poco fa una d75o non vorrei comprare di nuovo una camera come quella e metterci un macro. Se usare una compatta come la lx100 può darmi dei buoni risultati vado di quella. Calcolate che con il mio smartphone i risultati non erano tanto male ma la maf non mi permetteva di arrivare a certe distanze quindi, non posso esserne certo non avendola provata ma penso che con una compatta come la lx100 i risultati siano migliori, alla fine mi serve solo la messa a fuoco a distanza ravvicinata e possibiltà di mettere l'intero gioiello a fuoco.
Vorrei andare a botta sicura per questo chiedo a voi, ovvio che se mi dite che con la lx potrei avere dei problemi è inutile prenderla per risparmiare un po' , alla fine mi serve per lavorare e l'uso è solo quello, niente più niente meno.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2021 ore 18:44

Non so quanto l'obiettivo della LX100 metta a fuoco vicino...
Io per compatta intendo... proprio una compatta!
Di quelle con il sensore minuscolo...Penso che una qualsiasi, vecchia, Canon Powershot G11 (giusto per fare un esempio) ti possa tranquillamente togliere dagli impicci...
(Non ti serve un obiettivo particolarmente luminoso... con il cavalletto puoi chiudere bene il diaframma, per avere ancora più profondità di campo, e usare tempi anche lunghi senza problemi di mosso)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me