user210403 | inviato il 17 Settembre 2021 ore 18:35
Era abbastanza scontato, così come il fatto che non sarà stabilizzato.... Ma va bene così... Deve puntare tutto sulla leggerezza e la qualità di immagine... Sarà una lente da portarsi dietro soprattutto in escursioni / gite / vacanze lunghe A me interessano molto quei due telephoto futuri segnati in verde Ma ancor più mi preme di vedere se usciranno davvero nuovi corpi con sensore nuovo... Una bella em1x mark 2 con sensore bsi stacked magari da 24mpx... |
| inviato il 17 Settembre 2021 ore 21:10
Infatti proprio per il discorso dei moltiplicatori credo che terrò il 40-150pro; proprio oggi è capitata un'occasione e ho prenotato un mc20. Più che una Em1x mkii io vorrei una EMI mkiv con sensore bsi stacked magari da 24mpx… |
user210403 | inviato il 17 Settembre 2021 ore 21:15
La vorrei anche io Masto... Ma la markiii è appena uscita, perciò non mi pare possibile... Prima faranno ( se la faranno...) la X mark 2 Poi probabilmente potrebbe uscire una G9 mark ii.... Ma sono discorsi da bar..... Panasonic aveva annunciato una Gh6 di cui già si sono perse le tracce... Ed è anche normale... È uscita adesso la Gh5ii... Non ha senso fare uscire una Gh6... Vedremo entro fine anno a che gioco stanno giocando.... io non escludo che stiano sparando delle balle colossali ( sia olympus che panasonic) ma spero di sbagliare.. E poi la situazione covid ha comunque complicato tutto.. |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 7:55
Dai rumors (dati per certi dal sito, poi non si sa) la macchina "WOW" che uscirà a inizio 2022 sarà tipo E-M1 e non E-M1x. Se hanno un po' di sale in zucca la E-M1 X II non la faranno proprio uscire, è stato un flop e una E-M1 IV con battery grip farebbe esattamente lo stesso lavoro considerando il mercato M4/3. L'avifauna e la fotografia sportiva ad alti livelli sono una nicchia, non ha senso investirci se non hai i mezzi e il market share per poterci guadagnare. Della GH6 non si sono perse le tracce, uscirà a fine anno/inizio 2022 come ha confermato ufficialmente la stessa Panasonic. Più di una conferma ufficiale della casa non so cosa volete Per il 40-150 F4 bene così...a che serve il TC su un'ottica che, in teoria, dovrebbe essere più compatta ed economica del 40-150 2.8? |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 8:19
se, come annunciato, ridiscutono la tipologia di tutta la gamma in virtù del nuovo marchio, ci può stare che possa uscire una fotocamera tipo e-m1 mark 4 con un nome, una linea, una estetica e caratteristiche diverse che non aggiornerà l'ammiraglia ma la cambierà completamente. |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 8:41
guarda che la m1x non è semplicemente una m1 con battery grip... |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 9:03
@DCph: non ho scritto questo, ho scritto che una E-M1 IV con battery grip potrebbe fare le stesse cose che farebbe una ipotetica E-M1 X II. Tant'è che le differenze (pochissime) fra E-M1 X attuale e E-M1 III sono solo firmware e/o dovute a castrazioni conseguenti a logiche di mercato. Comunque nulla cambia il fatto che la X sia un controsenso assurdo, il M4/3 deve fare leva sulla compattezza e usabilità, non andare a competere in un campo di nicchia dove il FF domina e l'AF è determinante. |
user210403 | inviato il 18 Settembre 2021 ore 9:24
Ma come marzo 2022 ???? Ma non dovevano uscire entro il 2021?? ( il sito ufficiale panasonic riporta che la Gh6 uscirà entro fine 2021!!!! ) Se iniziano a fare così cioè posticipare di volta in volta, allora ho già capito che non se ne fa niente... Almeno per me... “ M4/3 deve fare leva sulla compattezza e usabilità, non andare a competere in un campo di nicchia dove il FF domina e l'AF è determinante. „ Sono in totale disaccordo Anche perché se uscirà prima una Apsc Pro di Canon / Sony o Nikon ( cosa anche quella improbabile) nel frattempo prenderò sicuramente quella.... Il micro 4/3 DEVE andare a rompere le scatole a canon nikon sony... Non può adagiarsi e proporre macchine ancora con i mirini e i sensori del 2015.... O peggio con af solo a contrasto in un corpo Pro come la G9... Bisogna che si dia una svegliata e decida cosa vuole fare da grande... |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 9:26
“ A me interessano molto quei due telephoto futuri segnati in verde „ Anche a me. Penso che battere il 50-200 di pana però, sarà molto difficile..... |
user210403 | inviato il 18 Settembre 2021 ore 9:35
C'è parecchia gente che ha investito cifre importanti ad esempio per il 150-400 Pro.... Un super tele che merita un super corpo.... io potrei essere uno di quelli in futuro.... Ma se i corpi restano questi non lo prenderò.... Ci vuole un sensore bsi stacked, un mirino molto migliore, un'autonomia della batteria molto maggiore, un af più evoluto con rilevamento dell'occhio sugli animali anche per le Em1 non X.... E altro ancora... “ Comunque nulla cambia il fatto che la X sia un controsenso assurdo „ Per me non è assolutamente così.... Infatti canon l'ha "copiata" con la R3 A questo punto, con un sensore bsi stacked da 24mpx, una Em1x ii abbinata a un 300 Pro sarebbe super competitiva, conservando un netto vantaggio di peso /ingombro e soprattutto di prezzo nei confronti di una R6/R3 con un 600 F4 |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 9:41
Aetoss... La M1x ha 2 processori... con tutti i vantaggi del caso Non è solo questione di firmware.... |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 10:11
@DCph: solo perché erano processori vecchi e bisognava usarne due per avere prestazioni decenti. La E-M1 III infatti ha un solo processore, nuovo, che a detta della stessa Olympus è potente come i due della E-M1x messi insieme. @Campos: le macchine devono ovviamente essere aggiornate e competitive ma fare leva sulla compattezza. Autofocus, mirini, stabilizzazione e sensore, nei limiti del formato, devono essere in linea o migliori della concorrenza di PARI prezzo però, non delle ammiraglie da 5000 euro! Canon non ha copiato proprio niente, le macchine con BG integrato esistono da una vita e la R3 sta proprio su un altro pianeta rispetto alla 1X (e ci mancherebbe, dato il prezzo). Non è questa la fascia di mercato in cui il M4/3 ha speranze di sopravvivere, ma quella delle APS-C fino ai 1500 euro circa, un po' come la X-T4. La E-M1 X II sarebbe competitiva per cosa? Olympus già ha si e no un 5% di share, di questo 5% forse l'1% prenderebbe la 1X. Dal punto di vista commerciale sarebbe inutile, mentre una E-M1 IV al giusto prezzo attirerebbe molti più clienti. Certo, se la fanno e poi propongono anche una E-M1 aggiornata insieme per me va benissimo, l'importante è che non vada a scapito di modelli senza BG integrato. |
| inviato il 21 Settembre 2021 ore 12:07
The German managers Nils Häussler shared three tidbits: – the 40-150 f4 Pro will NOT support Teleconverters – the new Macro lens isn't going to be a zoom (as one might think from the roadmap), they just want to keep the focal length a secret. – 20mm 1.4 will be sized around 12-45 f4 or smaller as a very vague comparison (he didn't want to be too precise) No info about the new “wow” camera. But I think first info will be shared soon.. Roba che se non vado errato già si sapeva però... “ 20mm 1.4 will be sized around 12-45 f4 or smaller as a very vague comparison (he didn't want to be too precise) „ Wow...se fosse così sarei curioso molto del prezzo, anche se resta vago, ci si mettono le speranze |
| inviato il 21 Settembre 2021 ore 13:37
Interessante e misterioso il nuovo macro, sembra confermato che sarà un fisso e non un zoom come sembrava dal grafico; faccio un'ipotesi fantasiosa: sarà un 150mm all'infinito ma la focale diminuirà al crescere del rapporto di riproduzione per diventare un 75mm con RR di 2:1 alla minima distanza di maf. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |