| inviato il 16 Settembre 2021 ore 8:23
Credo che ci sia da fare un plauso a Tamron per aver investito nel fare uno schema ottico nuovo.
Avrebbero potuto benissimo cambiare l'aspetto del già valido modello attuale invece si dimostrano ancora una volta un marchio con ambizioni degne di nota. Sono molto curioso di vedere come si comporterà sul campo. |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 9:50
Bella ottica ma i 4 millimetri che mancano da 24 a 28 purtroppo la limitano troppo per sceglierla come tuttofare. |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 10:00
“ Bella ottica ma i 4 millimetri che mancano da 24 a 28 purtroppo la limitano troppo per sceglierla come tuttofare. „
Di sicuro quei millimetri sono mille volte meglio sotto che sopra, tuttavia pochissime volte go avuto bisogno di un campo maggiore e generalmente era anche più di quello offerto del 24. Ovviamente parlo per le mie situazioni di uso |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 10:08
Sicuramente molto "pronti" ad introdurre miglioramenti anche a un obiettivo uscito "solo" tre anni fa e che, da quanto mi dice chi lo usa, offre ottime prestazioni. Per quanto riguarda i 28mm, penso sia concepito per essere abbinato al 17-75 e al 75-180. Aggiornamenti anche per questi ultimi a breve ? |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 10:44
considerando che spesso chi utilizza questo genere di lenti è alla ricerca più della performance che della portabilità secondo me alzare la focale minima ha senso, perché tanto molto spesso chi usa zoom standard da 2.8 poi ha anche dei wide degni di nota con cui coprire le focali ampie. di fatto tornare ai vecchi fasti, in cui lo standard partiva da 35 secondo me potrebbe non essere un errore se questo migliora la qualità e la leggerezza delle lenti. (vedi altro nuovo uscito tamron 35-150).
|
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 10:49
@Actdrum
Peccato che leggerezza e il nuovo tamron 35-150 non vadano molto d'accordo. |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 10:53
“ Peccato che leggerezza e il nuovo tamron 35-150 non vadano molto d'accordo „
beh, dipende dai punti di vista, se consideri che probabilmente chi lo prende lo fa per togliere dalla borsa 24-70+70-200 allora vedrai che ti sembra super light 
e poi intendevo che "migliora qualità e leggerezza" nel senso che lo stesso progetto se deve partire da 35 invece che da 24 sicuramente viene più snello a parità di materiali e tecnologia. |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 10:59
“ Peccato che leggerezza e il nuovo tamron 35-150 non vadano molto d'accordo. „
E' pur sempre un f2-2.8, e uno zoom con una certa escursione focale, l'avessero fatto f4 sarebbe stato più leggero, piccolo e meno costoso, ma poi a lamentarsi "potevano farlo più luminoso".
|
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 11:11
e comunque per chi ha sony, l'accoppiata 17-28 + 35-150 diventa davvero un bel sistema f2.8 che copre dal 17 al 150 tutto 2.8 (a tratti 2.9) e tutto in poco più di 1.5 kg che normalmente è il peso del solo 70-200 classico circa. e fai con 2 lenti quello che tradizionalmente si fa con 3 (parlando di zoom ovviamente.) |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 14:32
Evidentemente sentivano la concorrenza del Sigma, comunque i miglioramenti fanno sempre bene. |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 20:05
Preferisco i 24-70, se lo fosse stato poteva tranquillamente rientrare fra i miei prossimi acquisti, ma non trovo male la politica in sé di diversificarsi un minimo visto che di 24-70 già se ne trovano. |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 20:22
Questo ha il vantaggio della compattezza, oltre che del prezzo più basso. |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 22:55
“
beh, dipende dai punti di vista, se consideri che probabilmente chi lo prende lo fa per togliere dalla borsa 24-70+70-200 allora vedrai che ti sembra super light
„
E' la stessa cosa che pensavo anch'io quando ho preso il Tamron 28-200 per le mie escursioni in montagna, un solo obiettivo per tutta l'uscita, poi però dopo un paio di ore con la macchina fotografica appesa allo zaino, mi sono accorto del peso veramente eccessivo. |
| inviato il 17 Settembre 2021 ore 15:09
“ Questo ha il vantaggio della compattezza, oltre che del prezzo più basso. „
Infatti non ho mica detto che non dovevano farlo, ho detto proprio l'opposto. Ma non lo prenderei, io.
Ed effettivamente Sigma ha iniziato a calpestare i piedi a Tamron con quel 28-70 DN, quindi presumibilmente è il motivo di questo rinnovo.
E non è detto che a questo punto Tamron non dìa una ulteriore risposta con un proprio 24-70, tendenzialmente più grande e costoso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
