RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS R3, l'annuncio ufficiale - Parte II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Canon R
  6. » Canon EOS R3, l'annuncio ufficiale - Parte II





avatarsupporter
inviato il 15 Settembre 2021 ore 9:09

Comunque, nessun commento sul RS pazzesco che si vede nella foto di McKinnon?



avatarsupporter
inviato il 15 Settembre 2021 ore 9:10

Ragazzi buongiorno!

Siamo qui per parlare di una passione comune e di tecnologia, non c'è la politica di mezzo, non c'è (o, meglio non ci dovrebbe esser) tifo e, certamente, non ci dovrebbero essere contrapposizioni personali atteso che (quasi) nessuno di noi si conosce di persona e, quindi, risulta difficile " litigare " quando nemmeno sappiamo cosa fa / come è fatto " l'altro ".

Vi invito, quindi, a essere quel che sareste nella vita " reale " in occasione, ad esempio, di un aperitivo fotografico in presenza: gentili, educati a modo!

Vi prego di evitare i personalismi anche quando qualcuno esprime un parere diverso dal nostro.
Non c'è nulla di male se questo è espresso civilmente.
Che noia se la pensassimo tutti uguale!

Sono certo di poter contare anche su di te per questo Pier Mario e anche su di te Zeppo, grazie ;-)

Dai, resettiamo tutto e torniamo in topic, grazie!

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2021 ore 9:19

Stavo leggendo questi post della Canon eos 3 ma possibile che un certo Mactwin presumo sonaro al 100% deve sempre trovare il modo di criticare le Canon e lodare Sony ma!!! Poi vai a vedere lesue gallerie e trovo zero foto, ma non sarebbe cosa migliore postare foto che fare i professoroni


Come ho detto più volte le foto non mi servono a prendere like, ma se vuoi trovi qualcosa su Instagram.
Detto ciò solitamente non creo post per sbrodolarmi su mirabili capacità delle mie attrezzature, anzi se posso (cosa che ho fatto proprio per la A1) apro post dove si evidenziano limiti o difetti visto che è la prima cosa da capire per poter lavorare meglio.
Tutte le macchine attuali permettono di fare ben oltre il necessario, se poi sei un amatore di grasso colante ce ne sta a iosa da svariati anni.
In alcuni campi determinate peculiarità sono moooolto più importanti di tante fighettate tecnologiche, il che non vuol dire che valga per tutti, vale per qualcuno.

Lamentarsi di eventuali carenze è un sacrosanto diritto, ognuno può esprimere apprezzamento come scontento per determinati attrezzi, valutando elementi oggettivi altrimenti si cade nella classe fanatici/hater.
Andare ad additare la persona, direttamente, solo perché esprime il proprio giudizio non ha bisogno di commenti, dovrebbe semplicemente essere bloccato da moderazione, cosa evidentemente non possibile per vari motivi.
In molti casi ciò capita (così come l'uso di termini "professoroni" "presunti guru" etc) quando si hanno poche argomentazioni da portare sul tavolo, e fino a prova contraria nella vita, a parte gli affetti e la salute, contano i risultati, solo quelli.

Tornando all'oggetto di tanta eccitazione (prevedibile) personalmente è la ML canon che più si avvicina alle mie esigenze, ma pur avendo delle funzioni che sognavo da tempo (riconoscimento veicoli/casco)...e per cui sono stato addirittura deriso, funzione che trovo NETTAMENTE superiore alla concorrenza, sono al momento abbastanza deluso da altre specifiche, cose che non mi impediranno di usarla e di ottenere i risultati, ma che di certo avrei preferito fossero in altro modo.
Riguarda un mio parametro, se la cosa non garba ad altri amen, se ne facessero una ragione ma evitassero di commentare la persona per un personale giudizio su funzioni o peculiarità che riguardano un oggetto.
Vuoi proprio farlo...beh parla in generale al limite, non rivolto ad un utente o con frasi che fanno sottintendere l'utente, perché ciò risulta veramente becero.

Quando avrò elementi sufficienti aprirò un post, come fatto in passato, per evidenziare limiti del mezzo, che ovviamente modererò da commenti di hater e discussioni personali, per chi non apprezza ciò basterà non guardarlo.
Buona prosecuzione

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2021 ore 9:27

Su dpreview.com si sono veramente impegnati... peggio del solito. Sorry
Non potrebbero pagare una giornata a un fotografo per farsi fare i sample? Non gli costerebbe molto.
All'epoca di phil askey, che fotografo non era, erano meglio.

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2021 ore 9:28

Giuro che pur con tutta la mia buona volontà non ti capisco, Doriano... come fai a dire "veramente eccezzionale" senza avere uno straccio di file in mano e soprattutto senza averla usata... sempre il solito atto di fede, sulle specifiche? ;-)
Guarda che parlano dell'hdr ad EVF per "simulare" l'OVF e potrebbe portare qualche problemuccio, come giustamente suggerito da HDB... e finchè la latenza non sarà nell'ordine di pochissimi millisecondi, in certe situazioni sarà sempre un'impiccio. Cool


Ho preso una cantonata? Sto invecchiando di brutto.

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2021 ore 9:29

Gentilissimo Mac, ti chiedo scusa ho capito perfettamente quali sono i tuoi tipi di scatti quelli sportivi, un saluto Pier Mario

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2021 ore 9:30

Di cosa non sei rimasto pienamente soddisfatto?


Ciao Otto, premetto che uso la r5 con un umile 100400is2 ed adattatore. Non mi sono trovato soprattutto nella risposta del EVF in utilizzo con lo scatto meccanico e tempi relativamente lenti (1/80s - 1/160s al massimo). Visione troppo frammentata e a scatti...impossibile seguire in mododecente le F1. Le cose migliorano parecchio con lo scatto elettronico, con una visione più naturale e gestibile ma mi son ritovato una sfilza di scatti allucinanti non potoendo abbassare la velocità della raffica. Questo comportamento non l'ho notato ad esempio in avifauna dove generalmente prediligo lo scatto meccanico ma scatto con tempi più rapidi. Voglio veder come risponde la r3 potendo diminuire la raffica in elettronico. Ciao!

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2021 ore 9:38

Otto:Questo tanto per rispondere a certe illazioni..."

Evito di entrare nelle discussioni su ML perchè non ne ho mai usata una.
Quello che noto, generalmente parlando, è che i più accaniti detrattori di una nuova fotocamera (non solo questa...) sono quelli che provengono solitamente dal marchio che le presenta...come i fumatori pentiti sono i più feroci avversari dei fumatori che ancora hanno il vizio...

Comunque come estetica e handling è proprio un bell'oggetto... fine OT.

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2021 ore 9:38

Esatto Xampi!
Per quello nel mio settore (motorsport) non la usa nessuno per l'action in pista…. E quando dico che non allaccia nemmeno le scarpe ad una 1DX2/3 se devi fare certe foto proprio non è in grado e sono purtroppo la maggioranza nel mio modo di scattare…. Cool

P.S. E tu eri distante sulla tribuna quindi molto avantaggiato per la minor velocità relativa, se solo vi poteste rendere conto di cosa sono 300 km/h da pochi metri di distanza senza magari la possibilità di vedere e seguire il soggetto in anticipo! ;-)

avatarsupporter
inviato il 15 Settembre 2021 ore 9:45

Ed ecco un reviewer che solitamente apprezzo, Gordon Laing di CameraLabs, che non fa una recensione della macchina ma ce la presenta (menù, ghiere, esempi di setting) buona visione ;-)


avatarsupporter
inviato il 15 Settembre 2021 ore 9:49

Qui, invece, sempre Gordon Laing di CameraLabs, ci parla di foto e qualità video ( NB la R3 utilizzata è una versione Beta pre produzione) ;-)


avatarjunior
inviato il 15 Settembre 2021 ore 9:52

Certo che Canon per dimostrare la r3 mi mostra fratini a terra per il 90% delle foto. Non ho dubbi sulla capacità in naturalistica ma l'articolo linkato, pur raccontando bene la.giornata di scatto, non rende giustizia alla r3.

Una domanda per Sig: da possesore di R5 che non può andare in pista dove posso, nelle situazioni quotidiane, provare a ritrovare quelle condizioni limite che la.rendono inusabile? Lo chiedo perché in naturalistica davvero non ne trovo e vorrei toccare con mano anche per adattarmi in caso servisse.

Riporto inoltre la mia prima domanda: animal af per R3 viene dato funzionante per cani gatti e uccelli. Su R5 era stata dichiarata la stessa limitazione?

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2021 ore 10:00

Scusate, giuro che sono serio e non ho intenzione di trollare.
Ma quella bmw in foto, non vi sembra un attimo deformata dal rolling shutter?

Azz...arrivo tardi. Lo ha sottolineato persino zeppo...MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2021 ore 10:02

Non ho dubbi sulla capacità in naturalistica ma l'articolo linkato, pur raccontando bene la.giornata di scatto, non rende giustizia alla r3.


Bè, c'è anche in volo... il fratino. In due situazioni tutt'altro che semplicissime...

Ma vabbè, non va mai bene nulla.

avatarsupporter
inviato il 15 Settembre 2021 ore 10:05

Secondo me questa R3 è una gran macchina, in linea con le ammiraglie del passato....qualcosa di mostruoso sotto il profilo af, numero di scatti, batteria....eccetera...le uniche perplessità sull'esborso sono legate al numero di pixels (speravo almeno 30) e alla resa con le lenti EF adattate...(i "nuovi" MrGreen RF fissi non li prendo in considerazione) ma penso che con rf 100 500 sia qualcosa di pazzesco, molto a sensazione, ma lo scopriremo presto...ricapitolando, potendo avere anche l'R5 (per i pixels) è una macchina da avere ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me