RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

La migliore macchina per paesaggi


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » La migliore macchina per paesaggi





avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2021 ore 14:45

Non so se essere contento di possedere "la migliore macchina per paeaggi" ...

..o essere inca55ato perche non la so usare. MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2021 ore 14:45

Visto che siamo in tema e se ne parla, qualcuno potrebbe commentare questa foto?

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4036694&l=it

Perché voglio capire se viene classificata come hdr e se rientra tra i casi in cui ci si è spinto oltre.




Francamente non so se questa tua fotografia possa intendersi come un HDR o meno, di certo ti sei spinto non solo oltre ma direi molto oltre dal momento che in questa immagine non c'è un'ombra neppure a pagarla.
Poi ok, la leggibilità è assoluta, ma non dirmi che nel momento in cui tu riprendevi questa scena eri nelle condizioni di vedere così chiaramente nelle zone in ombra del centro abitato, soprattutto considerando l'intensità della illuminazione urbana e poi, parliamoci chiaro, quel cespuglio di fichi d'India nell'angolo in basso alla tua destra, in quelle condizioni di luce, il Sole è già tramontato, non avresti potuto distinguerlo così bene neppur se fosse stato illuminato da un faro Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2021 ore 14:47

@Roberto M


"Non credo nelle belle fotografie. Di belle fotografie se ne fanno tante, ma sono completamente inutili, sempre secondo me. Dicono che io pontifico, ma io dico solo quello che penso. Una volta dicevo anch'io “che bella fotografia”, poi una volta sono stato da Ugo Mulas che mi mostrava i suoi scatti - io ero appeno agli inizi, ero molto giovane - e continuavo a dirgli “che bella questa fotografia”, “questa è bellissima”. Più io commentavo entusiasta in questo modo, più lui si alterava. A un certo momento mi ha detto: “Se dici ancora che è bella una mia fotografia, io ti caccio fuori”. Io ero imbarazzatissimo perché ero giovane e lui era già Ugo Mulas. Allora gli ho chiesto: “Scusi Maestro, ma cosa devo dire per dire che le sue fotografie sono belle. E Mulas mi ha risposto: “Non devi dire che sono belle, ma devi dire che sono buone”. Ma tra me e me pensavo che bella o buona più o meno fosse la stessa cosa. “No”, mi spiegò: “Belle sono fotografie esteticamente perfette, ben composte, che però non dicono niente. Una buona fotografia racconta e dice delle cose, comunica qualcosa. Anche la bella fotografia comunica, ma comunica cose inutili”. Da allora non ho detto più “bella fotografia” ma “buona fotografia”.

Gianni Berengo Gardin.

ma se tu vuoi usare il termine bella foto ...che dire ...

avatarsupporter
inviato il 13 Settembre 2021 ore 14:51

Ma uno può essere libero di affermare a me queste foto non piacciono o il fatto che le abbia fatte un "nome" sia condizione necessaria e sufficiente per elevarle a capolavori?

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2021 ore 14:54

Arci scripsit:
Ma uno può essere libero di affermare a me queste foto non piacciono o il fatto che le abbia fatte un "nome" sia condizione necessaria e sufficiente per elevarle a capolavori?


OT on

<<condizione necessaria e sufficiente>>
Va inteso nel senso di sse in matematica? Sorriso

OT off

avatarsupporter
inviato il 13 Settembre 2021 ore 15:02

Ma pure solo sufficienteMrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2021 ore 15:02

Ma uno può essere libero di affermare a me queste foto non piacciono o il fatto che le abbia fatte un "nome" sia condizione necessaria e sufficiente per elevarle a capolavori?


ma certo.
puoi anche affermare che i quadri di Picasso li facevi anche tu , o che i tagli di Fontana fanno ridere .
siamo in completa democrazia.

questo pero' non vieterà' di giudicarti.

Se fai foto ai tramonti , se li post produci a livelli folli , ci deve essere un perche' .
e di conseguenza non ti possono piacere queste foto.


avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2021 ore 15:05

Il “problema” del fotoamatore è che guarda troppo all estetica, al miglior compromesso di GD, poca grana, ombre leggibili, regola dei terzi, etc…
Va a scattare il paesaggio quando ha le nuvoline belle… ma accade di raro … perché la vuole “bella”

Una bella cartolina!

Di rado ha un progetto o un pensiero che vuole trasmettere!

Un luogo desértico magari ha pochi giorni di belle nubi, ma ha un giallo avvolgente e delicato che magari vuole trasmettere agli altri

Come quelli che fanno “street” e cercano i mendicanti da fotografare a Venezia! Cosa stanno trasmettendo? Sappiamo che i barboni ci sono!
Diverso sarebbe se volesse fare un reportage sui barboni di Venezia e mostrarli come lui li vede, che ne so magari con dignità!

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2021 ore 15:05

@Lastprince

A questo mondo ci dovrebbe essere posto per tutti, "belli e brutti".

Ovvio che chi ha una certa cultura possiede anche una chiave di lettura, in tutte le forme d'arte ben inteso, diversa dal mainstream.

Oggi in fotgrafia la cosa che tira di più nella cultura popolare è il filtro Instagram su foto fatta col cellulare, puoi capire. E qui ci stiamo a chiedere se le foto che hai linkato sono belle o brutte...hops perdonami, buone o cattive...

avatarsupporter
inviato il 13 Settembre 2021 ore 15:09

questo pero' non vieterà' di giudicarti.

Ma veramente stiamo giudicando alcune foto di un fotografo famoso, perché dovrei essere giudicato io?
Mi sembra una posizione molto radical chic che sinceramente io aborro.
Ci sono tanti critici d'arte titolatissimi che dibattono in controtendenza per anni su delle opere, non capisco perché io uomo comune, se dico che reputo quelle foto non sono, efficaci debba essere giudicato, se lo avesse detto un critico accreditato lo stesso giudizio avrebbe assunto altro valore.

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2021 ore 15:10

Ma il bello è che qui non siamo su instagram dove la "massa ignorante" sfoglia una foto al secondo. Qui stiamo su un forum di fotografia, amatoriale ma fotografia. Dovrebbe essere ben diverso il livello di "critica" che si può e deve fare sulle foto. Il fatto che vada di modo il filtro istagram, qui, dovrebbe essere superfluo.
E non si parla di Bello o Brutto che può essere soggettivo, ma sensato ed insensato che è una cosa su cui si può discutere.

avatarsupporter
inviato il 13 Settembre 2021 ore 15:11

Ovvio che chi ha una certa cultura possiede anche una chiave di lettura, in tutte le forme d'arte ben inteso, diversa dal mainstream

I grandissimi artisti hanno sempre dimostrato che se decidono, per motivi di vil danaro, avere successo nel mainstream lo possono fare.
Perché hanno la capacità di capire esattamente quello che il publico gradisce e trovano facilmente la formula efficace.

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2021 ore 15:13

@Nesky +1

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2021 ore 15:17

Il “problema” del fotoamatore è che guarda troppo all estetica, al miglior compromesso di GD, poca grana, ombre leggibili, regola dei terzi, etc…
Va a scattare il paesaggio quando ha le nuvoline belle… ma accade di raro … perché la vuole “bella”

Una bella cartolina!

Di rado ha un progetto o un pensiero che vuole trasmettere!

Un luogo desértico magari ha pochi giorni di belle nubi, ma ha un giallo avvolgente e delicato che magari vuole trasmettere agli altri


E si torna, appunto, al concetto di scarsa cultura fotografica che gira intorno al minimo comune denominatore del "bello", ma piuttosto vuoto o scontato.

Oggi in fotgrafia la cosa che tira di più nella cultura popolare è il filtro Instagram su foto fatta col cellulare. E qui ci stiamo a chiedere se le foto che hai linkato sono belle o brutte...hop perdonami, buone o cattive...


Proprio per questo è ancora più importante chiederselo. Ho letto questo ottimo passaggio in questi giorni che riporto:

"Imparare a fotografare non significa apprendere il funzionamento delle macchine (oggi sempre più semplificate nella loro complicazione), bensì quello dei proprio occhi e del proprio cervello."

Proprio perchè oggi TUTTI fotografano e condividono in modo massiccio l'andare oltre è di vitale importanza. ;-)

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2021 ore 15:17


@Maxam

ma certo .
quello che non capisco è perche' persone con un livello culturale fotografico inesistente , persone che fanno per la maggior parte foto a gattini o a tramonti , persone che probabilmente hanno al massimo 10 libri di foto e visto per caso qualche mostra in un pub , si avventurino a a certi giudizi ( non è riferito a nessuna delle persone in questo topic: è una considerazione in generale)
Se vado a sentire un opera , io che non ne so nulla , non do giudizi.
in fotografia invece sembra che questo filtro sia assente.


è questo che non capisco.

ps: le foto sono buone e non buone ... non buone e cattive ;)




Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me