| inviato il 12 Settembre 2021 ore 18:53
200€ impossibile, altrimenti non avrei posto la domanda |
| inviato il 12 Settembre 2021 ore 20:17
Mah, 220 come ho detto, 230 a esagerare. Di più, è solo lui che tira il prezzo. I prezzi che volano qui sul mercatino per i due pezzi oggetto della discussione, presi singolarmente peraltro, sono totalmente fuori mercato. |
| inviato il 12 Settembre 2021 ore 21:19
A quella cifra non e' che ci sia molta scelta - avuta la 50d con cui ho iniziato a fare avifauna - ben costruita, facile da gestire, 15 mpx sono sufficienti anche x leggeri crop, live view, mirino ottico accettabile, come accettabili sono la raffica ( 6 sc/sec. e archiviazione) - note negative: ci si deve abituare ad esporre a dx (a causa di una GD ridotta all'osso), visto che un eventuale recupero ombre in PP genera un rumore cromatico molto marcato - sui jpeg, la grana risulta molto grossolana, a differenza degli ultimi sensori aps-c da 24 mpx, dove risulta presente ma molto + fine, seppur a scapito del dettaglio - la tenuta iso generica, senza particolari interventi di PP, si ferma a 800 iso ..... esattamente come su M6/200d - dopo 10 anni il miglioramento e' particolarmente evidente sulla GD --- conclusioni: x iniziare, meglio spendere 280€ x 50d + Tamron o 900/1000€ x 80d + Canon 17/55 f 2.8 is ? .... non posso rispondere x Te ... ma solo dirti cosa farei se dovessi iniziare ad interessarmi seriamente alla fotografia ( però comanda il portafoglio quindi ....) |
| inviato il 12 Settembre 2021 ore 21:31
Il 17 50 non stabilizzato sulla mia m50 si comporta bene e sono soddisfatto . Pagato 220 su rce con garanzia due mesi fa. Te lo consiglio
La 50d non la conosco ma vedendo in giro c'è di meglio e più recente a meno |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 8:40
Io per la stessa cifra (290/300) con un po di pazienza sull'usato 5D + 28-135 IS. Non un obiettivo 2.8 ma in molti casi se la cava dignitosamente, stabilizzato con utile range esteso. Di scorta un 40 2.8 come unico fisso per viaggiare "compatti" da circa 100€, ho preferito questo al classico 50mm. |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 8:54
Marco, nelle mie gallerie di sport e panorami ci sono esempi di quello che può fare la 50d...Buon autofocus, buona nitidezza e macchina ergonomica, le batterie durano molto. Quanto al prezzo, con la macchina a 20K scatti e magari l'ottica in ottime condizioni io pagherei 240 euro sicuro di non rimetterci...Guarda anche Ebay e avrai un buon panorama... |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 8:56
Prcollins:
Offrire 50 euro direi che è offensivo...guarda ebay e fai una media....senza volerti offendere... |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 9:04
Un'osservazione sul discorso macchina vecchia: la giddì è quella e non si tocca, ma attenzione ai discorsi sul rumore basati sull'esperienza di allora, i sw negli anni sono migliorati tanto e soprattutto i vari denoise con ia fanno miracoli.
Ovviamente non si aprono le ombre come se ci fossero due soli, ma una pp "tranquilla" è assolutamente possibile.
Per quanto al corpo macchina, io non prenderei reflex senza regolazione af...come si fa se ci si trova una lente buona ma da calibrare? Il risparmio iniziale va a farsi friggere. |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 9:16
Ho avuto sia la 50D che il Tamron 17-50 f/2.8 non stabilizzato. Ottima fotocamera e ottimo obiettivo.
Usata per foto di interni, architettura, e pure matrimoni di figli di amici, sia col Tamron che con altri obiettivi come l'EFs 10-22 f/3.5-4.5 (ottimo anche questo), l'EF 50mm 1.8, e con un vecchio EF 28-105 f/3.5-4.5 che usavo con le pellicole.
La 50D è un carro armato, forse perfino troppo ingombrante per i miei gusti (mi trovo molto meglio con dimensioni e peso delle 6D e 6DMKII).
Altra cosa importante, la 50D ha la possibilità di fare la microregolazione della messa a fuoco dei diversi obiettivi.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=209582
L'ho venduta tre mesi fa a 210 Euro con EFs 18-55 IS (che sostituii subito con il Tamron).
Il sensore è da 15,1 MP, esattamente gli stessi della 500D, ma facendo dei test (stessa inquadratura su treppiede), il risultato era migliore con la 50D, sarà merito del sensore "gapless"? |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 9:25
“ La 50D è un carro armato „
Quoto.
Infatti si è poi evoluta nella 7D quando la 60D venne declassata con chassis inferiore, joystick rimosso e caratteristiche meno interessanti.
Concordo anche con chi dice di tirare un po' sul prezzo. Si può fare di meglio per l'accoppiata da privato. Se invece è un negozio che da una minima garanzia... |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 9:25
“ Altra cosa importante, la 50D ha la possibilità di fare la microregolazione della messa a fuoco dei diversi obiettivi. „
Effettivamente l'ho scritta male, la mia osservazione sulla regolazione af non è per la 50d (che la ha) ma per la 700d suggerita in precedenza (che non la ha). |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 9:33
Onestamente io temporeggerei.
Era buona in passato ma oggi mostra tanti limiti. Attenderei la possibilità di poter prendere una piccola full frame anche con un piccolo 50 stm per iniziare. Ad esempio spulciando e contrattando nell'usato puoi prendere 6D+50 stm a 500 - 550 euro. |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 9:39
“ oggi mostra tanti limiti „ Sii onesto: per la cifra in ballo la tua affermazione è ancora valida? E quanto?
Anche la 6D2 a detta dei GURUGURU di questo forum ha tanti limiti, ma per la cifra che l'ho pagata io ti assicuro che non ha limiti, solo pregi. E lo stesso discorso può essere fatto per qualunque attrezzatura che soddisfi i risultati attesi (e quindi che venga acquistata con criterio, come mi pare sia questo il caso) entro il tetto di spesa prefissato (che qui viene un po' "limato", trattandosi di oggetti datati e non più prodotti/garantiti). |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 10:10
l'ho avuta e strausata per sport ed eventi vari.
E' la macchina col pulsante di scatto con cui ho avuto più feeling in assoluto (lo ritengo migliore delle mie serie 1)
Se non gli tiri il collo con gli ISO secondo me è ancora un bel giocattolo. A livello di costruzione è un carrarmato, ha una raffica da oltre 6fps e 15Mpx |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 13:09
Mi avete messo ancora più dubbi  troppi pareri contrastanti, sicuramente scendere sotto i 270 è impossibile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
