| inviato il 10 Settembre 2021 ore 17:50
L'avevo già visto; sembra davvero efficace! |
| inviato il 10 Settembre 2021 ore 17:52
Difatti è così Per questo che ogni volta che esce una valida lente manuale senza contatti mi infervoro ahaha |
| inviato il 10 Settembre 2021 ore 19:27
Quel sistema di manual focus, ripeto per le ottiche che ho provato (tra cui l'85/1.2 ef, quindi tutt'altro che facile nella maf), secondo me è QUASI (quasi, QUASI) come l'autofocus quando la scena è statica. A me poi da pure gusto mettere a fuoco a mano, con gli obiettivi giusti… Purtroppo ad ora non esistono ottiche a fuoco manuale che possano godere di questa feature (una ghiera di ottica af non è e sarà mai paragonabile ad una ghiera fluida e “burrosa” delle ottiche manuali di pregio). Forse solo gli EF tilt shift… |
| inviato il 10 Settembre 2021 ore 20:34
È bello perché nel concetto pare uno stigmometro. Rinunciarci è una palla, concordo... Però è una manfrina firmware, perché per quell'ausilio non servirebbero i contatti. O meglio, non servirebbero per fare la collimazione, servono solo a indicare in che direzione devi ruotare la ghiera (e quindi capire lato corpo macchina dove sta girando la stessa). Certo, metterci un contatto gli costerebbe il giusto su novecento euro di lente, dopotutto... ma evidentemente in Laowa non hanno abbastanza avvocati da contrastare l'incaz.atura di Canon quando si accorgesse che qualcun'altro, pur se su lenti manuali, ha messo lo zampino sul protocollo di comunicazione proprietario del mount. |
| inviato il 10 Settembre 2021 ore 21:28
Bah guarda, io di Laowa ne ho una per EF e sebbene praticamente tutti i principali brand terzi per EF ci hanno messo i contatti Laowa zero. Ora, capisco che sono piccolini, ma se vuoi fare il salto deve iniziare a ragionare come se fosse una grande. Anche per distinguersi dalle cineserie varie |
| inviato il 10 Settembre 2021 ore 21:47
Eh si, sennò me le fai pagare come i Sammy non AF e festa finita. |
| inviato il 10 Settembre 2021 ore 22:16
Lo vedo bene x le foto notturne |
| inviato il 10 Settembre 2021 ore 22:31
“ Eh si, sennò me le fai pagare come i Sammy non AF e festa finita. „ Esattamente “ Lo vedo bene x le foto notturne „ Visto Coma, link in prima pagina, direi di no, salvo che poi chiudendo diventi sensibilmente meglio, resta ad ogni modo una lente interessante |
| inviato il 10 Settembre 2021 ore 22:47
PS: che poi, questo, piccolino.... ehm.... |
| inviato il 11 Settembre 2021 ore 8:17
Per le foto notturne sicuramente va bene , per le stellate meglio un obiettivo più chiuso con meno coma e fai uno stacking di più scatti , hai più smeno in pp ma ottieni risultati soddisfacenti! Questi laowa mi attraggono ma come con il 9mm 5.6 mi frena quella vignettatura di 3stop agli angoli |
| inviato il 11 Settembre 2021 ore 9:55
mi sembra un pò presto per giudicare il suo comportamento notturno. vorrei vedere dei veri test e prove sul campo e con diversi sensori. cmq avesse una buona qualità di immagine anche a f1 o f1.2 sarebbe davvero utile in certe situazioni |
| inviato il 11 Settembre 2021 ore 10:10
Anche questo ho visto vignetta un bel po', pure chiuso. |
| inviato il 11 Settembre 2021 ore 10:20
E' in buona compagnia: "I wouldn't have been surprised if the Laowa 35mm 0.95 set a new negative record for vignetting at maximum aperture – after all there has never been a 35mm f/0.95 lens before – but that crown still belongs to the Leica 35mm 1.4 FLE. At wider apertures these values are comparable to the Sigma 35mm 1.2 Art DG DN, stopped down they are a bit worse and therefore very similar to the Sony FE 35mm 1.4 GM." Nella prova di Phillip Reeves (traduco): "Non mi sarei sorpreso se il Laowa 35mm 0.95 avesse segnato un nuovo record negativo per il vignetting alla massima apertura - dopo tutto, non c'è mai stato un 35mm f/0.95 prima - ma questa corona tuttora resta appannaggio del Leica 35mm 1.4 FLE (ovviamente, adattato su Sony, nota mia). Alle aperture più ampie i valori del Laowa cono comparabili a quelli del Sigma 35mm 1.2 ART DG DN, mentre chiusi sono un po' peggio, ma comunque molto simili a quelli del Sony FE 35mm 1.4 GM" |
| inviato il 11 Settembre 2021 ore 10:27
Ok, che il paesaggio non è la sua vocazione principale, ma gli angoli sono pietosi anche a F8
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |