| inviato il 11 Settembre 2021 ore 5:59
boh mi sembra una delle sue sparate...
se tirano dentro le ottiche ad-f per me fanno bene. tanti utenti nikon le hanno
fargliele buttare via è un bell'invito a guardare altri brand
mica tutti hanno bisogno dell'autofocus più veloce del vento per scattare a 100fps..
non scordiamoci che oggi minimo spendi 400-500€ per una qualsiasi ottica nuova, almeno 1000-1500€ per una ottica buona, mentre nel mercato dell'usato trovi roba usabile a molto meno |
| inviato il 11 Settembre 2021 ore 6:52
“ A proposito dell'ftz2, Matt Irwin, sul suo canale YouTube ipotizza che, vista la carenza di chip che finisce per penalizzare la presentazione di nuove ottiche, Nikon abbia intenzione di realizzarlo con il motore integrato per poter pilotare le ottiche af D. „
Secondo me sarebbe inutile,
il parco ottiche af-d ancora nelle borse dei fotoamatori ( i foto amatori evoluti e i pro se ne sono privati da tempo ) credo proprio sia ora il più basso a livello numeri oltre che un af lento e macchinoso ora non lo cerca più nessuno, al contrario molte ML con i suoi adattatori vari ha fatto riprendere quota ai vetri manuali, quelli buoni dove non serve alcun ripristino del moto a cacciavite, vetri manuali che tirano ancora e anzi quelli buoni/ottimi e se usati e tenuti pari al nuovo son pure saliti di prezzo,
per conto mio un FTZ con il cardano resterebbe una gran cavolata. |
| inviato il 11 Settembre 2021 ore 9:22
Mah, le afd non hanno nulla da invidiare alla serie G e conosco molti fotoamatori evoluti che se le tengono strette.
L'85 afd ad esempio a me è piaciuto sempre più di quello g. Idem il 35mm o il 50 1.4. Per non parlare poi del 60 macro, del 135 f2, o del fisheye 16mm.
Ma non credo che se facciano un ftz con motore sia per l'assenza di chip ma più per invogliare la gente a passare a corpi ml.
E se poi il motore funzionasse pure con ottiche ai/s sarebbe una mossa esplosiva, anche se a me quelle ottiche piace usarle in mf.
|
| inviato il 11 Settembre 2021 ore 9:31
“ Mah, le afd non hanno nulla da invidiare alla serie G e conosco molti fotoamatori evoluti che se le tengono strette.
L'85 afd ad esempio a me è piaciuto sempre più di quello g. Idem il 35mm o il 50 1.4. Per non parlare poi del 60 macro, del 135 f2, o del fisheye 16mm. „
E mettiamoci pure gli splendidi 180 Afd e 80-200 f2,8 |
| inviato il 11 Settembre 2021 ore 10:00
Ehh già, secondo me una mossa simile attirerebbe un bel pó di gente.
Vero che esistono già adattatori simili ma uno fatto davvero bene ancora no.
Ma dubito che Nikon lo faccia, penso che sto nuovo ftz servirà per la nuova z9 e i tele.
|
| inviato il 11 Settembre 2021 ore 10:12
“ E se poi il motore funzionasse pure con ottiche ai/s sarebbe una mossa esplosiva, anche se a me quelle ottiche piace usarle in mf. „
In tal caso passerei subito ad una ML Nikon  ; però, se si trattasse di un adattatore che fa ruotare la presa AF degli AF-D, non vedo proprio come possa funzionare anche con gli AI/AIS.
|
| inviato il 11 Settembre 2021 ore 10:23
Piuttosto penso che Nikon potrebbe fare un adattatore tipo il Techart, in modo da rendere AF sulle ML sia gli AF-D che tutti i preAI/AI/AIS; i potenziali acquirenti sarebbero in numero maggiore.
Rispetto all'esistente Techart, che è per Leica M e richiede un ulteriore adattatore per i Nikon F, avrebbe il vantaggio di essere più lungo e quindi decisamente più stabile (la stabilità, soprattutto nel tempo, è un aspetto critico di quelli attuali per Leica M) dal punto di vista meccanico.
|
| inviato il 11 Settembre 2021 ore 10:29
Oltre il Techart, che ha comunque dei limiti riguardo al peso degli obiettivi, c'è il Megadap che è distribuito da Nital, sempre attacco Leica M e sembra sia più robusto.
Se facessero un aggeggio del genere con baionetta F lo prenderei subito e come me credo molti altri che hanno in corredo parecchie lenti Ais. |
| inviato il 11 Settembre 2021 ore 10:31
“ non vedo proprio come possa funzionare anche con gli AI/AIS. „
Esistono in commercio due adattatori (Techart e Megadap, quest'ultimo distribuito sa Nital) che permettono l'autofocus non solo sugli obiettivi AFD ma anche su tutti quelli manuali, come gli AIS ma anche tutte le terze parti e di altri brand (leica, zeiss, meyer gorlitz ecc.).
A differenza del corrispondente adattatore Sony (basato su un perno che col tempo ha dato seri problemi di affidabilita' per disallineamenti che provocano perdita di nitidezza zonale) quelli per Nikon sono basati un un sistema elicoidale (a vite) per cui sono affidabilissmi.
Per cui, secondo me, servirebbe di piu' un FTZ II piu' veloce di quello esistente (che, secondo le prove di steve perry, e' di qualche decimo di secondo piu' lento rispetto alla D5, D850 e D500). |
| inviato il 11 Settembre 2021 ore 10:37
“ che è per Leica M e richiede un ulteriore adattatore per i Nikon F, „
E' meglio che sia per Leica M e non per Nikon F perche' da leica M puoi montare tutte le lenti possibili e immaginabili mentre da Nikon F no.
“ avrebbe il vantaggio di essere più lungo e quindi decisamente più stabile (la stabilità, soprattutto nel tempo, è un aspetto critico di quelli attuali per Leica M) dal punto di vista meccanico. „
In realta' il problema della “stabilita'” sui techart per sony non e' provocato dal secondo “adattatore” che e' un solido tubo di metallo, ma dal meccanismo di scorrimento della lente, basata su perno fisso, mentre il tech art per nikon z si basa su un meccanismo elicoidale, quindi stabilissimo.
|
| inviato il 11 Settembre 2021 ore 10:39
“ Oltre il Techart, che ha comunque dei limiti riguardo al peso degli obiettivi „
In realta' non e' cosi', il meccanismo costruttivo (elicoidale) e' uguale tra techart e megadap per la nikon z.
Ad avere problemi e' il techart per sony FE. |
user187800 | inviato il 11 Settembre 2021 ore 10:51
Ma se fanno un adattatore per far viaggiare meglio i lunghi sulla z9, mi spiagate il motivo tecnico per cui li stessi non dovrebbero andare meglio anche su zii? una castrazione fatta ad hoc? guardate che le zii tra un po riceveranno aggiornamenti importanti lato af e tracking in particolare, le loro potenzialita' non sono state affatto ancora espresse. Per cui...non facciamo ipotesi strampalate, ovvero un adattatore SOLO per z9! Che poi quella che trarrebbe massimo vantaggio o megglio minore penalizzazione con l'utilizzo dei lunghi f sarebbe la z9, okay, ma non poniamo sempre le cose in modo strampalato dai  |
| inviato il 11 Settembre 2021 ore 10:53
“ In realta' il problema della “stabilita'” sui techart per sony non e' provocato dal secondo “adattatore” che e' un solido tubo di metallo, ma dal meccanismo di scorrimento della lente, basata su perno fisso, mentre il tech art per nikon z si basa su un meccanismo elicoidale, quindi stabilissimo. „
Certo che non è il secondo adattatore il problema e che è un vantaggio per la compatibilità con diversi attacchi.
Ma comunque anche un meccanismo elicoidale, che deve avere certe tolleranze per non aver bisogno di un motore eccessivamente forte per muovere l'elicoide velocemente (non avrà certamente la frizione della ghiera di un buon obiettivo manuale), sarebbe più stabile se la vite fosse più lunga; quella del Megadap (che molto probabilmente è già più stabile del Techart per Sony) sembra piuttosto corta, inevitabilmente perchè la lunghezza disponibile è limitata.
|
| inviato il 11 Settembre 2021 ore 11:01
non vedo perché dovrei prendere un accrocchio se Niko mi desse un FTZ2 con motorino per gli afd.
Di sicuro un 80-200 afd funzionerebbe meglio su un adattatore di questo genere che non su un techart o similari
non sarò un pro ne un fotoamatore evoluto, ma i miei soldi son buoni tanto quanto i loro... e nikon quando ha presentato la Z6 non ha preso i miei principalmente per colpa delle schede xqd e della incompatibilità con gli af-d
detto questo non credo faranno un nuovo adattatore per tirarle dentro, anche se lo spero.
temo che si stiano più concentrando su fare qualcosa che rende più rapide le ottiche lunghe o le levette dei diaframmi o cose del genere
va beh
sto alla finestra e guardo che passa |
| inviato il 11 Settembre 2021 ore 11:27
“ non vedo perché dovrei prendere un accrocchio se Niko mi desse un FTZ2 con motorino per gli afd. „
Perche' con l'accrocchio puoi usare in autofocus pure le AIS e tutte le lenti manuali di altri brand.
“ Di sicuro un 80-200 afd funzionerebbe meglio su un adattatore di questo genere che non su un techart o similari „
Certo, questo e' fuori discussione.
Comunque vedremo, magari Nikon fara' uscire anche un adattatore per gli AFD. Io credo di si, come e' stato anche per Canon e Sony (che tral'altro ha un parco lenti, quelle Minolta, assai meno diffuso rispetto ai Nikon AFD). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
