| inviato il 09 Settembre 2021 ore 12:24
la focale che preferisco, speriamo non sia il famoso "annuncio" e il parto tra 9 mesi. |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 12:32
100-400 e 200-600 sono in roadmap ed entro la fine dell'anno usciranno, deve uscire prima la Z9.
Non credo che un 16-35 sia nei loro pensieri avendo fuori i splendido 14-24
Roberto anche due lenti da passeggio ci vogliono hanno puntato su la FZC e le lenti economiche a corredo li servono. |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 12:34
“ Mi sbaglio, o ha la baionetta di plastica?!?!
Ma quanto costa una baionetta in metallo, …. da non potersela permettere!!!! „
che vista! 
ma sei sicuro che sia in plastica? magari è un render con colori strani |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 12:38
Non capisco le critiche... ve state sempre a lamentà...
40mm è focale "furba" su full frame e usabile anche su APS-C...
Inoltre è un f/2 che è luminoso abbastanza e non dovrebbe essere assolutamente pesante (Che poi se invece di essere f/2 fosse stato f/1.8 tutti sarebbero stati contenti, dimenticando che la differenza di luminosità sarebbe veramente minima)
Poi...tutti ad osannare il Canon 40 EF per versatilità, compattezza e leggerezza e questo che è uno stop più luminoso non vi garba?!
(Nota : il Canon 40 EF è l'obiettivo che uso di più sulla 5D, se fosse f/2 sarebbe perfetto) |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 12:40
Il 28 dovrebbe essere disponibile dal 1 ottobre, con l'uscita della Zfc è andato a ruba.
Di questo 40 f2 sapremo costi e tempi di arrivo nel giro di pochi giorni, di solito questi annunci arrivano in tempi brevissimi. |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 12:48
40 mm, molto bene,una focale che su apsc equivale come angolo di campo ad un fantastico, versatile ed usatissimo 60mm.
|
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 12:56
la solita ottica né carne né pesce, la focale una via di mezzo, piccolo ma non piccolissimo, luminoso ma non troppo, manca la ghiera dei diaframmi, sgraziato ma non brutto, insomma il preludio al fallimento ma non il fallimento  |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 13:00
“ la solita ottica né carne né pesce, la focale una via di mezzo, piccolo ma non piccolissimo, luminoso ma non troppo, manca la ghiera dei diaframmi, sgraziato ma non brutto, insomma il preludio al fallimento ma non il fallimento MrGreen ;-) „
punti di vista, io ho scelto la nikon z perchè usciva proprio il 40mm f2 |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 13:01
“ (Che poi se invece di essere f/2 fosse stato f/1.8 tutti sarebbero stati contenti, dimenticando che la differenza di luminosità sarebbe veramente minima)
Poi...tutti ad osannare il Canon 40 EF per versatilità, compattezza e leggerezza e questo che è uno stop più luminoso non vi garba?!
(Nota : il Canon 40 EF è l'obiettivo che uso di più sulla 5D, se fosse f/2 sarebbe perfetto) „
tra 1.8 e f2 non credo che cambi assolutamente nulla all'atto pratico. non l'hanno chiamato 1.8 per non andare proprio contro la serie degli 1.8
il canon stm40mm è un ottica perfetta. gli manca solo di essere f2
tra i due sicuramente meglio il nikon per la maggior velocità sopratutto se lo si usa su apsc. un equivalente 60 f 2.8 con la prof di f4 è un ottica abbastanza penosa... un eq 60mm f2 con la prof di 2.8 non è che rivoluziona il mondo ma un pò meglio è |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 13:03
“ la solita ottica né carne né pesce, la focale una via di mezzo, piccolo ma non piccolissimo, luminoso ma non troppo, manca la ghiera dei diaframmi, sgraziato ma non brutto, insomma il preludio al fallimento ma non il fallimento MrGreen ;-) „
è perfetto. o almeno lo sarà ad un prezzo di circa 250e. oltre i 250e mi fa scendere molto l'interesse, tanto quanto la serie dei fantastici e portentosi z 1.8 da 600-800 euro l'uno.... |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 13:06
Il Canon 40STM è un'ottica diversa, più buia ma anche molto più compatta, anche considerando che è per reflex.
Sono obiettivi differenti. |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 13:09
“ punti di vista, io ho scelto la nikon z perchè usciva proprio il 40mm f2 „
io l'ho scelta per non far fallire la Nikon |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 13:14
Se queste erano le ottiche pensate "anche" per la Zfc allora potevano anche risparmiarsela, altro che attacco a fuji. |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 13:15
Otto, sì, il 40 STM è più compatto ma non mi sembra che il nuovo Nikon sia poi così ingombrante...
Il Canon l'ho menzionato perchè ha la solita lunghezza focale ed è un obiettivo che piace a molti.
Che poi, come si vede dai commenti, c'è qualcuno che non apprezza i 40mm e qualcuno (come me) che la vede come focale ideale per uscire con un solo obiettivo.
Ognuno la vede alla sua maniera. |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 13:15
“ Il Canon 40STM è un'ottica diversa, più buia ma anche molto più compatta, anche considerando che è per reflex.
Sono obiettivi differenti. „
Ultimamente Canon sta diventando famosa per le ottiche buie |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
