| inviato il 09 Settembre 2021 ore 1:18
Quando viaggiate preferite portare con voi fotocamere e obiettivi anche pesanti ma di alta qualità (tipo D850/5D4/5DSR o anche ammiraglie tipo 1DX II/III, con obiettivi tipo 24-70 F/2.8), o preferite la leggerezza , tipo fotocamere APS-C con obiettivi più leggeri, o al limite solo smartphone?
Durante i viaggi potremmo visitare posti molto belli che potremmo non vedere più nella vita, quindi ci può stare di portare attrezzatura di qualità, ma pesante, per immortalare quei momenti con delle foto, anche da stampare, e conservare, e rivedere in futuro.
Sarei curioso di leggere pareri e opinioni a riguardo.
Grazie. |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 10:05
..dubbio atavico!! |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 10:12
...Micro 4/3! Qualità, leggerezza e ingombri minimi.
L'ho scoperto con Olympus dopo 15 anni di attrezzature fotografiche in digitale, e mi si è aperto un mondo! |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 10:13
Anche io avevo questo dubbio, e la risposta per me è stata "m43" 
Ormai sto pian piano passando sempre a quel formato godendo della leggerezza e trasportabilità massima senza perdere qualità o simili.
Solo quando si tratta di notturne o macro, porto dietro la nikon sacrificandomi sulla leggerezza |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 10:15
Mi porto la mia Leica M10 con la classica 28-50-90 o l'Olympus OM-D E M1 MKIII con due zoom? Anche io ho il dubbio atavico....Qualità no compromise o leggerezza?
Ah, saperlo!! |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 10:56
Io ho corredo FF Canon per uscite o viaggi puramente fotografici, m43 per tutto il resto |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 11:11
Mi sembra una domanda un tantino retorica, che ti rispondo con ovvietà, diciamo quasi con filosofia 
Meglio leggeri, ma con tanta qualità |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 12:09
Interessante questa proposta del micro 4/3... Grazie per lo spunto di riflessione. |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 12:25
Leggeri cosa vuol dire......
Per me senza borse. ...
Perché se hai uno zaino kilo più kilo meno non cambia parlando di viaggi turistici..... altra cosa per escursioni impegnative se non estreme.
Esempio... Canon R, Tamron 45mm f1. 8,24mm f1. 4
70-200mm is f4... zaino, 2 cose.... 4 kg....
Metti che arrivi con altri formati a 2.5-3 kg.....
sempre uno zaino... devi aver....
Fate voi....... a sembrano non problemi....
|
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 12:41
“ Interessante questa proposta del micro 4/3... Grazie per lo spunto di riflessione. „
A me sembrava una cosa impossibile fino a quando non ho trovato una sensazionale offerta sul nuovo per E?M10 MARK II, abbinata al suo 14-150. A questa combinazione ho aggiunto un 17mm f1.8 come ottica luminosa ed ho completato il corredo con pochi spicci. Mancherebbe solo il lato ultragrandangolare, ma ho scelto il 14-150.
Avrei dovuto acquistare o uno zoom che partisse da 12mm, o un ulteriore ottica dedicata.
E' importante sapere che queste ottiche, tipo il 17mm, sono molto piccole e leggere, se non ci si vuole portare uno zaino vero e proprio, possono venire distribuite anche nelle tasche delle giacche
Come risoluzione e qualità di file questa macchinetta, del 2015, con appena 16mpx, non ha assolutamente nulla da invidiare alle Apsc del suo periodo o anche più recenti |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 12:45
“ Interessante questa proposta del micro 4/3... „
Se non vado errato, più compatto e leggero di lui non c'è nulla, io giro con la piccola gx80 e un 12-40 2.8 e insieme non arrivano nemmeno ad un chilo |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 12:57
Sicuramente il m4/3 è la soluzione più efficente per ridurre il peso..... la qualità non manca con buone ottiche..... se quello fosse il mio scopo non avrei dubbi. |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 13:21
La Sony è uscita con la A7C, che ha dimensioni e peso UGUALI alla mia Panasonic GX-9. Io ho un corredo Canon FF, ho avuto sistemi apsc e sono rimasto molto deluso dal m4/3. Ad oggi l'unico problema per dover rinunciare alla qualità sono i costi, peso e dimensioni non fanno più la differenza a meno di compromessi inaccettabili |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 13:26
Dipende di solito se viaggio porto il massimo che posso. |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 13:30
AmigaMan: “ Quando viaggiate preferite portare con voi fotocamere e obiettivi anche pesanti ma di alta qualità (tipo D850/5D4/5DSR o anche ammiraglie tipo 1DX II/III, con obiettivi tipo 24-70 F/2.8), o preferite la leggerezza , tipo fotocamere APS-C con obiettivi più leggeri, o al limite solo smartphone? „
Marmor: “ Meglio leggeri, ma con tanta qualità „
Ha ragione Marmor, mi piacerebbe portare in vacanza, ma anche altrove, sia la leggerezza che la qualità (Sigma FP L col 24-70 dedicato) ma dovrei fa quadrare un bel pò di conti ed alienare il mio corredo... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
