JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sarebbe veramente la soluzione ideale ai problemi energetici ... mi pare troppo bello per essere vero !
user198779
inviato il 11 Settembre 2021 ore 16:59
Che sia possibile o no ( per me no ), ma di tutta questa energia cosa ce ne facciamo non abbiamo già fatto abbastanza guai !!
user225138
inviato il 11 Settembre 2021 ore 18:58
La cosa che mi ha infastidito è che l'Eni ha "messo il cappello" sui risultati di una società della quale è azionista al pari di molti altri investitori (ne ho contati 12 ), lasciando intendere che sia una sua controllata. L'Eni NON controlla la CFS, come è chiaramente indicato nel suo bilancio consolidato.
Beh ci stanno lavorando da un bel po' oramai e penso sia l'unica soluzione possibile per risolvere i problemi energetici o forse qualcuno pensa che il 'solare' o 'l' eolico' siano in grado di far fronte all' incremento di richiesta energetica susseguente ad un ipotetico e rinnovato parco di sole auto elettriche ?
A parte che sono estremamente scettico sulla possibilità che un giorno si arrivi ad una fusione controllata per la produzione di energia per avere un giorno energia a non finire, per farne cosa !! Qui o ci adegua il più possibile ai ritmi naturali della natura o sarà una corsa sempre più breve verso il collasso del sistema. Invece di buttare tutti questi soldi in opere talmente onerose e complicate che solo uno stato o più stati assieme possono permettersi con la scusa che le fonti alternative non sono sufficienti per il fabbisogno energetico del futuro . L'eolico, il solare e altre fonti alternative sono più compatibili con i ritmi naturali e sono possibili anche su scala domestica quasi chiunque può montare pannelli solari sulla propria abitazione per una centrale nucleare non è possibile, qui intervengono gli interessi delle multinazionali che sono le uniche che alla fine ne traggono profitto a danno della collettività .
user225138
inviato il 13 Settembre 2021 ore 8:20
G&B, passare dalla produzione accentrata (poche grandi centrali) a quella distribuita (miriade di punti di produzione domestici) richiede investimenti notevoli, che vanno considerati. La fusione, se realizzata, consentirebbe l'uso di energia a basso impatto ambientale mantenendo il modello attuale.
In ogni caso, credo si tratti di questioni che vanno lasciate agli esperti.
user207929
inviato il 13 Settembre 2021 ore 8:41
@Giordano e Bruno - Come per farne cosa? Per evitare di inquinare con la radioattività delle centrali nucleari tradizionali, evitare di produrre scorie che sembra quasi impossibile stoccare in sicurezza, produrre energia pulita a costi sostenibili, dando modo anche ai paesi in via di sviluppo di non far pagare a tutta la terra la loro crescita economica, com'è successo con Cina e India, evitare di rovinare il territorio con pale eoliche e centrali idroelettriche e anche gasdotti e oleodotti, evitare gli alti costi d'impianto dei sistemi che sfruttano il solare, ridurre il drammatico impatto delle centrali tradizionali a combustibili fossili, che producono ancora molta dell'energia che consumiamo, passare il più possibile e velocemente alle auto elettriche per contenere la produzione di Co2, liberarsi dal giogo della dipendenza dai combustibili fossili… Non credo che le multinazionali avrebbero modo di gestire le centrali a fusione controllata, poiché sarebbero con ogni probabilità nazionalizzate. Tutta l'energia prodotta con sistemi poco inquinanti è invece effettivamente nelle mani delle multinazionali, dalla produzione dei pannelli solari alla costruzione delle centrali idroelettriche. Ma se anche fosse che le centrali fusione fosse in mano alle multinazionali cosa cambierebbe rispetto a oggi? Siamo più di sette miliardi e mezzo di abitanti nella terra, con un'elevata prospettiva di crescita e dovremmo non sapere cosa fare con una fonte di energia illimitata e poco inquinante? Mah…
Siccome parlano di 100 milioni di gradi, mi pongo una domanda. Se qualcosa va storto che succede? Non sono contro al progresso a priori, però vorrei sapere quali pericoli possano esserci in caso di problemi gravi ed inarrestabili (vedi Chernobyl e Fukushima).
user207929
inviato il 13 Settembre 2021 ore 11:13
Bisognerebbe essere degli esperti per farsi un'idea adeguata degli eventuali rischi connessi. Della fusione si parla da molti anni e si è sempre più o meno detto che dovrebbe essere un fonte di energia pulita. Ciò che è sicuro è che non possiamo andare avanti così. Stiamo veramente rovinando il pianeta… La conoscenza scientifica e tecnologica ha progredito molto, da quando si è cominciato ad utilizzare l'energia atomica. Le vecchie centrali nucleari sono vere e proprie bombe a orologeria e poi c'è il problema delle scorie, che non è affatto marginale. Bisogna trovare assolutamente delle soluzioni alternative. Non è che sette miliardi e mezzo di persone possano tornare a uno stile di vita come 200 anni fa, quando eravamo meno di un miliardo, nel 2050 saremo quasi 10 miliardi… Non possiamo far altro che confidare nel progresso scientifico e nel buon senso di chi lo utilizza.
“ Non possiamo far altro che confidare nel progresso scientifico e nel buon senso di chi lo utilizza „
Nella prima confido serenamente, nella seconda penso altrettanto serenamente che non ci sarà buono senso. Più che altro perché tutto è subordinato ai giochi di potere, per cui è evidente che qualsiasi nuova fonte di energia verrà strumentalizzata dalle superpotenze per sottomettere i paesi più "deboli"
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
