user1036 | inviato il 09 Settembre 2021 ore 11:13
“ Sì, ma nche il file da 50mpx a quelle sensibilità non è granchè, infatti le pixellate (anche le stacked) sono poco consone all'utilizzo Iso estremo. Ed è per questo che esistono le A9II e questa R3. Lato meramente pratico della cosa. „
Concordo Marco |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 11:16
“ Thinner Lanfi si riferiva a, immagino, uno specifico segmento:quello del professionista sportivo che utilizza la macchina in ambito, ad esempio, motoristico dove, come più volte testimoniato da Signessuno „
Esatto pensavo proprio ai suoi post, che tra l'altro evidenziavano alcune situazioni limite anche per il professionista visto che non tutti devono fotografare una f1 che esce a manetta dal tunnel del gp di Monte Carlo!
Ciò detto forse sony con la A1 ha già tirato fuori una ml in grado di funzionare a dovere in tali scenari.....però canon, furbacchiotta, mi pare che con questa R3 abbia creato un ml più specifica per il professionista magari facendo rinunce in termini di risoluzione ma puntando forte sulla robustezza e sul battery grip integrato.
In questo modo può (potrebbe?) sfruttare quel vantaggio che già ha visto che la base di agenzie/professionisti con corredi canon è amplissima e questa ml sembra ammiccare lascivamente proprio a loro, con il suo corpo che tanto ricorda le precedenti reflex della casa e la promessa di far funzionare tutto come prima (o forse meglio) con l'utilizzo di un semplice adattatore.
Con ciò non dico che sarà migliore della A1, sono tutto tranne che fanboy.....semplicemente la mossa di canon mi pare questa e può essere vincente. Arriva diciamo sul limite del gong perché secondo me qualche pro già con l'A9 il salto potrebbe averlo fatto....se aspettavano un altro paio di anni rischiavano parecchio. |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 11:18
Credo - da profano - che per uno che si gira l'intero panorama motorsport più che il tunnel di Montecarlo il problema stia ad esempio nella 24 ore di Le Mans.. no? |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 11:27
Sul piano delle ottiche RF due cose non perdono a canon:
1) La mancata apertura del mount ad obiettivi di terze parti. Oh, a loro converrà così ma a me utente no, ognuno coltiva i suoi interessi e per me questo è un discreto difetto.
2) Quella schifezza di adattatore che hanno saldato sui "nuovi" rf 400 f2.8 e 600 f4. Ma scherziamo? Uno dovrebbe comprarsi un obiettivo da 13-14.000 euro in cui l'innovazione progettuale è stata saldarci l'adattatore? Ma poi fanno una cosa del genere sulle ottiche che sono sempre state le loro super ammiraglie? |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 11:29
Forse no Luca, a Le Mans l'illuminazione è, oggi, ben presente e molto omogenea |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 11:30
“ Esatto pensavo proprio ai suoi post, che tra l'altro evidenziavano alcune situazioni limite anche per il professionista visto che non tutti devono fotografare una f1 che esce a manetta dal tunnel del gp di Monte Carlo! „
 |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 11:35
“ Quella schifezza di adattatore che hanno saldato sui "nuovi" rf 400 f2.8 e 600 f4. Ma scherziamo? Uno dovrebbe comprarsi un obiettivo da 13-14.000 euro in cui l'innovazione progettuale è stata saldarci l'adattatore? Ma poi fanno una cosa del genere sulle ottiche che sono sempre state le loro super ammiraglie? „
quindi vediamo... se te le avessero proposte completamente bianche senza il colore tipico delle ottiche RF lato attacco baionetta sarebbero andate bene?
Fammi capire. |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 11:40
“ Forse no Luca, a Le Mans l'illuminazione è, oggi, ben presente e molto omogenea „
Mah Ric, insomma...
|
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 11:41
“ Forse no Luca, a Le Mans l'illuminazione è, oggi, ben presente e molto omogenea „
Vai alle 2 varianti e sul rettifilo delle Hunaudieres , illuminazione pari a ZERO.
|
user165506 | inviato il 09 Settembre 2021 ore 11:47
“ attualmente qui su juza non vedo neanche una foto delle sudette ottiche neanche sulla r5 .. o sbaglio? „
evidentemente chi ha le EF se le tiene strette e usa quelle che vanno benissimo. |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 11:50
Ma pensate davvero che il mondo fotografico ruoti intorno al Juzaforum?
I bianconi RF li hanno in mano ADESSO i pro. Che senso ha andare a controllare se ci sono foto sulla scheda obiettivo di un forum di fotoamatori?
Se volete vedere cosa fanno attaccati alla R3 seguite Vladimir Rys nei prossimi gran premi, ha appena ricevuto per le mani la combo R3+600 RF. |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 11:53
“ Mah Ric, insomma... „
Ah! Hai ragione tu!
“ Vai alle 2 varianti e sul rettifilo delle Hunaudieres , illuminazione pari a ZERO. „
Come sopra! |
user14103 | inviato il 09 Settembre 2021 ore 11:55
“ evidentemente chi ha le EF se le tiene strette e usa quelle che vanno benissimo. „ tu credi che le ef riescano a mantenere i 30 fps dichiarati della r3 e a tenere perfettamente il fuoco in tracking .. io ne dubito .. se spendo euro per una r3 la devo usare al massimo delle proprie possibilita |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 11:56
“ Ognuno di noi.. credo che possa pensarla diversamente o dobbiamo essere tutti uguali ? Di cattedre ne vedo tutti i giorni ma di fatti zero ..attendiamo qualche esempio lampante con sta r3 ed il 400 600 rf rimaneggiati per poterli montare su ml poi magari potro anche ricredermi .. attualmente qui su juza non vedo neanche una foto delle sudette ottiche neanche sulla r5 .. o sbaglio? „
Almeno aspettiamo che li mettano in vendita: per ora i due rf 400 e 600 sono solo in preordine. |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 11:58
Stefano lato mio posso assicurarti che nonostante le R3 siano da tempo prenotate non hanno nessunissima intenzione di acquistare i nuovi supertele RF e le considerazioni sono le stesse che avrei fatto io.
Le ottiche vengono rinnovate quando muoiono o se l'evoluzione comporta un salto evidente (peso o performance af evidentemente necessarie), le macchine si usurano e comunque vanno in ammortamento (anche le ottiche...ma i costi sono diversi e non si rovinano).
Se uscissero dei supertele che ti posso dire ...con diffrattive, più piccole e leggere, con motori af evoluti e magari (mio sogno) un pulsante doppio sull'ottica o a doppia posizione...sicuro che valuterebbero e probabilmente comprerebbero. ma al momento vogliono sfruttare ciò che hanno, anche con i limiti che già sono stati riscontrati...ma almeno con una visione adatta allo scopo.
Dagli tempo e vedrai che innoveranno anche nel campo supertele. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
