| inviato il 08 Settembre 2021 ore 8:11
650 dollari il 100-400. Perfetto. Entrerà in borsa il prima possibile.
Sul 16/2,8 mi sbagliavo. E' in tutta evidenza un pancake. |
| inviato il 08 Settembre 2021 ore 8:17
Prezzone paura... Grande Canon e ottima la differenziazione della linea. |
| inviato il 08 Settembre 2021 ore 8:31
Considerando il costo assurdo del 20mm 2.8 EF sarebbe una pacchia un 16mm decente a quel prezzo..
Mi paiono troppo buoni per essere veri, ma felice di essere smentito in caso  |
user210403 | inviato il 08 Settembre 2021 ore 8:34
650$ ( pur essendo pochi per un 100-400) personalmente li considero troppi per un f8...
“ stando alla logica di fondo ancora ci sta :)
„
No, per me non ci sta proprio 
io più di 400 euro non lo pago..
Mi sembrano molto più onesti i 300$ del 16mm |
| inviato il 08 Settembre 2021 ore 8:38
O Canon ha cambiato radicalmente strategia commerciale, oppure l'RF 16mm DEVE avere una vignettatura e una distorsione norevoli.
Se poi spariscono con le correzioni digitali, va benissimo così, a quel prezzo. |
| inviato il 08 Settembre 2021 ore 8:38
Più di 400 non lo paghi.. a quel prezzo ci prendi solo il Tamron 70-300 per reflex, su dai..
Va bene fare sempre quelli che ne sanno una di più, ma cerchiamo anche di scendere coi piedi per terra..
Come ci arrivi a 400 con 650 dollari? Quali alternative ci sono? |
| inviato il 08 Settembre 2021 ore 8:45
“ Va bene fare sempre quelli che ne sanno una di più, ma cerchiamo anche di scendere coi piedi per terra..
Come ci arrivi a 400 con 650 dollari? Quali alternative ci sono? „
Marketing manager spostate proprio |
| inviato il 08 Settembre 2021 ore 8:45
Lo zoom va pensato sulle nuove mirrorless, non sulle vecchie reflex, ok f8 fa un po' storcere il naso ma non dimentichiamo che sui nuovi corpi macchina c'è molto più gioco utilizzabile lato corpo |
| inviato il 08 Settembre 2021 ore 8:48
“ Come ci arrivi a 400 con 650 dollari? Quali alternative ci sono? „
Aspettare un po' che arrivino nell'usato. 
Scherzi a parte sono curioso della resa, perché l'ottica è una scienza e non la freghi. Il 14-35 lo ha ampiamente dimostrato a questo giro, quindi quello che conta sarà, come sempre, la resa. |
| inviato il 08 Settembre 2021 ore 8:48
Il 100-400 sarà forse la prima lente RF che compro.
Per sostituire il vecchio 100-400 prima serie che possiedo, sembra perfetto.
E no, non faccio avifauna. |
| inviato il 08 Settembre 2021 ore 8:52
RP + 24-105/4-7.1 + 100-400/5.6-8 + 16/2.8
Corredo ML FF, AF e IS da 24mm a 400mm, più lo sfizio dei 16mm UWA f/2.8: 2300€ (2000€ se si trova la RP usata).
Se calano anche solo di un 10/15% i prezzi a medio-breve termine, è un corredo davvero incredibile e appetibilissimo a livello amatoriale.
Altroché vati della luminosità e delle pretese prezzo/qualità assurde... per quello conoscete le vostre focali e prendete i fissi, piuttosto. |
| inviato il 08 Settembre 2021 ore 8:55
Sono abbastanza grotteschi...
Non c'è che dire: Canon ce la sta mettendo tutta pur di inanellare una serie infinita di figuracce da paura! |
| inviato il 08 Settembre 2021 ore 8:57
Per te. Ovviamente. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
