| inviato il 06 Settembre 2021 ore 19:55
molto interessante. analisi molto approfondita e ben condotta.
cmq questo EX4 non è economico, perchè sono sempre 150 euro, e da questa soglia di prezzo ti aspetti altre performance. per 80 euro in più si prende il xrite i1 display pro che è il riferimento del colorimetri. non ci penserei due volte su quale acquistare.
invece una volta c'era il Pantone X-Rite Huey Pro ... e veniva sugli 80 euro. è stato il mio primo calibratore e andava molto bene. gestiva bene uno o più monitor e faceva discreti lavori anche con schermi datati. a 80 euro accettavi volentieri qualche carenza, anche se a dirla tutta di carenze ne aveva poche |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 20:10
Ciao Giovanni, grazie per il tuo punto di vista.
Ad oggi l'ex4 e il gemello spyderx sono i più economici in commercio ed è un dato di fatto. A meno di sconti e promozioni varie si aggirano sulla stessa cifra. Nella recensione ho detto a più riprese come esistano alternative più performanti.
Poi se si è disposti ad aggiungere 80-100 euro (cioè il 52% in più!) l'i1 display pro è sicuramente la scelta giusta, così come la versione Plus che costa 289 euro, quindi l'87% in più dell' EX4.
Ma ci sono alcuni utenti che preferiscono investire la differenza in un software di gestione del colore a pagamento oppure si limitano a profilare il loro modello CS e il laptop e in questo lo Spyderx/Ex4 è perfetto. Anche con DispcalGui si è comportato molto bene. Nel frattempo ho comprato la licenza di Basic Color Display 6 e prossimamente lo testerò.
ps: I vecchi colorimetri andavano in palla con monitor widegamut (spyder3) oltre ad essere molto più lenti nella lettura delle patch.
|
| inviato il 08 Settembre 2021 ore 17:50
Rispetto al colorimetro che hanno incorporato i monitor EIZO cosa cambia? E' meglio avere questo (o anche altri modelli) esterno oppure l'interno va più che bene?
Comunque complimenti per la recensione |
| inviato il 08 Settembre 2021 ore 20:42
Se ti serve solo per profilare il tuo Eizo direi che basta quello interno, che in base al modello cambia in termini di performance: gli EIZO a 3 cifre hanno quello più performante con funzioni avanzate es cg319x, cg247x, cg248.
Se ti serve per profilare monitor diversi o per altre funzioni allora è necessario quello esterno. |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 10:24
Ok, grazie per la risposta. Allora basterebbe quello interno, servirebbe solamente profilare il monitor Eizo. |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 16:07
Ciao, io ho un CS2420 e il vecchio EX3. Perdo molto rispetto all'EX4? Converrebbe l'upgrade?
Grazie. |
| inviato il 17 Settembre 2021 ore 14:59
L'EX3 ha l'hardware dello spyder5 che aveva dei limiti rispetto all'attuale spyderX (EX4). Soprattutto nella lettura dei neri (le patch con luminanza molto bassa). L' ex4 é circa 10 volte più sensibile del precedente modello, ma non raggiunge le performance dell'i1 display pro, che costa 80-100 euro di più.
Girami uno screenshot della validazione del profilo del tuo cs2420 e EX3. |
| inviato il 17 Settembre 2021 ore 16:05
“ Girami uno screenshot della validazione del profilo del tuo cs2420 e EX3 „
Non sapendo come fare qui, ti ho allegato il file su Facebook.
Grazie, ciao.
|
| inviato il 20 Settembre 2021 ore 13:58
grazie per averlo condiviso, lo leggerò con attenzione. sicuramente mi tornerà utile per comprendere e sfruttare meglio il mio spyder5 |
| inviato il 20 Settembre 2021 ore 14:10
Non ho mai fatto comparative con l'ultima release di color navigator 7,tra il colorimetro interno del cg247x e il mio iDisplay pro ma mi riprometto di farlo...anche se penso sia meglio farlo con un software di terze parti visto i problemi che aveva CN7 poi "patchati".
Però già così penso sia interessante fare una prova!
Detto questo trovo grave il comportamento di Eizo,almeno tra accessori dello stesso brand ,anche se rimarchiati di altri costruttori(altra caduta di stile secondo me) dovrebbe esserci accordo pressochè totale...ci sono già passato io con CN7 e il cg247x.
|
| inviato il 20 Settembre 2021 ore 15:09
“ grazie per averlo condiviso, lo leggerò con attenzione. sicuramente mi tornerà utile per comprendere e sfruttare meglio il mio spyder5 „
Grazie a te per il feedback.
“ Non ho mai fatto comparative con l'ultima release di color navigator 7,tra il colorimetro interno del cg247x e il mio iDisplay pro ma mi riprometto di farlo...anche se penso sia meglio farlo con un software di terze parti visto i problemi che aveva CN7 poi "patchati".
Però già così penso sia interessante fare una prova!;-)
Detto questo trovo grave il comportamento di Eizo,almeno tra accessori dello stesso brand ,anche se rimarchiati di altri costruttori(altra caduta di stile secondo me) dovrebbe esserci accordo pressochè totale...ci sono già passato io con CN7 e il cg247x.Confuso „
Valuta però due cose, la destinazione d'uso dell'ex4 è la linea CS dove non ha problemi di sorta, la seconda è il suo costo.
Con dispcalgui puoi scegliere il numero di patch da fargli misurare, arrivando anche a 4000 mentre in CN7 il numero è fisso. Questo fa la differenza in termini di tempo impiegato per profilare il monitor. Dispcalgui pur registrando valori corretti di contrasto può impiegare ore e comunque non può accedere alle LUT del monitor.
CN7 è pensato per svolgere le profilazioni molto frequentemente, di default ogni 250 ore e non sarebbe pensabile impiegare ore "rubandole" al tuo lavoro. Per questa ragione i CG hanno un colorimetro interno e svolgono l'operazione in totale autonomia in poche decine di minuti minuti (se il monitor è caldo), spesso di notte quando gli studi fotografici sono chiusi.
CN7 è stato pensato per i CG ed esteso ai CS.
Tutto questo potrebbe venir risolto con una patch del software? Forse si, fermo restando che la segmentazione dell'offerta EIZO vuole la linea CS indirizzata ad un pubblico diverso da quello dei CG e lo spyderX (EX4) è perfettamente in linea con la prima. |
| inviato il 20 Settembre 2021 ore 15:52
“ Valuta però due cose, la destinazione d'uso dell'ex4 è la linea CS dove non ha problemi di sorta, la seconda è il suo costo.
„ Tutto giustissimo e condivisibile,ma... come detto se io compro un accessoria originale,mi aspetto una compatibilità pressochè totale...è come il discorso di CN7,se mi dai a corredo un ottimo software,professionale e completo non posso aspettare mesi per correggere un bug oltretutto nella linea professionale quale è il cg247x.
Capisci è proprio li il problema.
Poi possiamo discutere sul tutto punto del nero calibrazioni ecc ecc ma ripeto per me è uno scivolone.
Anche per il discorso calibrazione...CN7 ti fa calibrare e ti da indici buonissimi,spesso ottengo scostamenti inferiori ad 1,ma saranno veritieri? mi interessa relativamente ma visto i precedenti appena avrò tempo farò le mie prove.
Poi sul discorso autocalibrazione certo è una comodità non da poco per i professionisti che hanno tempi ristretti,per tutti gli altri me compreso è una cosa in più che non mi cambia molto faccio la calibrazione di default ogni 200 ore o prima di un lavoro importante e vivo sereno.
Si fa per parlarne e portare esperienze. |
| inviato il 20 Settembre 2021 ore 16:11
Certo, si fa per parlare
Dal mio punto di vista come dicevo l'ex4 svolge tutti i compiti per cui è preposto, profila bene i monitor CS e costa poco. Forse ci vorrebbe una comunicazione più precisa in merito alla destinazione d'uso ma questi strumenti sono destinati ai professionisti informati. Se acquisti un pezzo per la tua macchina da pista sai quello che stai facendo, ne conosci i limiti, i pregi e la sua destinazione.
Il problema a mio avviso nasce con l'utenza consumer che vorrebbe giustamente risparmiare il massimo ed ottenere tutto.
Ma per questo c'è wazer.eu che recensisce i prodotti in modo puntiglioso e senza pregiudizi mettendo in luce anche i limiti dei prodotti. 
Scherzi a parte, pensa se avessero rimarchiato l'i1display pro magari nella versione pro plus l'utente avrebbe duvuto sborsare dai 250 ai 300 euro. Parliamo sempre di monitor CS, entry level di lusso ma sempre entry level.
“ per correggere un bug oltretutto nella linea professionale quale è il cg247x „
Ora è a posto? |
| inviato il 20 Settembre 2021 ore 17:15
“ Scherzi a parte, pensa se avessero rimarchiato l'i1display pro magari nella versione pro plus l'utente avrebbe duvuto sborsare dai 250 ai 300 euro. Parliamo sempre di monitor CS, entry level di lusso ma sempre entry level. „ Bhe come abbiamo detto comprando Eizo compri un prodotto premium come Audi Mercedes ecc e sai che devi spendere anche nel resto per avere il top...però assicuri sempre una costanza di rendimento, ne giova sia a te che all'utente finale,vedi lamentele sopra e non ultimo al blasone del Brand!
Anche perchè in studio abbiamo un Benq Sw321C che per 1800 euro(il software benq è anni luce indietro a CN7 è) è un 4k fotografico molto omogeneo e funzionante...anche gli altri stanno facendo passi in avanti quindi
“ Ora è a posto? „
Certo da quando ho mandato il vecchio a rossi a Firenze,dopo mesi e il monitor sostituito, mi hanno scritto che era un problema con CN7(infatti con il 6 avevo indici giusti) ma trovo assurdo che l'assistenza tedesca prima e Eizo in generale avesse problemi con un software originale e win 10 che non era un sistema nuovo...bhoo!!!
Per questo penso che ottimo CN7,anche in italiano ora,ma volendo possono farlo "portare" scusate le parole semplici!!!
Ergo quando avrò tempo farò le prove con un colorimetro e un software free come display call!!!
Bhè avrebbero potuto rimarchiare un idisplay pro da circa 200 euro e fare come altri che lo hanno in versione scatola bianca,quello che ho io che lavora benissimo con i vari software di calibrazione dei monitor come CN7,benq,viewsonic Dell ecc ecc ma non con l'originale Xrite giustamente aggiungo io!!!
Il pro plus serve solo per gli oled o monitor specifici x gli eizo anche a tre cifre il pro liscio è perfetto!!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
