| inviato il 07 Settembre 2021 ore 12:03
@Kinder
Condivido in parte questo concetto e vi si potrebbe trovare del fondamento. Personalmente sono sempre per parlare chiaro, come per road map di obiettivi o progetti a lungo termine del brand, molti se ne vanno per questo e l'hanno fatto in passato, non c'era una chiara comunicazione. Esagerato fare i preziosi a volte, se hai una forte clientela non deve preoccuparti di parlare chiaro e non credo appunto che l'utenza Canon vacilli solo per la Sony A1 tanto da portare Canon a metter in piedi tutto questo.
(soprattutto molto pro ancora dotati di Reflex come mostrato alle olimpiadi)
Se le caratteristiche poi sono davvero buone crei ancora più hype fornendole con largo anticipo, piuttosto che non citarle. No? Altrimenti tanti pensano che molte cose siano incomplete e che non ci siano caratteristiche rivoluzionarie di cui parlare a gran voce. Dovrei sapere di queste cose prima ancora di vedere la macchina realmente per creare interesse, non il contrario, mio parere. |
| inviato il 07 Settembre 2021 ore 12:04
“ Certo, i professionisti del settore che la provano danno un reale feedback a Canon per migliorare il prodotto, ma se il canale marketing e vendita viaggiano a sé poi come coincide il tutto? „
Non possono dare nessun feedback al pubblico perché la macchina UFFICIALMENTE ancora non esiste.
Canon ha detto che la sta sviluppando: quando sarà annunciata ufficialmente vedremo tutti i test e i feedback e le critiche e gli osanna di questo mondo. Ma fino a quel momento, ci si deve accontentare di marketing e rumors.
E, quando poi sarà annunciata ufficialmente, non è detto che chi dovrà davvero usare questa macchina - Mactwin e blackdiamond e colleghi - possa davvero metterci le mani: ho come l'impressione che ci vorrà qualche altro mese prima che possa essere davvero a disposizione per l'acquisto per chi la userà quasi quotidianamente. |
| inviato il 07 Settembre 2021 ore 12:04
I bilanci.
Kinder
Cosa guardano i professionisti allora? |
| inviato il 07 Settembre 2021 ore 12:06
"
Non possono dare nessun feedback perché la macchina UFFICIALMENTE ancora non esiste"
Io intendevo dare il feedback a Canon nel caso, non a noi. La macchina esiste, anche se non presentata ufficialmente. |
| inviato il 07 Settembre 2021 ore 12:07
Riccá tra quelli che lavorano ci stanno anche × fidati, non è che per tirare due spicci nei fine settimana o per far un matrimonio ogni tanto devi essere Pedro Alvarez, Victor Lax o Chris Schmid, ci stanno tanti scappati di casa e fanatici come tra i leoni da forum.
Quelli sono sempre acquirenti, e stai certo che i blogger li guardano. |
| inviato il 07 Settembre 2021 ore 12:14
“ Io intendevo dare il feedback a Canon nel caso, non a noi. La macchina esiste, anche se non presentata ufficialmente. „
Ho sistemato la mia frase.
Immagino che sia questo uno dei motivi per cui le cose che si sanno sono "nebulose" e vaghe; la macchina esiste ed è - o era - in fase di testing e le caratteristiche saranno ufficializzate quando sono stati raccolti i vari feedback dei tester in giro per il mondo e aggiustate le possibili problematiche, soprattutto a livello software.
Il marketing, durante questo periodo, scatena l'hype senza sbottonarsi troppo dal punto di vista tecnico, evitando di fare figure barbine se poi qualcosa cambia nei mesi di test fino all'ufficializzazione. |
| inviato il 07 Settembre 2021 ore 12:19
Sarà Mact,
ma di fotografi pro ne ho conosciuti e ne conosco diversi ( e non solo matrimonialisti) ma nessuno che abbia/avesse la malattia delle macchina come accade qui.
La maggior parte poi aveva macchine più vecchie della mia.
Ai corsi di fotografia invece ne ho incontrati diversi di maniaci di macchine, potenziali jatred polin followers.
Poi la nuova tecnlogia incuriosisce anche me ma senza j. p
|
| inviato il 07 Settembre 2021 ore 12:24
"Il marketing, durante questo periodo, scatena l'hype senza sbottonarsi troppo dal punto di vista tecnico, evitando di fare figure barbine se poi qualcosa cambia nei mesi di test fino all'ufficializzazione."
Sarà sempre peggio allora.. Un tempo ti vendevano qualcosa di fatto e finito, neanche si pensava al firmware..poi si è cominciato a vendere prodotti incompleti al lancio bisognosi di cure software immediate e costanti, quando non bastano esce una Mark 2 rivista di poco. Adesso pure si cerca di vendere qualcosa che di concreto e davvero completo non esiste? Sempre meglio. 
Idem per i software, programmi, giochi e affini. Smartphone e tanti prodotti.. Quando finalmente il software è decente e fixato viene avvavdjnrie si riparte di nuovo con un prodotto incompleto. Che bel panorama per gli utenti, consumatori attenti e consapevoli... E c'è pure chi si sente furbo a comprare al lancio le cose solo perché ne ha disponibilità. Ma furbo è un eufemismo.. |
| inviato il 07 Settembre 2021 ore 12:29
Non ho detto di essere d'accordo con questa campagna di Canon, anche perchè ripeto... se alla fine riveleranno soltanto quello che già si sa da mesi... si potrebbe rivelare un'arma a doppio taglio... |
| inviato il 07 Settembre 2021 ore 14:43
Questa manfrina che va avanti da mesi denota solo insicurezza e affanno.
Quando Canon era il più avanzato produttore di macchine fotografiche af, presentava autentici gioielli dalla sera alla mattina e non aveva nessun problema di alcun tipo. Lo stesso con le ottiche. Non c'era bisogno di tutte queste estenuanti soap opera
Avevano questa macchina che era la reale serie uno, poi Sony li ha anticipati con la a1 con identiche prestazioni ma 50 mp, e allora hanno rimestato tutto. Come coi supertele con adapter e quant'altro. Affanno, appunto, perchè vogliono stare con un piede in due scarpe, fotografia e medicale, mettendo una pezza qua e una là. Siccome hanno grandi trascorsi, e molto tifo, ce la stanno facendo, per ora. Vedremo in seguito, mi ricordo un altro marchio padrone del mercato fino agli anni 80, e che poi non è finito tanto bene |
| inviato il 07 Settembre 2021 ore 15:00
Ma se poi avesse gli stessi mpx dell'A1 cambierebbe qualcosa? Non esistono end point, potrebbe seguire da Sony o da Nikon una mazzata tremenda come una semplice ma superiore alternativa e via a seguire! |
| inviato il 07 Settembre 2021 ore 15:14
@FrancescoSestili: “ Ma se poi avesse gli stessi mpx dell'A1 cambierebbe qualcosa? „
Se avesse avuto sui 45 Mpx io l'avrei comprata, al limite vendendo la R5 e pagando la differenza.
Ovviamente è tutto soggettivo. |
| inviato il 07 Settembre 2021 ore 15:29
Leone, anche Sony ha rimescolato tutto chiamando la sua ammiraglia A1 invece di A9, marketing, tempi che cambiano... ci si evolve e si rimescolano le carte in tavola.
Poi questa telenovela non piace neanche a me, io nemmeno seguo le serie TV figurati le telenovele.
|
| inviato il 07 Settembre 2021 ore 15:41
In realtà la a9 segue un'altra strada ed uscirà la 9iii, quindi non hanno rinominato nulla.
Non so se canon avesse intenzione di chiamarla r1, ma non penso cambi nulla, sicuramente svilupperà anche una stacked bigmpx. |
| inviato il 07 Settembre 2021 ore 15:49
Mac, adesso sta seguendo un'altra strada, quando è uscita la A1 per tutti era una A9iii, era così per Sony, più alto era il numero più alto era il livello, hanno invertito e fatto come Canon.
Ma ci sta tutto, la A1 da più sensazione di forza perchè c'è l'1, molto di più di un comune 9. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
