| inviato il 06 Settembre 2021 ore 16:27
Ciao a tutti,
sono un felice possessore di una M6 Mkii da alcuni mesi.
Vorrei aggiungere al mio corredo un tele e la scelta al momento è a favore del Sigma 100-400mm Contemporary, ovviamente da usare in accoppiata all'adattatore EF-EFM Canon.
Il 55-200 EFM che sto attualmente usando è ottimo per escursioni leggere ma purtroppo "corto" in molte circostanze.
So che si tratta di un'accoppiata un po' particolare, dato che il sistema M non è stato sicuramente pensato per lenti così "ingombranti", ma chiedo a voi, qualcuno
utilizza questo set? Avete opinioni/consigli da darmi su questa abbinata M6+Sigma?
Grazie. |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 16:44
Io uso il Sigma 150-600mm C su M5, ho vinto io 
Ovviamente su un corpo M è tutto completamente sbilanciato.
Dopo un po' ho dato in permuta la M3 per prendere una 7D mk.1, che è tutta un'altra musica da usare con quel bestione attaccato.
Però nulla da dire, l'af col Sigma funziona perfettamente - e quello della M6 mk.2 è molto migliore di quello della M5, anche se io valuterei attentamente la questione mirino. |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 16:50
Oddio, dipende da come la usi.
Lato qualità non vedo problemi, lato bilanciamento a mano ne vedo parecchi, specialmente per la mancanza di mirino della M6II che quindi devi tenere più distante dal corpo.
Onestamente a meno di usarla quasi solo da treppiedi credo serva il mirino aggiuntivo. |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 16:51
“ Oddio, dipende da come la usi.
Lato qualità non vedo problemi, lato bilanciamento a mano ne vedo parecchi, specialmente per la mancanza di mirino della M6II che quindi devi tenere più distante dal corpo.
Onestamente a meno di usarla quasi solo da treppiedi credo serva il mirino aggiuntivo. „
+1 |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 17:09
Non avevo il Sigma ma per più di un anno ho utilizzato sulla M6 mark II il primo Canon 100-400, quello che si estende a mo' di pompa ed era un'accoppiata forse strana e sicuramente sbilanciata, però ci facevo soprattutto paesaggistica su treppiede e in qualche occasione animali fermi sempre da treppiede, per cui se pensi di utilizzarla soprattutto in questo modo non ci vedo niente di male, l'autofocus della macchina poi lavora molto bene, altrimenti come ti hanno già detto potresti considerare il mirino aggiuntivo |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 17:20
“
Ciao a tutti,
sono un felice possessore di una M6 Mkii da alcuni mesi.
Vorrei aggiungere al mio corredo un tele e la scelta al momento è a favore del Sigma 100-400mm Contemporary, ovviamente da usare in accoppiata all'adattatore EF-EFM Canon.
Il 55-200 EFM che sto attualmente usando è ottimo per escursioni leggere ma purtroppo "corto" in molte circostanze.
So che si tratta di un'accoppiata un po' particolare, dato che il sistema M non è stato sicuramente pensato per lenti così "ingombranti", ma chiedo a voi, qualcuno
utilizza questo set? Avete opinioni/consigli da darmi su questa abbinata M6+Sigma?
Grazie.
„
L'ergonomia non è il punto di forza di tale soluzione. Da valutare anche l'autonomia, dato che con la m6 mark II lo stabilizzatore dell'ottica lavorerebbe continuamente, fino a che la fotocamera non viene spenta o va in risparmio energetico, assorbendo energia.
L'incognita principale riguarda la compatibilità tra l'ottica e la fotocamera, visto che Canon non effettua alcun test con ottiche prodotte da altri, e non so se Sigma abbia effettuato delle verifiche in accoppiata alle fotocamere della serie m, visto che tale obiettivo è destinato alle reflex. La m6 mark II, peraltro, è diversa dagli altri modelli della serie m, dal punto di vista hardware, e il dual pixel cmos è stato rivisitato anche dal punto di vista software.
L'ideale sarebbe provare un esemplare di tale obiettivo e valutare come vada in accoppiata alla m6 mark II. |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 22:27
Ok, intanto grazie a tutti per i commenti.
Chiarisco alcuni punti che ho scordato di precisare subito:
1. ho già a disposizione il mirino che quindi utilizzerei senz'altro con quest'ottica.
2. ergonomia, ho montato un case supplementare che ne aumenta notevolmente la praticità con ottiche “pesanti”. Al momento quella più ingombrante che possiedo è il Sigma 105mm Macro e non ho problemi di ergonomia con il supporto montato.
3. batteria, ho gia un paio di batterie extra. Nessun problema su questo aspetto.
Riguardo all'utilizzo che ne vorrei fare, principalmente paesaggio (montagna) e “wildlife” (animali di varie dimensioni). Ad ogni modo direi 80% a mano libera e 20% su treppiede.
Quindi, in linea di massima non dovrebbero esserci problemi di “compatibilità” tra camera e lente? Considerando AF e resa in qualità dato che comunque parliamo di un'ottica pensata per reflex e non mirrorless. |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 22:50
io nel dubbio ho comprato il mio sigma da Amazon per poter fare il reso con rimborso pieno senza storie, in caso di problemi proprio con l'af |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 23:07
La compatibilità è tutta da valutare, dato che è fortemente dipendente dal modello di fotocamera e ottica, visto che Canon non esegue alcun test con ottiche prodotti da terzi: una m6 mark ii è molto diversa da una m5 o da una m50, se si valutano l'elettronica e il firmware.
Suggerisco di cercare un esemplare di ottica da provare. Per quanto concerne l'autofocus, le problematiche potrebbero avere luogo quando si lavora in af-servo con soggetti in rapido movimento, dato che è una delle situazioni più critiche: è proprio in tali frangenti che si vede la differenza con gli obiettivi originali (di pari categoria, beninteso), soprattutto se recenti.
Con questo non intendo affermare che l'ottica andrà necessariamente male, ma solamente che vi sono delle incognite, per cui sarebbe auspicabile effettuare delle verifiche sul campo. |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 23:25
“ ergonomia, ho montato un case supplementare che ne aumenta notevolmente la praticità con ottiche “pesanti”. „
Hai un link? Sono curioso di come sia questo case extra. Thanks.  |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 23:34
Immagino che il case sia una gabbia Smallrig.
Ne uso una anche io sulla M5, dopo che ne ho scoperto l'esistenza grazie a Lookaloopy non riesco più a farne a meno |
| inviato il 07 Settembre 2021 ore 6:52
@Vafudhr si tratta di un SmallRig:
www.smallrig.com/smallrig-l-bracket-for-canon-eos-m6-mark-ii-lcc2516.h
Il supporto laterale l'ho tolto dato che non ne ho mai bisogno. Quindi resta l'impugnatura accentuata e la struttura sotto che consente una presa della camera con l'intera mano.
Tornando in argomento, si sto valutando l'acquisto proprio su Amazon per la questione dell'eventuale reso.
Ad ogni modo resto in attesa di altri feedback, magari c'è qualcuno che ha provato proprio questa accoppiata e mi sa anticipare qualche consiglio. |
| inviato il 07 Settembre 2021 ore 7:44
Acquistalo su Amazon, così hai tutto il tempo per provarlo come si deve e, nel caso, renderlo.
Di mio ti posso dire che la mia M50 funziona senza alcun problema con i miei Sigma 18-35A, 105 Macro, e persino col vetusto 70-300 DG Macro... |
| inviato il 07 Settembre 2021 ore 8:44
@Davelse: grazie per il link. Le avevo già viste, ma non ci ho pensato subito a quelle.
Ah, per esperienza personale, consiglio di prendere, se non c'è l'hai già, la basetta per le regolazioni extra della lente.. In Sigma è il Dock se non sbaglio.
Quando usavo il 150-600 C con la 70D mi fu molto utile. |
| inviato il 07 Settembre 2021 ore 8:52
Davide, su M non è necessaria |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
