JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Ho buttato tutto!! Forse butto pure l'obiettivo, mi vergognerei a venderlo a qualcuno... „
Ma no dai, forse hai troppe aspettative o forse ti è capitata una copia sfortunata.
Il 16 50 per la mia esperienza è una lente onesta, con la quale si può fare molto. Ovvio che non è una lama e non si può pretendere l'effetto wow basato sul dettaglio, ma con luce sufficiente e un buon soggetto i risultati sono più che accettabili. Il tutto con una compattezza senza eguali.
Anche se viene spesso descritta come fondo di bottiglia, io posso dire che rispetto a lenti kit di reflex entry-level di larghissima diffusione, che ho avuto modo di provare, è una spanna sopra. Poi trovi delle recensioni come quella sotto e capisci che anche rispetto a lenti di cui si parla in termini abbastanza positivi, o almeno non così negativi, alla fine il 16 50 ne esce meglio.
Il secondo confronto è tra il 16 50 kit sony e il Fuji 18 55 f2.8-4, dal costo almeno doppio, se non triplo. A parte l'ovvia maggiore luminosità del Fuji, il dettaglio è indiscutibilmente a vantaggio del sony (e simile alla minima focale, dice Northup).
Il video è anche utile per un'ulteriore conferma della qualità del sony 16 55, primo confronto.
Come nota di colore, qualche osservazione sulla prova. E' vero che Northup ha notoriamente una particolare preferenza per Fuji, rispetto a sony aps-c, ma se l'obiettivo qui era assegnare un maggior punteggio a Fuji a mio giudizio il risultato è l'esatto opposto.
Sui confronti “sensati”, i primi due, dati anche i costi “reali” delle lenti (cioè al di la di quelli di listino, ormai lontani dalla realtà) non mi pare ci sia molto da discutere sulla maggiore nitidezza dei sony. E' inspiegabile invece la scelta del sony 50 mm FE, per FF, quando il confronto naturale sarebbe stato con il 50 f1.8 OSS aps-c (che costa un quarto) o al limite con il sigma. Discutibile infine prendere uno zoom tele luminoso 50-140mm e confrontarlo con il 70-200mm per FF; semplicemente in sony manca una lente corrispondente aps-c (adesso ci sarebbe il Tamron eventualmente), come in Fuji mancano altre lenti presenti nella gamma sony.
Insomma, se lo scopo era assegnare più punti a Fuji, a conti fatti questo video mostra più la voglia di arrivarci a tutti i costi piuttosto che una dimostrazione di fatti.
Sta praticamente nel cassetto da allora, ho avuto giusto modo di valutare che non sia decentrato, e fortunatamente non lo è, e qualche prova senza pretese dalla quale posso evincere che si tratta senz'altro della migliore ottica finora provata per sony aps-c. Pesi e ingombri sembrano sopportabili per il mio utilizzo, ma non c'è stata nessuna occasione di tenerla al collo per tutta la giornata magari in una scarpinata.
L'occasione per la prova era il matrimonio di cui ho scritto qui, ma siccome mi era richiesto di fare solo video (full hd) alla fine ho imbracciato per tutto il tempo il gimbal con il 16-50 kit, la fluidità di ripresa mi è parsa ineguagliabile con la sola camera. Quindi alla fine la a6500 con il 16 55 è rimasta nello zaino tutto il tempo, non ho fatto nessuna foto. Nel frattempo ci si è messo anche un problema al desktop per lo sviluppo dei RAW e il montaggio video, dopo l'ultimo aggiornamento di Windows, per cui molte delle foto fatte nel frattempo non posso svilupparle e quindi valutarle a dovere. Brutto periodo per pensare alla fotografia.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
