| inviato il 06 Settembre 2021 ore 14:17
Apro questo 3d perchè il precedente sull'obiettivo è esaurito (https://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3291483&show=15).
Penso a qualcuno possa interessare che in questi giorni il prezzo su amazon è sceso a € 862,00, il più basso di sempre, venduto e spedito da amazon.it.
Per un obiettivo che ha viaggiato sempre tra i 1.100 e i 1.200 euro la cosa può essere allettante, io l'ho ordinato.
Vedendo la discesa rapida del prezzo da luglio è facile associarla all'effetto dell'uscita del Tamron 17-70 f2.8, ulteriore conferma che la concorrenza serve.
|
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 14:20
Sierra già è un ottimo acquisto di suo, figuriamoci poi a quella cifra! Difficilmente ne rimarrai deluso. |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 15:01
Ma secondo me la discesa e dovuta all avanzare del ff
Idem per il Canon
Peccato che nikon abbia dismesso il suo 17-55 2.8. L ho avuto per 3 anni ed era fantastico. (Poi ho provato una 5d) |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 15:39
“ La concorrenza Canon 17-55 2.8 e ancora più bassa
700 euro circa nuovo
Era un vetro reputato ottimo al tempo „
Non credo che il prezzo in questo caso sia propriamente e direttamente paragonabile, nel senso che quel Canon è una lente del 2006 (questo non significa che non possa essere ottima, solamente che hanno di sicuro già più che ammortizzato i costi di sviluppo) e soprattutto per sistemi reflex i quali, come ormai risulta abbastanza evidente, stanno iniziando ormai a non essere più appetibili commercialmente per le case produttrici rispetto ai sistemi ML, specialmente nella fascia di utenza non professionale, e quindi magari iniziano a stimolare il piazzamento di quanto già fabbricato.
“ Ma secondo me la discesa e dovuta all avanzare del ff „
Non so per le altre case costruttrici, ma quando è uscito il 16-55/2.8 di Sony (un paio di anni fa) il suo sistema FF era già ben più che lanciato tanto che in realtà in quel periodo già ci si faceva più che una domanda sul futuro del suo sistema APS-C, nonostante condividano il mount. In definitiva trovo che il calo del 16-55/2.8 Sony (sempre ammesso che sia un calo strutturale e non temporaneo) sia facilmente attribuibile alla concorrenza più dirette del Tamron all'interno dello stesso sistema, nonché probabilmente a vendite un po' sottotono dovute proprio al prezzo, di certo non alla resa e alla qualità. |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 16:08
Che sia la concorrenza Tamron io ho pochi dubbi.
Ad agosto ero andato in negozio per vederlo, il tamron, ormai ero in procinto di ordinare quello.
Con questo prezzo sono andato sul sony.
Credo che in sony abbiano presente la cosa. |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 16:10
Purtroppo le prestazioni del 17-55 Canon sono anni luce dal Fuji o dal Sony 16-55 |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 17:01
“ In definitiva trovo che il calo del 16-55/2.8 Sony (sempre ammesso che sia un calo strutturale e non temporaneo) sia facilmente attribuibile alla concorrenza più dirette del Tamron all'interno dello stesso sistema, nonché probabilmente a vendite un po' sottotono dovute proprio al prezzo, di certo non alla resa e alla qualità. „
servirebbe qualche numero di vendite per fare un ipotesi di questo genere... altrimenti è piuttosto difficile controbattere
l'unico numero che ho è quello dalle statistiche di juza in cui è chiaro che il ff sta aumentando in continuo
ultimo grafico della pagina. questo per me spiega la poca richiesta degli zoom 2.8 APSC
www.juzaphoto.com/statistiche.php?l=it |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 17:20
“ Purtroppo le prestazioni del 17-55 Canon sono anni luce dal Fuji o dal Sony 16-55 „
@Cerase dici?
io sono anni che non guardo più niente in apsc
mi sono fermato nel 2013 quando ho eliminato tutto il corredo nikon dx (d300+11-16 tok, +17-55/2.8nik+80-200 2.8nikon) per passare a canon 5d
ora uso ff e m43 però mi ricordo che i vari dx nikon 17-55 2.8, 16-85vr e 18-200vr erano formidabili. in particolare il 17-55
il canon non l'ho mai posseduto. ma sempre sentito parlar bene soprattutto dell'is che il nikon non aveva
ed effettivamente soprattutto 10 anni fa con gli iso scarsi avere quei 2-3 stop di stabilizzazione era tanta roba. ancora poco diffusa negli altri obb |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 17:39
A 2.8 il canon e il Nikon sono decenti a corta distanza, appena il soggetto si allontana inizia ad essere morbido
Il Fuji e il Sony a TA sono lame, anche a infinito, da 5,6 in poi si inizia a livellare la resa e devi proprio andare a cercare il bordo ingrandito
Naturalmente AF, resistenza controluce ecc nei nuovi sono ancora migliori |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 17:46
“ l'unico numero che ho è quello dalle statistiche di juza in cui è chiaro che il ff sta aumentando in continuo „
Indubbiamente ma se ci fosse tutta questa emorragia di utenza dall'APS-C di Sony (e sottolineo che sto parlando solo di questo brand) difficilmente Tamron avrebbe annunciato ottiche completamente nuove per tale formato, per di più buone. Credo che la richiesta di simili obiettivi nella realtà ci sia in ambito ML APS-C, il fatto è che diventano proposte meno appetibili a certe cifre proprio perché il formato FF oggi è un'alternativa concreta e diffusa (quante volte si legge "se devo spendere X allora tanto vale che passo al FF"?). E' per questo che trovo molto plausibile l'ipotesi che il ribasso possa trovare una spiegazione nel fatto che Tamron, piazzando il suo zoom a prezzo più basso a fronte di specifiche mediamente similari (anzi ha pure maggior escursione focale che fa sempre la sua figura), possa aver soffiato un po' delle vendite del Sony che rappresentava prima l'unica proposta disponibile nella sua categoria. Poi ovvio sono solo ipotesi, tanto spesso non bastano nemmeno i dati di vendita grezzi a spiegare certe scelte o logiche  |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 17:48
BREAKING NEWS 
Oggi il Tamron su Amazon è a 500 euro (consegna a dicembre), ieri era a più di 700!.
Sembra proprio una guerra dei prezzi sugli zoom standard
E a questo punto a 500 euro diventa di nuovo mooolto interessante  ).
“ io sono anni che non guardo più niente in apsc „
Del sony 16 55 le recensioni parlano di una lente eccezionale, praticamente tutte quelle che ho avuto modo di leggere/ascoltare lo indicano come il miglior zoom standard per aps-c attualmente sul mercato, di tutte le case, in termini di resa, nonchè pesi/ingombri. Credo che sia frutto di tecniche produttive recenti, per ottenere grande risolvenza già a TA con sensori densi come gli aps-c. Il prezzo inziale sembrava abbastanza giustificato. |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 17:58
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_l&item1=sony_e16-55
ecco il confronto
sony 16-55, Fuji 16-55, tamron 17-70 e sony 16-70 aggiunto per confronto
(io negli zoom ho sempre preferito gli f4 tipo 24-105 rispetto ai 24-70, ma questa è una mia preferenza)
incredibile che il sony 16-70 pesi solo 300g. non uso sony ma sarebbe la mia scelta. anche se probabilmente opterei addirittura per il 18-135 più consono al mio uso |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 17:59
“ possa aver soffiato un po' delle vendite del Sony che rappresentava prima l'unica proposta disponibile nella sua categoria. Poi ovvio sono solo ipotesi, tanto spesso non bastano nemmeno i dati di vendita grezzi a spiegare certe scelte o logiche ;-) „
ovvio come non è possibile spiegare perchè qualcuno spenda 2.000 euro di macchine e obb per fare le foto al gatto come le farebbe con lo smartphone |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 18:03
perdonatemi in anticipo per il confronto che sto per fare...
ma nella logica il sony 16-55 f2.8 è paragonabile al sony 24-70 f4 (anzi sarebbe "equivalente" ad un 24-83 f4 per essere pignoli perchè la profondità di campo da apsc-ff si riduce di oltre uno stop se non ricordo male)
ecco facendo questo confronto risulta che è più conveniente economicamente e più piccola la soluzione ff
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_l&item1=sony_e16-55 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
