RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Statistiche: obiettivi reflex vs mirrorless


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Statistiche: obiettivi reflex vs mirrorless





avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2021 ore 8:20

Scusate l'ignoranza ma tatu e savage garden chi sarebbero

Un paio di duo musicali dei primi anni duemila che poi si sono separati. MrGreen

avatarjunior
inviato il 06 Settembre 2021 ore 8:30

ormai le mirrorless sono il presente e il futuro...
però c'è da dire che adesso come adesso prendere una mirrorless anche di fascia bassa vuol dire farsi un mutuo per comprare gli obiettivi, anche quelli più scadenti.
l'opposto vale per le reflex, dove ormai non ne vengono più prodotte (un errore secondo me perchè per chi lavora da 20 anni con reflex digitali si è fatto un corredo di ottiche di tutto rispetto e adesso lo deve cambiare o usarle con l'adattatore) e gli obiettivi sono scesi di prezzo perchè ormai poca gente li compra


beh pero' gli EF serie L non è che si trovino a prezzi così stracciati... ci avevo pensato anche io ad adattarli, ma considerata la non eccessiva forbice di costi preferirei andare direttamente di RF, secondo me per chi li ha già' è un conto ma chi dovesse comunque acquistarli anche usati adesso potrebbe anche valutare diversamente e fare il gran salto al nuovo sistema...

avatarjunior
inviato il 06 Settembre 2021 ore 8:32

Un paio di duo musicali dei primi anni duemila che poi si sono separati. MrGreen

Grazie Rcris, non li ricordavo affattoMrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2021 ore 8:34

ma aveva senso aspettarsi qualcosa di diverso?MrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2021 ore 8:43

ormai le mirrorless sono il presente e il futuro...
però c'è da dire che adesso come adesso prendere una mirrorless anche di fascia bassa vuol dire farsi un mutuo per comprare gli obiettivi, anche quelli più scadenti.
l'opposto vale per le reflex, dove ormai non ne vengono più prodotte (un errore secondo me perchè per chi lavora da 20 anni con reflex digitali si è fatto un corredo di ottiche di tutto rispetto e adesso lo deve cambiare o usarle con l'adattatore)


Chi lavora da 20 anni con reflex digitali ne conosce benissimo limiti e pregi.
Il corredo ottiche canon o nikon è compatibile al 100% con le ML e l'adattatore R di base si aggira sui 90€ facendo rinascere in molti casi le EF vecchie di decenni. L'unico costo richiesto è il corpo ML, nell'usato si trovano già diversi esemplari.

e gli obiettivi sono scesi di prezzo perchè ormai poca gente li compra

quali? quelli con attacco EF? sopratutto quest'ultimi sono stati rivalutati moltissimo rispetto agli RF che costano ancora molto.
Poca gente che li compra? Non mi pare veritiero, il volume di vendite non è collassato, semmai alcuni esemplari sono stati messi fuori produzione.

avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2021 ore 8:44

I prezzi degli RF serie L sono folli basta vedere il 100mm e 14-35mm f4

RF 14-35mm f4 1950€
EF 16-35mm f4 nell'usato garantito da negozio circa 650€

io che non avevo ottiche a parte il 35/50/85 SMT RF ho coperto con gli EF

se poi sei un professionista e li scarichi è un altro discorso ma da amatore mi sembra una follia spendere 3 volte tanto
Sony ha prezzi decisamente minori sia perchè ci sono ottiche di terze parti sia perchè le ottiche Sony costano meno e hanno spesso cashback e sconti importanti

Credo inoltre che ancora siano premature a livello di affidabilità, ne ho sentiti già diversi che hanno avuto blocchi improvvisi (e non era il caldo assolutamente).


Questa è la prima volta che la sento, poi ML ci sono varie marchi e modelli, se c'è un modello che ha avuto problemi particolari non si può generalizzare.
Al massimo è più probabile il contrario, le ML non hanno lo specchio e quindi dovrebbero avere meno problemi meccanici.




avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2021 ore 8:52

Sei in errore Manuel, le MirrorLess sono il presente, questo si, indubbiamente, ma per certi versi sono solo un modo come un altro per restare aggrappati al passato illudendosi che questo abbia ancora un futuro!

In realtà il futuro della fotografia digitale sono i cellulari... mentre i nostalgici della reflex rischiano di diventarlo talmente tanto (nostalgici intendo) da accarezzare seriamente l'idea di tornare alla pellicola! Eeeek!!!

avatarjunior
inviato il 06 Settembre 2021 ore 9:00

Beh, Paolo, la mia Contax è ancora qui nella sua borsa, con i suoi obiettivi pronti e puliti.... hai visto mai....

D'altro canto dopo musicassette, cd e mp3 qualche vinile gira ancora, nel vero senso della parola!

avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2021 ore 9:06

Quello che dice Paolo ha per me dei fondamenti.... dubito che la Macchina Fotografica così com'è da ormai 70/80 anni (parlando di simil- reflex) ne possa coprire altrettanti.......
Ma noi non ci saremo.... disse Daolio

avatarjunior
inviato il 06 Settembre 2021 ore 9:44

i cellulari saranno (e già lo sono) la fotografia ma solo per determinate tipologie di fotografia. la fisica è fisica, e un 400 mm su un cellulare non ce lo metti di sicuro, cosi come non ci metti un 85 F1.8
se poi si vuole sopperire a tutte le mancanze ottiche via software (come stiamo facendo) allora ok, ma la differenza c'è e si vede tutta, solo se si scatta e si guarda su dislpay da 3" si può pensare che un cellulare sia paragonabile a una buona fotocamera.
Fermo restando che molti cellulari di adesso a livello di sensore, pulizia del file, colori e soprattutto software che elaborano ad hoc l'immagine sono davvero eccezionali (ho visto coi miei occhi dei jpg usciti da Iphone12 di foto fatte in situazioni di illuminazione disastrose che onestamente ancora fatico a crederci)

avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2021 ore 9:57

Io non penso solo ai Cellulari ma a vari mezzi alternativi che verranno creati....

avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2021 ore 10:10

Vedi Actdrum quello che affermi è di certo vero ma... c'è un MA appunto!
Venticinque anni addietro, all'apparire dei primi sensori CMOS Canon da tre, leggasi TRE megapixel, parlo della famosa anzi no famigerata EOS D30, tutte le testate del settore affermavano che era ormai giunto il momento di fare il gran balzo verso il digitale visto che quella reflex, in realtà un cesso epocale, già appaiava il massimo della tecnologia chimica dell'epoca.

NON ERA VERO, ovviamente, ma a tutti fece comodo crederci e la conseguenza è quella che vediamo da oltre due decenni.

Allo stesso modo, oggi, le performances dei cellulari sono ancora lontane da quelle anche solo di un semplice sensore aps-c... ma la vulgata comune afferma ben altro... e il catastrofico tonfo nelle vendite che si registra IMMUTATO da ormai un decennio dimostra che la gente ci crede, e se la gente ci crede allora il destino è segnato... vi dovete rassegnare!

avatarjunior
inviato il 06 Settembre 2021 ore 10:26

Hai ragione Paolo, ma in pratica è quello che ho detto anche io. Cioè che finché le foto le guardi su schermo da 3" per altro ottimizzato per quel tipo di visione , ti danno l'impressione di essere ottime.... esatto, "l'impressione".

avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2021 ore 10:56

Amico mio ma il mondo non è altro che una immensa fiera della vanità dove conta solo l'apparenza... l'impressione appunto!

avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2021 ore 10:56

@ Rcris

Bisogna farsene una ragione:
- le Tatu non torneranno insieme;
- i Savage Garden non torneranno insieme;
- le mirrorless soppianteranno le reflex (che non moriranno ma diventeranno una nicchia).


Tenendo conto che settimana scorsa, dopo 39 anni di silenzio, sono uscite due nuove canzoni degli ABBA, è chiaro che la speranza non deve morire mai!

Magari nel 2060 arriva la Canon 5d Mark V!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me