RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

Se vuoi, puoi anche abilitare o disabilitare specifici cookie tramite la pagina Preferenze Cookie.

OK, confermo

Statistiche: obiettivi reflex vs mirrorless


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Statistiche: obiettivi reflex vs mirrorless





avataradmin
inviato il 05 Settembre 2021 ore 16:21

Ho aggiornato la pagina Statistiche con un nuovo grafico: Tipo di obiettivo (per Reflex o per Mirrorless), mostrando l'andamento dal 2012 ad oggi. E' interessante notare come ci sia stato un cambiamento drastico dal 2019 in poi, cioè da quando Canon e Nikon hanno iniziato a dedicarsi seriamente alle mirrorless: da allora la stragrande maggioranza dei nuovi obiettivi annunciati sono state ottiche native per mirrorless.

Mi aspetto che nei prossimi anni tutte le nuove ottiche siano per mirrorless, salvo rari casi (Pentax e poche altre), mentre le ottiche per reflex resteranno in catalogo finchè ci sarà domanda, per poi sparire nel giro di 4-5 anni.


Inoltre, ho aggiornato anche il grafico dedicato agli obiettivi più utilizzati con la separazione tra ottiche native per ML (in verde) e ottiche per reflex (in arancione). In questo caso si nota come ancora oggi (questo grafico è basato sugli ultimi 12 mesi) la maggior parte delle ottiche più utilizzate sono ancora obiettivi progettati per reflex; tuttavia, è probabile che una parte di questi venga utilizzata su ML tramite adattatore.

L'adozione delle ottiche mirrorless richiederà tempo: gli obiettivi si cambiano meno di frequente rispetto alle fotocamere, e molte delle ottiche per reflex sono ottime, quindi in tanti continueranno ad usarle anche su ML. Penso che solo tra 5/6 anni avremo una prevalenza delle ottiche native per mirrorless (in termini di diffusione).

Pagina statistiche : www.juzaphoto.com/statistiche.php?l=it




avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2021 ore 16:29

Eh ormai quella e' la strada.....
E' vero che per reflex c'e' di tutto .... e per ML molto di meno e quindi devono riempire
... ma cosi' sara'

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2021 ore 16:48

Già adesso vedo ben poche ottiche Reflex nuove.

avatarsupporter
inviato il 05 Settembre 2021 ore 17:26

Per un canonista con un buon corredo EF la migrazione a ottiche RF può avvenire con molta calma.
Utilizzare le ottime EF con adattatore nativo e' un piacere quando montate sulle R e costano poco (le EF!).

avatarjunior
inviato il 05 Settembre 2021 ore 17:46

Caspita, visto su grafico fa impressione Eeeek!!! ma d'altronde, come scritto da Speedking, quella è la strada

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2021 ore 18:06

Cosa vuol dire più utilizzati ? (Numericamente)

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2021 ore 18:37

Io.... già detto.... ho un discreto numero di EF più o meno buone..... e un corredo così di RF mi costerebbe 5 volte tanto (saranno si meglio) ..... ma chi melofafare.....

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2021 ore 18:48

mi aspetto che nei prossimi anni tutte le nuove ottiche siano per mirrorless


chi oggi fa ancora uscire materiale reflex evidentemente non ha ancora capito come gira il mondo.

avatarjunior
inviato il 05 Settembre 2021 ore 18:51

Io.... già detto.... ho un discreto numero di EF più o meno buone..... e un corredo così di RF mi costerebbe 5 volte tanto (saranno si meglio) ..... ma chi melofafare.....


il mercato ,
nel senso che sostanzialmente è innegabile quanto dici in termini di resa e qualità, ma in termini economici, attualmente hai un corredo destinato a svalutarsi inevitabilmente. Se fino a qualche anno fa, si investiva in ottiche di qualità consci del fatto che si svalutano poco e lentamente o comunque molto meno dei corpi , adesso il passaggio fra ottiche per reflex ad ottiche per ML sarà molto più doloroso in termini di svalutazione.

se poi invece punti alla qualità e alla sostanza, tenere le ottiche che hai, specie se di alto livello, sarà sempre una scelta azzeccata, fin quando non sale la scimmia di avere un 70-200 2.8 migliore, più performante, più corretto più veloce che pesa meno e ingombra ancora meno :)

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2021 ore 19:08

Ma io ho preso tutto usato.... è finché vanno.... mi bastano
A cambiarli tutti in RF, perderei/devo aggiungere molto di più del loro valore attuale

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2021 ore 19:34

Tutto vero.
Tutto scontato... ovviamente.
Numericamente però gli obiettivi per ML ben difficilmente riusciranno nell'impresa di scalzare il primato delle ottiche native per reflex, e questo semplicemente perché in un mercato in caduta libera, per giunta con la spietata concorrenza dei cellulari, che mettetevi l'animo in pace sono ormai la nuova frontiera, non hanno proprio il tempo materiale per riuscire in questa titanica impresa.

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2021 ore 19:43

beh, si, di ottiche nuove per reflex non se ne vedranno quasi più, è scontato, il mercato va verso le ML in maniera molto decisa, la tendenza è irreversibile.

avatarjunior
inviato il 05 Settembre 2021 ore 19:59

Ciao.
A parte che le ML costano probabilmente meno ai produttori e più agli utenti, che le ML hanno un tiraggio più corto, che le ML hanno un mirino che consente di vedere la foto come sarà e non la povera realtà del momento, che le ML sono piu leggere e meno ingombranti, ma cosa hanno mai fatto di male le reflex?
A me, che sono un semplice amatore, piace vedere la scena come è e non come la rende la mia scelta di esposizione, mi piace avere una macchina più grossa in mano e mi piace la combinazione di elettronica, ottica e meccanica....

Ma perché chi produce reflex non ha ancora capito come gira il mondo? Sono gli stessi che producono le ML, per lo più...
Perché chi usa la reflex deve essere bollato come un retrogrado incompetente?

Inizio a sentirmi una minoranza perseguitata, io che preferisco la reflex....

avatarjunior
inviato il 05 Settembre 2021 ore 20:06

Buttiamo tutto ?

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2021 ore 20:07

Bisogna farsene una ragione:
- le Tatu non torneranno insieme;
- i Savage Garden non torneranno insieme;
- le mirrorless soppianteranno le reflex (che non moriranno ma diventeranno una nicchia).

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 212000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me