user187800 | inviato il 05 Settembre 2021 ore 15:35
“Claudio facciamo che ti blocco perché di leggere sciocchezze pur si aprire bocca e arrampicarsi sugli sportelli ogni due sono decisamente poco interessato. “
Bello, tu scrivi che si usano terre rare per fare superconduttori ed io scrivo ciocchezze! Io ti parlo di mototri stepper a riluttanza e tu mi rispondi che gli stepper sono motori vecchi superati! Ma le sciocchezze le scrivo io!
E certo, blocca blocca  |
| inviato il 05 Settembre 2021 ore 15:37
Dài ragazzi. Verifichiamo le informazioni prima di scrivere, o almeno citiamo le fonti. |
user187800 | inviato il 05 Settembre 2021 ore 15:41
Claudio io so quello che scrivo, tranquillo. Basta che uno scriva su google per capire chi scrive corbellerie. Ammesso lo capisca 
Lo ripeto le terre rare si usano perche' hanno una caratteristica di magnetizzazione favorevole al controllo, ovvero rendono il controllo lineare! Non c'azzeccano nulla i superconduttori!
Poi i motori lineari possono essere tranquillamente anche stepper. Basta andare su google per verificare chi parla di cio' che non conosce. E' straevidente!
Poi il problema grosso della dinamica (banda passante in gergo controllistico) dei motori rotativi non e' il fatto che siano a rotore circolare, ANZI! Il problema è che per trasformare il moto circolare in lineare poi bisogna utilizzare qualche rotismo/ingranaggio (tipo pignone-vite senza fine o rotismi conici) che portano dietro perdite oltre a rallentare la dinamica. Per questo, come ho detto sopra, per movimentare le lenti degli obiettivi, e' preferibile un motore lineare perche' ad accoppiamente diretto, senza trasformazione del moto. |
| inviato il 05 Settembre 2021 ore 16:01
Però mi sembra che solo Canon mantenga motori ad ultrasuoni; Sony ormai punta tutto sui lineari. |
| inviato il 05 Settembre 2021 ore 16:08
Claudio basta andare sui relativi siti dei produttori per verificare.
Tutto il resto è solo rumore fatto solo perché qualcuno ha esordito tanto per farlo inizialmente, poi nonostante gli sia fatto notare che si stava parlando di componenti di un certo tipo (e le specifiche sono come detto sui vari sito dei produttori)…hanno voluto continuare per farsi grandi con l'uso di google.
Come detto il nano usm è un motore lineare (senza ingranaggi che ne trasformano il moto), è scritto sul sito del produttore.
I motori passo passo sono sulle ottiche con sigla stm, e come potrai verificare non sono lenti “performanti”.
Sony usa due tipi di motori lineari, ad ultrasuoni e magnetici, difficile dire quale sia il più performante anche perché dipende sicuramente dallo schema e da fattori non conosciuti, di certo l'impiego di tali soluzioni ha portato a risultati ben visibili.
Basta usare una delle ultime ottiche. |
| inviato il 05 Settembre 2021 ore 16:12
“
Però mi sembra che solo Canon mantenga motori ad ultrasuoni; Sony ormai punta tutto sui lineari.
„
Canon utilizza sia motori a ultrasuoni che stm, anche sulle ottiche più recenti. Di questi ultimi ve ne sono due tipologie: in uno, più compatto, viene utilizzato un gruppo di ingranaggi per trasmettere il moto a ciò a cui viene collegato l'assieme, mentre l'altra variante utilizza un meccanismo a vite (sul sito di Canon Italia lo chiamano stm di tipo lineare).
www.canon.it/lenses/tech-guide/focusing/
Ovviamente la scelta del tipo e delle caratteristiche dei motori dipende dalla destinazione d'uso dell'ottica, prestazioni necessarie, oltre a ingombri peso e costi. |
| inviato il 05 Settembre 2021 ore 16:16
Hbd anche un motore a scoppio può diventare lineare.. sarebbe utile dire lineare a presa diretta, ma a questo punto dovremmo ogni volta fare 60 post semplicemente per dettagliare cose che hanno poco senso.
|
| inviato il 05 Settembre 2021 ore 16:19
in effetti è pieno di post inutili di gente in cerca di gloria........ |
user187800 | inviato il 05 Settembre 2021 ore 16:21
Parli di farsi grandi? Mac sembra che su questo forum tu ci viva e gli altri vogliono farsi grandi? sol perche' hanno fatto notare che stai scrivendo EVIDENTI corbellerie? blocca ma non scrivere piu' di persone che non conosci su su |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 10:30
Dettaglio quanto fornito da sony.
Il motore lineare magnetico (xd) risulta quasi due volte più veloce (termine improprio perché si parla di accelerazione) di quello DDSSM ad ultrasuoni, quindi…per quanto riguarda l'implementazione fatta da sony su tali tecnologie, al momento risulta quello più rapido.
Nello specifico viene indicato come 5 volte più rapido del ring usm (sempre Sony siglato SSM), mentre il DDSSM viene indicato come 3 volte.
Ripeto questo è quanto fornisce Sony, e le implementazioni nelle varie ottiche mostrano questi presupposti. |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 10:56
Non prenderei come “scientifiche” le informazioni confezionate dal marketing delle varie case, poi magari si scopre che un motore è cinque volte più veloce quando deve spostare un gruppo ottico sette volte più leggero…insomma credo che ognuno veicoli le informazioni in funzione di ciò che intende promuovere. |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 17:09
Un esempio di motore lineare è l'altoparlante. In funzione della corrente che passa nella bobina viene generata una forza tra essa e il magnete permanente.
Un altro esempio di motore lineare sono le elettrovalvole.
Su di un altoparlante sposti la membrana, su di un obbiettivo sposti la parte ottica.
I primi a utilizzare motori lineari in fotografia sono stati i fabbricanti di cellulari, mettendo il gruppo ottico su di una membrana, in modo simile a come è fatto un altoparlante di un auricolare. Poi li si sono messi a fianco.
poi credo che sia arrivata fuji che ha usato motori lineari a fianco del gruppo ottico al posto degli elicoidi, copiando in grande quello che era stato fatto per la telefonia.
La soluzione è molto economica e potenzialmente estremamente affidabile. Penso però richieda più potenza di calcolo (predittore della posizione più complesso) ed impedisce la possibilità di una messa a fuoco manuale diretta, per la mancanza dell'elicoide.
|
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 18:19
Leggendo tutti questi post, mi rendo conto di quanto sono ignorante in materia! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
