| inviato il 03 Settembre 2021 ore 15:09
Bellina ma no farei L upgrade … |

| inviato il 03 Settembre 2021 ore 15:19
Vediamo ora a quanto girerà la 50S nell'usato  |

| inviato il 03 Settembre 2021 ore 15:24
Consuete zuffe a parte tipo tu non puoi inquinare i topic del mio marchio io invece si , è difficile trovare un minimo razionale nel confronto semi medio formato digitale vs 24 x 36 delle ml.; certamente non si è del tutto consapevoli di quanto a volte si scrive. Le Fuji, 100 o 50 che siano, non possono essere sottoposte a raffronto per velocità, iso o altro per il semplice motivo che sono fatte per altro e se si cerca il risultato ottimale il cavalletto è praticamente sempre indispensabile; come si fa a tirar fuori la R5! Potessi avere la certezza dell'uso dello stativo mi si presenterebbero due opzioni: a) chiudere con il fotonaturalismo e con Sony, b) tornare al doppio corredo (mai comodo). Con ritratto, paesaggio, foto d'arte queste camere Fuji sono altro; ma di cosa stiamo discutendo! |

| inviato il 03 Settembre 2021 ore 15:40
Le foto MF le trovo sempre più gradevoli. |

| inviato il 03 Settembre 2021 ore 15:41
“ Con ritratto, paesaggio, foto d'arte queste camere Fuji sono altro; ma di cosa stiamo discutendo! „
Dimostramelo... o è un po' come il foveon, lo yakomoz (o come cavolo si scrive!) che riescono a percepire solo gli iniziati?
Se fai una ritratto, un paesaggio o fotografi un quadro con una qualsiasi big megapixel FF, 'zzo cambia?!? |

user14103 | inviato il 03 Settembre 2021 ore 15:42
Discorsi a parte ...intanto sono in procinto di acquistarla ..... la 100s |

user216001 | inviato il 03 Settembre 2021 ore 15:45
Zeppo, convincimi tu che la qualità immagine di una FF è meglio |

| inviato il 03 Settembre 2021 ore 15:46
Non ho scritto da nessuna parte che il FuFu sia migliore, ma semplicemente non ritengo che la qualità immagine di queste FF+ sia apprezzabilmente meglio da giustificarne l'acquisto, con tutte le limitiazioni che ne comporta poi l'uso! è ben diverso... |

| inviato il 03 Settembre 2021 ore 15:46
“ Dimostramelo... o è un po' come il foveon, lo yakomoz (o come cavolo si scrive!) che riescono a percepire solo gli iniziati? „
"Sono di parte, la mia presenza è unicamente giustificata dal voler trollare tutto cio che non sia Canon e non ho molto da fare questo venerdi pomeriggio.
Dai... datemi conto cosi mi passo il tempo"
Traduzione fatta con "Google Extract" |

user14103 | inviato il 03 Settembre 2021 ore 15:48
Zeppo, convincimi tu che la qualità immagine di una FF è meglio
Le sto usando spesso entrambe ... sono due cose completamente diverse ... la qualità di una 100s o 100 che sia con il suo sensore che per altro è Sony è innarivabile da qualsiasi ff. .. chi dice il contrario non capisce una fava o non possiede i mezzi per fare confronti |

user216001 | inviato il 03 Settembre 2021 ore 15:50
Zeppo, lo dici solo perché non sono Canon. Tu, se non è Canon, qualche scusa per disprezzare la trovi sempre. Io ho provato e da full frame sono passato a medio formato. Sentenziare senza provare è pura aria fritta. Ed in questo sei maestro. |

| inviato il 03 Settembre 2021 ore 15:51
No dai... basta con la solita tiritera che il 44x33 è uguale al FF.
Perchè poi i signori che dicono così, si inalberano se gli fai notare che per propirietà transitiva se FF+ è = a FF allora anche apsc è = a FF
Comunque, una GFX100 a 5k potrebbe ingolosirmi ma mi frenano i 1320gr di peso e la mattonella da gestire.
Ah... vedo che Karmal ha messo la sua in vendita a 5400.....
|

| inviato il 03 Settembre 2021 ore 15:53
“ Zeppo, lo dici solo perché non sono Canon. Tu, se non è Canon, qualche scusa per disprezzare la trovi sempre. Io ho provato e da full frame sono passato a medio formato. Sentenziare senza provare è pura aria fritta. Ed in questo sei maestro. „
Ho avuto ben due Sony e una Leica M9-P... quest'ultima acquistata perché "la pasta e i colori del CCD sono inarrivabili da qualsiasi CMOS!"
BALLE! è solo una cavolo di macchina ferma all'età della pietra che sforna foto uguali e peggiori ad una qualsiasi macchina moderna!
Quello che fa tanta differenza sono le ottiche, quelle si che danno un certo timbro ad una foto, mica un cazz0 di pezzo di silicio!
P.S. I due corpi Alpha (A7RII e A7RIII) li ho presi perché volevo provare queste benedette Mirrorless, ma queste non mi sono piaciute per ben altri motivi... |


user216001 | inviato il 03 Settembre 2021 ore 16:00
Qui non si parla né di Leica né di Sony ma di Fuji. Tu stai giudicando una macchina senza averla mai provata. Quindi, come dicevo prima, aria fritta. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
