| inviato il 02 Settembre 2021 ore 19:28
In kit costa la metà; niente male! |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 20:07
Già, peccato che chi non la compra in kit debba sborsare il doppio... Niente ghiera dei diaframmi, niente motori lineari. Speriamo che come af, sia più vicino al 45, che all'80... |
| inviato il 03 Settembre 2021 ore 12:33
Che dovresti provarle prima quelle lenti... Il 35-70 invece, a dispetto della poco rilevante apertura, resta ahimè un kit lens. |
| inviato il 03 Settembre 2021 ore 15:27
Mnardell il Canon 28-70mm f2 è enorme e costa un sacco di soldi; questa punta ad essere una lente kit relativamente compatta, leggera ed economica; con apertura più ampia in MF dimensioni, peso e prezzo sarebbero saliti di un bel pò. |
| inviato il 03 Settembre 2021 ore 21:15
Uno zoom kit buio, specie se di qualità, ha sempre un suo perchè: leggerezza, compattezza, discreta versatilità (anche se non particolarmente ampio è pur sempre uno zoom), poco appariscente, inoltre spesso zoom poco estesi come questo hanno una resa piuttosto buona essendo relativamente facili da progettare; questo comprato in kit ha un prezzo estremamente concorrenziale per un'ottica MF ed è pure tropicalizzato. Anche negli altri formati, lenti di questo genere sono molto usate per street con buona luce e su questa 50sII beneficia anche della stabilizzazione. |
user92328 | inviato il 04 Settembre 2021 ore 2:07
Solitamente un zoom buio se piccolo e leggero permette di scendere con i tempi di scatto, quindi alla fine recupera quello che perde con il diaframma più chiuso... |
| inviato il 04 Settembre 2021 ore 2:53
Considerato poi che gli zoom per MF tendono a costare un botto. |
| inviato il 04 Settembre 2021 ore 13:11
Perché sono pensate per un uso “medio formato” … moda per esempio f8/11 con i flash! F 1.4 sono per i fotoamatori che fanno i ritratti in autunno alla morosa che tira in aria le foglie! |
| inviato il 05 Settembre 2021 ore 16:12
Lo vedo ottimo per iniziare e resta sempre utile in tutte quelle situazioni che non necessitano ampie aperture; al prezzo in kit mi sembra un delitto non prenderlo. |
user92328 | inviato il 06 Settembre 2021 ore 2:49
“ al prezzo in kit mi sembra un delitto non prenderlo. „ Assolutamente, ed oltretutto pare sia molto nitido, o almeno dalle foto in rete cosi mi è sembrato e debbo dire che mi sono piaciute parecchio........ Probabilmente sarà solo una mia sensazione, ma questa 50sII sembra anche più nitida della 50r...!! Anche io ero e sono uno di quelli che ha avuto grosse difficoltà a vedere differenze tra MF(50mpx) vs FF, ma se per caso mi decidessi di prendere questa macchina, giustamente, poi mi tocca cambiare idea ed incominciare a dire che è la fine del mondo perchè sensore più grosso è sinonimo qualità superiore, sfocato da sogno ecc ecc tutti quei discorsi alla Paco & Company e poi arriverà Otto a contestarmi che è solo una mia "infatuazione" mentre Karmal mi scrive +100 per Salvo e alla fine Paco mi sbloccherà dichiarando a cuore aperto l'errore di valutazione su di me...... Giuro che la prenderei solo per lo sfizio di aprire una decina di 3D per dimostrare la superiorità del sensore "glande"..... (già sento che dentro di me sto cambiando solo al pensiero serio di prenderla... secondo voi è normale o mi debbo preoccupare...?? ) |
| inviato il 08 Settembre 2021 ore 10:30
Io mi preoccuperei. Ma non della gfx, ma di tutto il resto... |
| inviato il 08 Settembre 2021 ore 13:58
Quando esce una macchina nuova non è raro che, nonostante sulla carta sia lo stesso sensore, la Q.I. migliori; inoltre essendo questa versione II stabilizzata si sente meno come un difetto l'apertura buia di questo zoom. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |