| inviato il 02 Settembre 2021 ore 19:09
“ Ho usato con grandissima soddisfazione la XT-30 abbinata al 35 1.4. Un'ottica vintage per prestazioni ottiche e AF. Ma che tuttavia “ci stava” col feeling Fuji.
Ad un certo punto ho iniziato a cercare altre ottiche … a cominciare dal 56 per continuare col 16, e gli zoom…. Prezzi assurdi per essere aps-c
Pur riconoscendo la qualità costruttiva.
Ad un certo punto mi guardò in torno e, complice il cashback, porto a casa 35 1.8 e 85 1.8 Sony per 820€. Ed è FUFU… e allora mi dico?
E allora ho rivenduto l'affascinante fuji e mi sono fatto comunque un corredino minimal da passeggiata affiancato ai GM da battaglia.
Queste nuove ottiche per altro, saranno anche WR, ma mi pare di vedere fin troppa plastica. „
Mastro78 Non ne faccio un discorso campanilista, ma vedo nel tuo profilo foto (la prima che mi ha incuriosito) scattate con il Sony FE 24mm f/1.4 GM e non è che siano lenti che regalano. Quello che si è disposto a spendere è relativo e giustificato da logiche tutte personali. Comunque la foto era bella (a prescindere dal mezzo usato) complimenti.
|
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 19:10
“ Sono entusiasta! Forse riuscirò a trovare un 23mm f1.4 mark 1 a 400E. „
Il mercato dell'usato regala grandi soddisfazioni, ad agosto ho preso un'ottica tirata fuori dalla scatola e venduta a metà prezzo  |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 19:13
“ Soprattutto considerando il periodo storico attuale in cui si iniziano a trovare per Fujifilm ottiche di terze parti con le stesse caratteristiche, ma vendute ad 1/3 del prezzo. E ora venitemi a dire che una Fuji vale 3 volte una viltrox... „
E' un discorso giusto, ma valido per tutte i marchi (Sony, Canon, Nikon, Panasonic, Pentax, etc). Dobbiamo solo sperare come consumatori che anche Fuji abbia più concorrenza sulle ottiche autofocus |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 19:18
Il tuo intervento è assolutamente coerente fish.
In ottica di utilizzo professionistico (conosco diversi professionisti con Fuji) questi fissi sono una cosa dovuta. E anche economici se vogliamo dirla tutta (rispetto a corredo FuFu)
Ma per l'utilizzo che avevo assegnato alla mia xt-30, ovvero corredo secondario da passeggio, rimangono esosi. Soprattutto nelle misura in cui competono con ottiche equivalenti ma per full frame. E credo che gli amatori siano la stragrande maggioranza degli utenti Fuji.
P.s grazie per il complimento |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 19:18
Per il 23 aggiungo anche minima distanza di messa a fuoco 19 cm, il 16 mm è amato anche per questo. 9 lamelle arrotondate, se ho tradotto bene. Insomma all'apparenza è un'ottica brutta per le tasche di chi acquista... |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 19:26
Il prezzo di lancio nemmeno a me scandalizza. Penso che ne venderanno tanti.
Il 35 f1.4 mi sembra di capire che rimarrà in produzione. Non si può rinunciare a quell'ottica anche per gli anni a divenire |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 19:26
Sono ottiche Top (anche nella costruzione) e inevitabilmente costano; certo se non sono un professionista guarderei anche le Full Frame di fascia bassa, che alla fine offrono inevitabilmente una Q.I. superiore. |
user216001 | inviato il 02 Settembre 2021 ore 19:47
Sinceramente non capisco dove sia il problema. Il 23mm f1.4 attualmente a listino non si discosta molto come prezzo da questo. E questo è nuovo ed ottimizzato per i futuri sensori, come detto durante il summit. Il nuovo 33 non è un remake del 35 ma un'ottica completamente nuova e diversa. In quanto tale, un'alternativa al 35, non certo un suo sostituto. Quindi, progetto nuovo, qualità ottica, nitidezza ed af più performante, per me giustificano il prezzo. Che poi si sa, che con i cashback, quel prezzo praticamente non lo si pagherà mai. |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 20:12
Comunque complimenti a Fujifilm. Per la varietà di proposte che ha a catalogo e per il coraggio di prendere anche strade nuove si sta conquistando un degno posto tra i primissimi costruttori di attrezzature fotografiche |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 21:09
Belli, attendiamo i primi test. |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 21:49
Belli... Chissà se si ricorderanno mai di fare anche qualche fisso wide nuovo sotto i 16mm... |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 21:51
Il 14 non ha bisogno davvero di nulla...
Forse un 10 2.8... |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 22:24
Il 14 nun se tocca! |
| inviato il 03 Settembre 2021 ore 0:42
Il 14mm f2.8 otticamente va alla grande, come anche il 23mm f1.4, ma come il secondo necessiterebbe di WR la cui mancanza è inaccettabile in lenti di tale livello e prezzo. |
| inviato il 03 Settembre 2021 ore 8:54
@Christian io tra il 10-24 e il 70-300 pensavo di metterci proprio un 35. Ora vedo se il vecchio 35 1.4 oppure questo nuovo 33 1.4 (monitizzerei pure dalla vendita del 18-55). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
