JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Aspetta, confrontare il 35 f/2 al 90 lo vedo un azzardo. Il 90 è davvero uniforme su tutto il frame ed fa dei bei cerchi sui punti luce. il 35 f/2 che ho, ai bordi non è il top, non si avvicina al dettaglio del 23 f/1.4 (chiusi entrambi a f/5.6) ed i suoi punti luce sono sporchi. www.lenstip.com/456.4-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_35_mm_f_2_R_WR_I
“ non ho letto tutto ma focale e forma ricorda i miei cari viltrox... che siano loro? „
assolutamente non sono loro. sono ottiche fondamentali del sistema Fuji, fatte da Fuji stessa... non per togliere nulla ai Viltrox dall'ottimo rapporto qualità prezzo... ma da questi nuovi fissi luminosi di Fuji ci si attende molto, davvero tanta qualità. Vedremo.
Che abbiano un aspetto un pò omologato all'estetica di altri produttori in effetti lo hanno riscontrato in molti. Sono più anonimi rispetto ai "vecchi" Fuji. Ma d'altra parte un obiettivo è fatto per guardarlo o per usarlo? A me più dell'estetica mi interessa della qualità dello strumento e della resa nelle immagini.
Io non ho né 35 f2 né 90 ...ma da quel che ho sempre letto dagli utilizzatori il 90 è unanimamente riconosciuto come un'ottica sopra la media, dalla qualità ottica eccellente. Il 35 da quel che ho letto è un buon fisso, amato da tanti, ma che ha il suo punto di forza più che nella qualità in sé nel rapporto prezzo/qualità/compattezza.
Beh Cesare che dire? Ottimo! Ne prendo atto, non avevo sentito altri prima fare questa equivalenza. Un ottimo motivo in più per dare valore al sistema Fuji X. Io ad esempio del 50 f2 sono mooolto contento.
Poi tornando alla focale di cui parliamo... per chi vorrà luminosità (e presumo grande nitidezza e correzione aberrazioni) ci sarà il nuovo 33 f1.4
Per chi vuole una resa particolare e lo apprezza nella sua imperfezione c'è il 35 f1.4
...direi... cosa pretendere di più? Brava Fuji
user28666
inviato il 13 Settembre 2021 ore 15:47
Nein!!! Ora o ci fai vedere una foto col 35 sennò non ne esci illeso Ma non devi mettere una foto della morosa in primo piano, ma di un paesaggio dove si vede la resa e differenza tra il centro ed il bordo. Poi ci fai anche vedere come distorce il 35
user28666
inviato il 13 Settembre 2021 ore 15:54
Ecco, il 50 è un piccolo 90mm. Ma il 35 proprio che no.
Anch'io devo dire che il 35 F2 non è paragonabile al 90, è sicuramente una buona ottica ma inferiore in quanto a incisività e microcontrasto! Poi stiamo parlando del sesso degli angeli, senza stampare almeno 50x75 non so quanto si colgano queste differenze
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
