| inviato il 02 Settembre 2021 ore 12:53
Simpatica questa della categoria "Urban Birds"
Nikon D300 with Nikkor 10.5mm f/2.8 Fisheye
Come al solito valgono più le idee e la realizzazione che l'attrezzatura utilizzata... |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 12:56
bravo, dittelo allo specchio... |
user206375 | inviato il 02 Settembre 2021 ore 13:15
Dynola 
Comunque bellissime foto
@Zeppo come si inseriscono foto da siti esterni? |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 13:24
Copi il link della foto e lo incolli all'interno dei tag IMG |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 13:32
Le belle foto si fanno con qualsiasi macchina ,anche col telefonino. |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 13:36
In genere si, ma credo che al telefonino sia ancora precluso il genere "Birds in Flight"!  |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 13:38
Per fare foto di livello,serve molta dedizione , conoscere i soggetti che fotografi, moltissima pazienza,e essere bravi ad avvicinare i soggetti,poi se hai una bella attrezzatura tanto meglio,ma questo viene dopo.
Alpha1 con 200 600 è una accoppiata ottima,come r5 con i suoi dedicati obiettivi,come tutto il resto, ma sono degli strumenti per raggiungere il fine, non sono il fine. |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 13:45
Toh, il 24-70 F4 è da avifauna, vuol dire che posso farlo con il 18-55, altro che A9 e 200-600 |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 13:46
Se stai a 2 metri certo che puoi farlo con il 24/70 |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 14:11
Per il modo di fotografare avrei preferito un aggiornamento della mia 7DII su lato AF e il sensore da 24 Mpx e lettura con f/8. restando con Reflex e non avrei sopperito per prendere la R6, sto continuando ad usare il mio amato 100-400 L IS USM Il + MT 1/4 perché pur non avendo alleggerito di molto la mia attrezzatura non sono ancora convinto di sostituirlo con il RF 100/500 per quello che vedo sul sito si salva ( ma non equaglia il 100/400 solo usato con R5) ed il suo prezzo per me ancora eccessivo per la qualità che offre alle varie distanze e ambienti con poca illuminazione. Ho poi provato i nuovi RF 600 e RF 800 e se pur con un f.11 invariabile non si riesce ad inquadrare il soggetto in volo quando si è ad una distanza inferiore di 15mt. ( con soggetti in volo) perché devi aver fortuna di inquadrare il soggetto nella parte centrale del sensore al di fuori dell'aria centrale non mette a fuoco e si perdono molti scatti,sono ottiche pensate per scatti da capanno con luce favorevole se si vuole avere un file pulito e con dettagli oppure trasferirsi in Australia ed Africa per un uso Ottimale nel nostro bel Paese usabili in Estate quando la Fauna purtroppo non si trova Facilmente
I file più belli sono ad ora li ho visti fare sia con R6 che con R5 ma con ottiche EF mentre sono eccellenti quelli con ottiche RF che vanno dai 15mm ai 105 mm sia fissi che zoom |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 14:20
Infatti 600 e 800 sono questi,non si può pretendere di più da lenti F11 per far foto servono condizioni di luce moolto favorevoli,è un alternativa per chi con una cifra ragionevole,vuole avvicinarsi al genere,ma con poco ,prendi poco. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
