|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 4:24
Buongiorno a tutti,
Sono nuovo qui sul forum vorrei condividere con voi il mio ultimo grattacapo fotografico nella speranza di poter ricevere qualche consigio che mi aiuti nella mia scelta.
Fotografo ormai da qualche anno e prediligo principalmente la caccia fotografica, foto di paesaggio e di viaggio. Al momento uso una Canon 5dsR con un 17-40 L e un 70-300 L.
Devo dire che fin'ora sono stato abbastanza soddisfatto dei risultati ottenuti con la mia Canon, la qualita' d'immagina e' semplicemente spettacolare e la possibilita' di crop dovuta ai 50 MP e' un qualcosa che apprezzo molto.
Tuttavia mi trovo sempre piu' spesso in situazioni nelle quali la velocita' della mia macchina (autofocus e frame per secondo) mi impediscono di catturare l'immagine che vorrei. In aggiunta mi trovo sempre piu' limitato dalle scarse prestazioni ad alti ISO.
Vorrei investire su un nuovo corredo e mi trovo davanti ad un quesito al quale non riesco a trovare risposta nel timore di fare la scelta sbagliata:
Amo il "feeling" delle Reflex (il peso non mi disturba) e per questo sarei tentato di buttarmi su Nikon D850.
Resterei su una macchina ad alti MP e da quanto leggo molto piu' veloce, moderna e reattiva rispetto alla mia Canon. Questo scelta sarebbe anche influenzata dall'ampia scelta di obiettivi a prezzi relativamente contenuti specialmente sul mercato dell'usato (penso al 200-500 f5.6, al 70-200 f2.8 etc.).
Dall'altra parte mi dico che forse oggi come oggi non abbia piu' molto senso investire da zero in un "corredo reflex" e forse sia meglio avvicinarsi al mondo Mirrorless.
In quel caso pensavo a Sony A7R III o IV (con obiettivo 200-600 per la caccia fotografica).
O forse meglio aspettare e investire in un corpo mirrorless Canon (R5?), nonstante i prezzi del corpo macchina e degli obiettivi siano alquanto proibitivi.
Credete che le prestazioni delle mirrorless moderne siano di molto superirori (o se lo siano affatto) rispetto ad una reflex come la Nikon D850 per l'uso che ne farei?
Vi ringrazio fin da subito per il vostro aiuto! 
Buona giornata!
|
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 5:43
Ciao e benvenuto
Visto che ti piace il feeling reflex io rimarrei in Canon con R5 e, visto che ti soddisfano, non cambierei ottiche visto che quelle che hai funzioneranno addirittura meglio su mirrorless che sulla tua reflex. In questo modo cambi solo corpo macchina e sei a posto. Investire in altri sistemi è per me sbagliato. Tra l'altro Canon è al top e la R5 è un gioiello.
EDIT: ovviamente prendi un modello con adattatore incluso. |
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 7:52
Ti ringrazio per la risposta!
Effettivamente ho letto un sacco di belle cose sulla R5, l'unica cosa che mi "preoccupava" di questa soluzione era il costo (considerando anche che vorrei cambiare il teleobiettivo siccome 300 millimetri è veramente troppo corto e in casa Canon l' RF 100-500 L costa uno sproposito)
Ad ogni modo terrò a mente il tuo consiglio, grazie! |
user206375
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 8:02
Prima di passare a mirrorless o a un marchio piuttosto che un altro pensa a quali ottiche ti servono e dai un'occhiata ai prezzi.
Canon e Nikon sono limitate, si possono usare ottiche adattate, ma è una rottura di scatole. |
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 9:20
“ Prima di passare a mirrorless o a un marchio piuttosto che un altro pensa a quali ottiche ti servono e dai un'occhiata ai prezzi.
Canon e Nikon sono limitate, si possono usare ottiche adattate, ma è una rottura di scatole. „
Questo è uno dei motivi che mi spingeva verso Nikon: faccio prevalentemente fotografia naturalistica e mi servirebbe un obiettivo piu' lungo del mio attuale 70-300. Ho letto che il Nikon 200-500 è molto valido e il prezzo nel mercato dell'usato è abbastanza interessante rispetto alla concorrenza (Canon 100-400 o Sony 200-600).
|
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 14:32
Il 100-400 L IS USM Il è eccellente usato liscio e ottimo con MT 1/4 io sono passato a R6 mantenendo le mie ottiche EF il 100-400 con MT mi dà molta soddisfazione fino a 12500 ISO i file hanno una grana finissima forse dovuta al sensore di 20Mpx ma se avessi la possibilità economica prenderei anche la R5 che ho dovuto scartare solo perché oltre al maggior prezzo +2000 caffè avrei dovuto immediatamente sostituire il mio computer, per ora mi accontento perché riesco nonostante il FF e quindi un mancato grop 1,6 riesco a fare scatti che prima non avrei Mai potuto fare Grazie ad un AF Eccellente è una Grande velocità di scatto |
|
|
inviato il 03 Settembre 2021 ore 10:25
“ Dall'altra parte mi dico che forse oggi come oggi non abbia piu' molto senso investire da zero in un "corredo reflex" e forse sia meglio avvicinarsi al mondo Mirrorless. „
Io personalmente la penso così.
Se dovessi spendere ancora dei soldi nel mondo reflex lo farei solo per espandere il corredo attuale e non per cambiare marca (quale che siano quella di partenza e quella di arrivo, prima che arrivino le truppe cammellate) a meno di non riuscire a fare un cambio (o vendita ed acquisto) alla pari.
Inizierei ad entrare nel mondo mirrorless, poi resta da vedere con quale marchio e modello. |
|
|
inviato il 03 Settembre 2021 ore 10:36
Grazie a tutti per i commenti!
Qualcuno ha esperienza diretta con Canon R5 e/o Sony A7R IV (magari con 200-600)?
Grazie |
|
|
inviato il 03 Settembre 2021 ore 11:47
“ Amo il "feeling" delle Reflex
„ “ Dall'altra parte mi dico che forse oggi come oggi non abbia piu' molto senso investire da zero in un "corredo reflex" e forse sia meglio avvicinarsi al mondo Mirrorless.
„
Al momento l'unico marchio che ha dichiarato esplicitamente di credere ancora nelle reflex è Pentax, il cui punto dolente per generi dinamici è sempre stato l'afc. Nei fatti quest'anno ha fatto uscire un po di cose di assoluta qualità che hanno dato (seppur con la consueta calma per non dire lentezza  ) concretezza a quanto dichiarato.
Con la nuova apsc K3III, uscita pochi mesi fa, questo gap pare essere stato colmato. Certo lato ottiche lunghe si presenta una scelta inferiore rispetto ad altri brand, e comprendo anche che il passaggio da FF a apsc abbia aspetti che possono sembrare negativi (ma anche vantaggi per il ritaglio degli angoli di campo).
Se per te la fotografia è anche piacere del mezzo puoi provare a informarti, e magari cercare qualcuno che la possiede per vedere sul campo e capire se può fare per te. Considera che certe ottiche lunghe sono perfettamente usabili sia su FF che su apsc e se uscirà mai una k1III con lo stesso sistema afc non avrai disperso niente lato obiettivi.
La spesa per partire da zero non è poca (circa 1900 euro il corpo che ovviamente ora non si trova usato e circa 2000 (qualche usato a 1700 l'ho visto) per il 150-450 (+ 250 di moltiplicatore usato 1,4x se interessa). Ometto altre opzioni per non "complicare" il topic. Sulla qualità di immagine, anche se sono di parte, penso si poco dire ben poco di negativo anche se "solo" 26 mpx e apsc. Giusto per segnalarti una possibilità in più se preferisci ancora il sistema reflex e speri che il futuro non sia solo ML. Quello che conta è in ogni caso il presente e i 300.000 scatti dell'otturatore lo allungano per un bel po...
|
|
|
inviato il 03 Settembre 2021 ore 17:09
Ho usato una Pentax K3 II qualche anno fa e nonostante al giorno d'oggi si possano fare foto eccellenti con qualsiasi macchina, a mio avviso la qualita' d'immagine non era al livello di una full frame. Questo per dire che sarei molto esitante a tornare verso una APSC dopo aver usato una Canon Full Frame per diversi anni.
Ti ringrazio comunque molto per il consiglio!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
